每经记者 王琳 每经编辑 张海妮
5月31日,上交所官网显示,联芸科技(杭州)股份有限公司(以下简称联芸科技)在科创板IPO成功过会。联芸科技此前被外界质疑较多的是其关联交易占比较高的问题,虽然这一问题在此次首发上会仍被问及,但却并没有成为联芸科技过会的绊脚石。
值得一提的是,深交所IPO企业马可波罗在今年5月16日上会,最终被暂缓审议,而此次过会的联芸科技,不仅是上交所自今年2月5日之后时隔近4个月重启上会首家IPO企业,而且也是A股市场龙年春节后首家过会企业,标志着A股IPO市场正逐步恢复常态化。
被问及是否存在对关联方的重大依赖
联芸科技的IPO项目早在2022年12月28日就已获受理,其是目前A股市场尚未上会IPO企业中受理时间最早的。
根据招股书(申报稿),联芸科技是一家提供数据存储主控芯片、AIoT信号处理及传输芯片的平台型芯片设计企业。
此次IPO上会,上交所上市审核委员会主要关注到联芸科技业务的可持续性,以及是否存在对关联方的重大依赖。
在此之前,联芸科技收到了两轮来自交易所的审核问询函,其被外界质疑较多的就包括关联交易占比较高的问题。根据招股书(申报稿),2021年至2023年各年度,联芸科技向客户E及其下属企业销售商品和提供劳务的关联交易金额分别为2.2亿元、2.15亿元和3.18亿元,占到当期公司营业收入的38.44%、37.57%和30.73%。
联芸科技在招股书(申报稿)中也表示,未来其与客户E及其下属企业的关联交易将持续发生。
与此同时,在联芸科技IPO申报前12月内的2021年12月,西藏远识以1.35亿元增资联芸科技,获得了后者4.29%的股份。
西藏远识是江波龙(SZ301308,股价86.79元,市值358.32亿元)的全资子公司。江波龙是联芸科技在报告期内的前五大客户之一,2021年至2023年各年度,联芸科技对江波龙的销售收入占公司整体营收的比例分别为16.43%、19.38%和16.80%。
不过,联芸科技并未将江波龙视为关联方。
股东增资价格合理性遭质疑
记者注意到,联芸科技选择的上市标准正是“(四)预计市值不低于30亿元,且最近一年营业收入不低于3亿元”。
2019年12月,国新基金等7名投资人以288.34元/美元注册资本的价格向联芸科技增资。在约两年之后,西藏远识对联芸科技的增资价格却大幅增长53.06%至441.34元/美元注册资本。而按照西藏远识的增资价格,联芸科技的投后估值已上升至31.47亿元,正好高于联芸科技所选上市标准中的“预计市值不低于30亿元”。
因此,西藏远识增资价格的合理性遭受到外界质疑。
联芸科技则解释称,西藏远识向公司增资的价格与公司2019年增资的价格差异较大,主要系公司所处行业因国家政策支持受到投资者青睐,市场估值增长较快,以及公司发展势头良好、上市确定性增强等综合因素所致,且与同时期芯片设计公司融资的市销率相近。
值得一提的是,A股市场IPO企业上会已沉寂数月,直到5月16日深交所IPO企业马可波罗迎来首发上会。遗憾的是,马可波罗IPO项目最终被暂缓审议。而此次联芸科技则是代表着上交所IPO企业上会迎来重启。
资深投行人士王骥跃此前接受《每日经济新闻》记者采访时表示,随着A股二级市场回暖,以及年报也补发完了,监管层此时安排IPO企业上会是正常的事,而且目前首先上会的也是在审了很久的公司。
封面图片来源:视觉中国-VCG211461430752
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)