苏纳克为何如此迫不及待？_新浪财经

5月22日，英国首相苏纳克在伦敦唐宁街10号首相府前发表讲话。新华社发

　　本报记者吴娜

　　“现在是英国选择未来的时刻。”当地时间5月22日，英国首相苏纳克在雨中宣布，将在7月4日举行大选，这也是继1945年之后，英国首次在7月进行大选。按照英国法律，新一届议会选举需在2025年1月28日以前举行，此前外界大多预测，苏纳克会将大选日期定在今年10月或11月。但英国最新的民调显示，苏纳克领导的保守党民意支持率已落后反对党工党高达27个百分点。在此情况下，苏纳克或许已经“走投无路”，不得不试图通过出其不意的手段，夺回对英国政治议程的控制权。

　　形势不利

　　曾经以政治稳定而闻名的英国，近年来却因频繁“换相”被外界诟病。英国上一次大选是在2019年，时任首相约翰逊领导的保守党承诺快速完成“脱欧”，随后在大选中取得压倒性胜利。但此后几年，英国政治经历了相当长时间的混乱。2022年7月，约翰逊因为一系列丑闻宣布辞职，他的继任者特拉斯出任首相仅49天，就因为仓促提出的“迷你预算”被迫辞职。直到苏纳克2022年10月接任首相之位，英国政局才逐渐趋于稳定。

　　然而，自特拉斯短暂的任期以来，工党在民调中一直领先保守党大约20个百分点。无论苏纳克如何卖力，这一差距还是越拉越大。最新的民调显示，保守党的支持率为20%，而工党的支持率为47%。《经济学人》杂志整理出的主要民调显示，工党平均领先23个百分点。

　　在本月初举行的英国地方选举中，工党大获全胜，而保守党则遭遇40年来最大惨败，近半数参选议员落选。当时有英媒爆料称，保守党内有声音，考虑由下议院保守党领袖莫当特替换苏纳克，理由是她在大选期间能更好地开展竞选活动。

　　“苏纳克面临的形势很不利。”北京外国语大学英语学院副院长王展鹏认为，保守党已经执政14年，面对高利率、基础设施不足、技术人才匮乏等局面，即使频繁更换首相，也没有给英国带来太大的改变，民众的不满情绪让苏纳克无力回天。英国劳动力相关数据也显示，由于经济增长不足，英国的企业招聘人数在持续下降，工资增速也在下滑。

　　此外，对苏纳克个人的民调也很不乐观。最新民调显示，只有20%的人对首相持有正面看法，71%的人持有负面看法，这是他有史以来的最低分数。同一调查显示，超过一半的选民认为他无能、不值得信任、软弱、不让人喜欢和优柔寡断。

　　“本来大家认为苏纳克会拖一天算一天，没想到这么早大选，确实出乎意料。”王展鹏直言。舆论指出，如果反对党工党赢得大选，将在8年内出现6位首相，这将是自1830年以来第一次。

　　放手一搏

　　苏纳克宣布提前大选后，保守党内部也出现不解和质疑他的声音，认为在民调中落后的保守党需要更多时间争取选民。因为在同一天，英国国家统计局公布，英国4月份通货膨胀率降至2.3%，为近3年来最低，接近英国中央银行英格兰银行设立的通胀率2.0%的目标，远低于2022年10月，即苏纳克刚上任时高达11%的通胀率。一些分析人士说，当前英国经济形势尚可，增速达到近3年来最快，但近几年持续困扰民众的通胀率今年下半年可能反弹。

　　“如果在今年秋季大选，经济形势可能进一步改善，选民也能开始获得保守党政府新近减税政策的好处，对保守党选情有利。”这是保守党内希望按预期进行大选的看法。但也有人认为，英国经济形势接下来有可能变坏，所以进一步提前选举值得冒险一试。

　　王展鹏指出，英国的重大决定基本上主要由内阁决定，因此提前大选看似冲动，但应该是内阁一致同意后的结果。而“经济牌”也是苏纳克还能打的牌，放手一搏也不失为一种破局之选。

　　相关分析称，保守党眼下可以预见的机会包括：疲软的经济终于看到隧道尽头的曙光；将非法移民转运安置到卢旺达的争议计划尚未落地；将于6月中登场、为期一个月的2024年欧洲杯，英格兰队有望赛出佳绩。“7月4日适逢8强赛前夕，苏纳克肯定认为此时不选更待何时。”

　　积重难返

　　英国民调机构在苏纳克宣布大选日期后，对1000多名英国成年人进行了一次快速民调，结果显示，工党的支持率为48%，比保守党高出21个百分点。此外，43%的受访者认为，英国工党党首斯塔默比苏纳克更适合担任首相。

　　斯塔默对提前大选的看法是，这是国家需要且一直在等待的时刻，他在声明中提出“停止混乱”“改变的时刻”“重置经济和政治”三项主题。保守党和工党都将经济增长列为首要议程，但英国央行前政策制定者桑德斯表示，金融市场和国际企业对工党政府上台持有更积极的心态，因为经过过去几年的混乱后，保守党已经失去提振经济的声誉。

　　此外，保守党还面临非法移民入境，公共医疗体系不堪等多重挑战。王展鹏表示，老百姓看得最重的还是社会政策、医疗等，恰在这些问题上，保守党已失掉民心，落后20多个百分点意味着积重难返，很难逆风翻盘。“但是，对于苏纳克来说，执政才是其主要目标，提前大选或许能让保守党少丢一些议席。”