封面新闻记者朱宁
11月13日早间，合盛硅业公司发布《关于媒体相关报道的澄清公告》（以下简称《公告》），就有媒体报道公司原总经理方红承家属称公司董事长罗立国以搬迁上市企业要挟市领导干预司法、陷害方红承相关内容作出澄清。
合盛硅业股价走势
同日，上交所火速下发监管工作函，涉及对象包括上市公司、董事、监事、高级管理人员、控股股东及实际控制人。
截至当日收盘，合盛硅业报跌1.45%，报56.50元每股。
因为股权纠纷对簿公堂
原总经理妻子指控公司董事长“干预司法”
11月12日，一个名为“方红承冤案家属”的微信号发文，实名举报合盛硅业董事长罗立国以搬迁上市公司要挟市领导干部干预司法，导致合盛硅业原总经理方红承及其兄弟方红兴被关押至今。举报人自称为方红承的妻子孙丽辰。
“方红承冤案家属”公众号内容
举报信全篇近4000字，主要详述了罗立国和方红承间的股权纠纷、方红承及其弟陷入的刑事案件以及合盛硅业的安全生产违法行为争议等。此外，举报人在文中列出了公安机关文书、上市公司公告等多项信息以佐证自身观点。
举报信显示，方红承，1973年生，浙江开化人，2009年10月-2018年12月任合盛硅业副总经理、总经理，2018年12月从合盛硅业离职后，董事长罗立国一直拒绝兑付上市前即已签订协议、给方红承应得的公司股权，方红承因此通过民事诉讼的方式起诉维权。且经杭州仲裁委和杭州中院、慈溪和宁波两级法院、平湖法院多次审判、裁决，方红承均获胜诉，罗立国败诉。
公司称原总经理涉嫌损害公司利益
11月13日，合盛硅业发布澄清公告，分别就公司曾拟变更住所情况、“水解油”相关情况、公司董事长罗立国与原总经理方红承股权纠纷的情况等进行说明。
对于举报中核心的股权纠纷，合盛硅业称，公司董事长罗立国为了鼓励方红承能够长期服务公司，与其约定，在满足全职勤勉服务于公司满五年、不损害公司利益、不与公司同业竞争等条件后，给予一定数量股份增值的现金奖励，条件不成就则方红承不享有任何权益。双方形式上签署股权转让协议，但方红承实际没有支付过对价，相关股权也未过户（即相关报道中的所谓“代持”）。事后，方红承不足两年即从公司离职，且公司经自查发现其涉嫌背信损害上市公司利益的违法行为并向公安机关报案。因此公司董事长罗立国认为方红承不满足奖励条件。
合盛硅业公告
双方对此产生分歧后，方红承于2021年4月25日向杭州仲裁委员会提起仲裁申请。2022年2月23日，杭州仲裁委员会作出裁决，不支持方红承要求确认股份归其所有的请求，酌情按照实际服务时间裁决方红承享有40%的权益。目前上述裁决处于执行阶段，公司董事长罗立国已向法院提出不予执行仲裁裁决申请，法院尚在审查之中。
公司同时称，2022年11月18日已从公安机关获悉，公司原总经理方红承因涉嫌职务侵占已由公安机关侦查终结并移送至检察机关审查起诉，案件将于11月13日在平湖市人民法院开庭审理。
年内跨界光伏产业
前三季度业绩下滑
合盛硅业是硅基新材料行业龙头企业，主要产品包括工业硅及有机硅产品两大类，于2017年10月上市。工业硅是有机硅、多晶硅、铝合金的上游原材料，下游应用包括硅油、硅橡胶、太阳能光伏和半导体材料等，是我国硅基新材料行业中业务链最完整、生产规模最大的企业之一。
截至2023年9月底，公司拥有工业硅产能122万吨/年，有机硅单体产能173万吨/年；根据2022年底相关统计数据，公司工业硅及有机硅的产量占国内总产量的百分之三十左右。
值得注意的是，今年4月，合盛硅业开始不满足于硅产业链的生意，向光伏下游扩展，400多亿元投资年产20 GW光伏组件项目、年产150万吨新能源装备用光伏玻璃制作项目以及年产20万吨高纯晶硅项目。
今年前三季度，合盛硅业实现营业收入198.86亿元，同比增长8.81%；但受产品销售价格下跌影响，归母净利润为21.85亿元，同比下滑52.03%。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
