评论丨强占他人屋顶花园十年，“我爸是副局长”就可横行霸道？|屋顶花园_新浪财经

明明花园的使用权不是自己，为何还能光明正大地霸占十年？霸占他人财产，且“不担心他找部门协商”的底气从何而来？
十年前，赖先生购买房产时，合同里明确他是四楼984平方米的屋顶花园使用者，结果准备装修房屋时才发现，花园已被隔壁楼栋业主占用。“多次协商无果，对方称自己是税务局副局长家，并不愿意搬走。”赖先生表示，开发商、社区等介入多次参与协商，对方都拒绝搬走。
↑图据网络视频截图
税务局副局长强占屋顶花园十年？如此霸道操作，很快引发一片质疑。面对汹涌的舆论，该副局长回应称，使用屋顶花园的房屋所有人系他儿子，他并不清楚具体情况。
一句不知情就想撇清责任，当然难以服众。哪怕霸占屋顶花园的不是他，而是他的儿子，所谓不知情的敷衍说辞也难站得住脚。在接受采访时，这位副局长还表示，曾给儿子说过，“找开发商一起多方协商”，既然父子二人沟通谈论过此事，又何来不知情一说？
结合公开报道看，此次纠纷就是单方面的霸占。开发商已经明确，屋顶花园的使用权是唯一的，就是赖先生；赖先生的购房合同上，也清楚地标明了其使用权，屋顶花园的归属，是十分清晰的，不存在争议问题。
但这正是令人匪夷所思的地方，明明花园的使用权不是自己，为何还能光明正大地霸占十年？霸占他人财产，且“不担心他找部门协商”的底气从何而来？
值得一提的是，赖先生在公开曝光之前，已经通过各种渠道进行了投诉维权，社区、住建局、城管局等，该找的部门都找了，依旧没有任何作用。强占屋顶花园的业主，就是死皮赖脸地霸占到底。这难免让人产生联想——与其说是霸占者的脸皮太厚，倒不如说是副局长的身份傍身，仗着别人不敢动他分毫，仗着执法部门心存忌惮。
既然使用权清晰，侵占他人花园，就应该强制腾退，这是一个简单的执法常识。赖先生手续证件齐全，维权过程却异常曲折，它所反映出来的执法不作为，无疑进一步加深了权力给霸占屋顶撑腰的猜测。
退一步讲，即便这位副局长所言属实，自己没有参与强占，都是儿子的锅。那么，值得进一步追问的是，儿子有没有打着“我爸是副局长”的旗号，来对抗赖先生的维权？用好手中的权力，不只是要管住自己，更要管住身边的人。不知情，不是推卸责任的理由，更不是放纵子女无理霸占的借口。
副局长声称，“希望双方共同协商妥善处理此事”。等事情闹大了，态度才开始服软，呼吁协商妥善处理，说白了还是担心舆论危机影响前途。但事实上，这根本不是协商不协商的问题，手续齐全、产证清晰，强占的业主需要的是给对方赔偿。
不管怎么说，现在是法治社会，法律容不得死皮赖脸，容不得横行霸道。接下来，相关部门还得深入调查，看看到底是谁在无理侵占他人财产，看看拒绝归还屋顶花园背后，到底有没有权力在为之撑腰。
红星新闻特约评论员熊志
编辑汪垠涛