违规担保成引发阳光城“戴帽”、退市的“导火索”。
7月20日，ST阳光城（000671.SZ）收到深交所监管函。
监管函指出该公司存在两项违规担保事项，分别是在2020年10月20日向平潭兴祁禾企业管理咨询有限公司提供了约2.95亿元借款事项作出差额补足担保承诺，以及在2021年7月21日向福州俊德辉房地产开发有限公司提供的2.50亿元股权投资款及收益作出差额补足担保承诺。并且，这些担保未经该公司董事会或股东大会审议，也未履行临时信息披露义务，直到2023年4月29日才在该公司2022年年度报告中披露。上述行为违反了《股票上市规则(2020年修订)》的相关规定。
监管函进一步要求阳光城集团股份有限公司及全体董事、监事、高级管理人员吸取教训，及时整改，杜绝类似违规行为的再次发生。
银柿财经注意到，此前，中国证监会福建监管局已在6月27日针对上述两项违规担保事项，对阳光城集团股份有限公司（以下简称阳光城）及其董事长林腾蛟出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案数据库。
在4月29日ST阳光城发布的2022年年报中，审计机构也因违规担保事项出具了否定意见的内控审计报告，触及“其他风险警示”情形，公司股票简称变更为“ST阳光城”。可以说，违规担保事项成为引发阳光城“戴帽”及其后退市危机的导火索。
5月15日，ST阳光城又公告称，实控人吴洁因龙净环保（维权）历史信息披露违法违规事项，受到证监会立案，直接引发该公司股价多个跌停板。
亏损超百亿、公司接连收到监管部门警示函、监管函，还背负逾期债务超六百亿，ST阳光城最终走向退市。
截至2023年6月9日，ST阳光城股票收盘价连续二十个交易日均低于1元/股，已触及深交所交易类强制退市规定，该公司股票自2023年6月12日开市起停牌。6月13日，ST阳光城收到深圳证券交易所下发的《事先告知书》，拟决定终止公司股票上市交易。
7月15日，ST阳光城发布2023年半年度业绩预告，归母净利润预计亏损15亿元~21亿元，比上年同期减少57.9% -41.1%。阳光城表示，本年度经营业绩亏损值，主要系项目开发周期延长，费用化的借款利息增加所致。
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
