 |
 |
 |
 |
 |
 |
公司的并购交易事项均是同行业并购，交易前交易双方存在一定的竞争关系，在购买光成建材、鑫科新材和庆谊辉股权时，交易对方均与公司、公司董监高及公司主要股东无往来关系，不存在关联关系。
综上所述，公司收购光成建材、鑫科新材和庆谊辉股权的交易事项均聘请了评估、审计等专业机构为公司提供参考依据，最终交易对价的确定均是基于审计报告和资产评估报告或估值报告，并且结合了并购标的所在区域的发展规划、市场潜力等综合因素，在行业发展低谷期以合理的溢价情况布局多生产基地和整合产业链上游原材料资源，快速提升市场覆盖率并为未来发展提供原材料支撑，因此，各收购项目在交易当时具有合理性和审慎性，不存在高溢价收购的情形。此外，各交易事项的交易对方与公司及公司董监高、主要股东均不存在关联关系，不存在利益输送的情形。
六、年审会计师核查程序及意见
（一）问题一至问题四之年审会计师执行的核查程序及意见
1、年审会计师执行的核查程序：
（1）了解报告期内光成建材、鑫科新材的业务开展情况，并对其公司管理层进行访谈，了解业绩未达预期的原因；
（2）了解公司收入、成本确认的政策、程序、方法以及相关内部控制，评价其设计是否有效、并测试关键控制流程运行的有效性；
（3）针对光成建材、鑫科新材的收入、成本，结合应收款项和应付款项审计，选取主要客户执行函证、细节测试程序进行核实；
（4）分析复核光成建材、鑫科新材财务报表，对其收入成本、毛利率、期间费用等的波动情况进行分析，判断各项指标的变动是否合理；
（5）查询统计局、重庆市混凝土协会、重庆市建设工程造价信息网、重庆市矿产品交易信息网等公开信息平台，了解近两年重庆市房地产新开工面积、重庆市商品混凝土生产量、重庆市主城区C30商品混凝土年平均含税指导价及主城区的随时、机制砂的年均不含税销售价格等行业信息；查询西部建设、ST深天、海南瑞泽、ST三圣（维权）等同行业可比公司的年报信息，了解同行可比公司财务经营情况；
（6）结合行业产品的市场价格及同行业可比公司的相关数据分析，判断光成建材、鑫科新材的主要经营数据变动是否合理；
（7）向公司管理层了解并现场查看庆谊辉的筹备和试生产情况；
（8）了解公司与长期资产减值准备相关的政策、程序、方法以及相关内部控制，评价其设计是否有效、并测试关键控制流程运行的有效性；
（9）充分关注购买日初始确认商誉和采矿权时盈利预测的实现情况，以判断商誉和采矿权是否存在明显的减值迹象和作为本年度评价公司管理层商誉和采矿权减值测试合理性的依据；
（10）对管理层聘请的外部评估专家的工作进行评价，包括其胜任能力、专业素质和客观性；
（11）获取商誉资产组、光成建材采矿权资产组的减值测试相关资料及计算过程，评价减值测试所使用的估值方法是否恰当，复核对资产组的认定是否恰当；评价减值测试的假设及参数是否合理；减值测算是否准确；
（12）与管理层聘请的外部评估专家讨论，以了解对于减值测试结果最为敏感的假设是否合理，评估管理层商誉及采矿权减值测试的合理性；
2、年审会计师核查意见：
经核查，年审会计师认为公司对上述问题的回复与年审会计师在核查过程中了解的信息一致；光成建材、鑫科新材业绩未达预期主要是受到商品混凝土行业竞争加剧、供求关系发生变化，销售价格下降所致；庆谊辉不存在减值迹象； 光成建材、鑫科新材的商誉减值准备计提的金额充分、合理；光成建材采矿权减值准备计提金额合理。
（二）问题五之年审会计师执行的核查程序及意见
1、年审会计师执行的核查程序：
（1）了解公司与对外投资相关的政策、程序、方法以及相关内部控制，评价其设计是否有效、并测试关键控制流程运行的有效性；
（2）对公司管理层进行访谈，了解收购各标的公司的原因和背景；
（3）获取与标的公司收购事项相关的可行性报告，了解和分析公司投资的商业合理性；
（4）获取公司收购标的公司的相关协议，询问其交易定价的基础及交易条款的背景，并分析其合理性；
（5）通过企业信息平台（天眼查）查询标的公司的基本情况、主要股东、董监高以及历史股东情况等，检查是否与公司及其主要股东、董监高存在关联关系；
（6）检查收购前，公司与标的公司及其主要股东、董监高以及历史股东之间的是否存在其他交易情况、检查交易是否公允、是否存在资金占用、利益输送的情况；
（7）针对公司的大额资金交易结合账户完整性、资金流水核查等程序，检查大额交易的完整性和真实性。
2、年审会计师核查意见：
经核查，年审会计师认为公司对上述问题的回复与年审会计师核查过程中了解的信息一致，公司基于收购时资产评估报告或估值报告的估值结果，结合标的资产所在区域的发展规划、市场潜力等综合因素确定交易价格，交易价格具备合理性和审慎性，各交易事项的交易对方与公司及公司董监高、主要股东均不存在关联关系，未发现利益输送的情况。
5.关于为收购标的提供财务资助。年报显示，报告期内公司销售费用、管理费用、财务费用分别为0.14亿元、0.76亿元、0.21亿元，增幅分别达74.31%、81.93%、168.12%，主要系增加子公司所致。此外，报告期内支付的其他与投资活动有关的现金1.49亿元，系子公司合并前公司支付的借款。关注到，公司于2022年12月28日完成庆谊辉相关资产交割，并以此确定为购买日，但2022年6月-12月期间，公司已为庆谊辉提供1.29亿元融资支持，截至报告期末，融资支持余额1.31亿元。请公司：
一、结合标的公司经营模式与公司的差异，说明期间费用显著上升的原因及合理性
【回复】
（一）期间费用情况
2021年、2022年公司销售费用、管理费用、财务费用的具体情况如下：
单位：万元，人民币
注：上表各公司财务费用系剔除内部资金拆借利息后的数据。
2021年，公司上市以后积极推动商品混凝土与矿山一体化发展战略，9月公司完成收购砼磊高新65%股权，形成公司第二个商品混凝土生产基地；12月公司完成收购光成建材100%股权，故2021年度公司期间费用显著上升。
2022年，公司继续推动重庆市主城区的产业布局，5月完成收购鑫科新材 78%股权，在重庆市璧山区新增商品混凝土生产基地，故2022年度公司期间费用又有大幅上升。
（二）经营模式情况
公司与2021-2022年度新并购的子公司采取的经营模式（包括销售模式、管理模式、融资模式）和费用率情况如下：
公司以母公司成立总部，总部承担集团职能统筹管理各生产基地、子公司的方式进行管理。
1、销售模式
总部设立营销中心，负责重庆市场调研、分析，制定全公司的业务推进计划及新客户的开发。各生产基地、子公司设立销售部，负责其供应覆盖区域市场信息的管理，市场开拓，签订销售合同，销售收款，对客户进行定期回访等。销售人员薪酬以销售合同签订量、回款率为主要考核指标 。
2021、2022年度，母公司与收购子公司的销售费用率趋同。2022年度整体销售费用率增加主要是当年新并购鑫科新材，且2021年并购的砼磊高新、光成建材业务量上升，收购导致2022年公司销售费用增加0.05亿元。
2、管理模式
公司建立集团管控模式，统筹管理各生产基地、分子公司。
母公司分为集团总部与南彭基地，新增组织机构和人员，因此，2021-2022年度母公司管理费用率明显高于收购子公司。鑫科新材于2022年6月纳入合并报表范围后，合同签订量与生产量需要逐步形成规模，因此收入较低，管理费用率明显高于其他子公司。故2022年度整体管理费用率增加的原因是公司增加组织机构及子公司所致。
3、融资模式
并购子公司资金以自筹为前提，经营过程中为了保持稳定发展，子公司资金不足的情况下母公司向其提供计息借款的方式予以资助。
由于母公司拥有募集资金中的补流资金，因此2021年比收购子公司的财务费用率明显偏低。2022年度，母公司与收购子公司的财务费用率趋同，财务费用率增加主要系母公司银行借款增加所致。
综上所述，公司因收并购增加子公司规模扩大，同时建立总部职能，增加人员编制等原因，2022年期间费用较2021有所增加。
二、列示对庆谊辉历次提供融资支持的具体情况，包括发生时间、借款金额、利率、期限、到期归还情况等，并对照相关规则要求，说明是否存在未及时履行审议程序和信息披露义务的情况
【回复】
（一）历次提供融资支持的情况
2022年，公司历次向庆谊辉提供融资支持的具体情况如下：
（二）审议程序和信息披露情况
1、审议及披露情况
2022年6月24日，公司召开第二届董事会第十七次会议审议通过了《关于收购重庆庆谊辉实业有限公司股权的议案》，并披露了《关于对外投资暨签署股权转让协议的公告》（公告编号：2022-034）。
股权转让协议第6.4条约定：“双方应共同为庆谊辉提供融资支持，包括但不限于提供担保措施，用于庆谊辉的建设资金支付及所负债务偿还。关于庆谊辉所欠原股东借款，以基准日审计报告为准，公司应促使庆谊辉在完成工商变更后20个工作日内偿还。”
2022年6月28日，庆谊辉完成了股权变更登记手续，公司履行了相应的披露义务。
2、提供融资支持的情况说明
（1）股权转让的相关约定：
1）第4.1条约定：“双方同意并确认，以下条件的实现（或被甲方豁免）作为双方履行本协议下标的资产交割义务的前提，否则甲方有权书面通知解除本协议并返还已支付款项而无需承担任何法律责任：
4.1.1 本协议已生效；
4.1.2 本次标的资产的转让已取得与相关转让的实施有关联的第三方的同意、授权及核准（如有），标的资产上不存在阻碍本次交易的第三方权利；
4.1.3 与双方有关的司法机关、审批机构或法定监督机关均没有发生或作出任何判决、裁定、命令，致使本协议或根据本协议所进行的交易或安排成为非法或被禁止；
4.1.4 截至交割完成日，目标公司的财务状况、业务经营没有发生重大不利变化；
4.1.5 对本协议任何一方而言，未发生本协议项下的违约或不存在相关证据证明将发生本协议项下的违约；
4.1.6 2022年10月31日前，庆谊辉完成在两江新区保税港区P分区P01-1-1、P01-1-2号地块进行的预拌商品混凝土搅拌站新建项目建设，并开始试生产。”
2）第4.9条约定：“双方一致同意，庆谊辉交割完成后，由信永中和会计事务所对交割日前目标公司的资产负债等财务状况进行交割审计”。
（2）控股子公司认定及提供融资的安排
2022年6月28日，庆谊辉完成工商变更，公司成为庆谊辉占股82%的股东，并变更了法定代表人；2022年6月29日，公司向庆谊辉委派了财务监督人员和工程监督人员，双方完成了庆谊辉银行账户、印章、证照、密码及密钥文件的交接，公司对庆谊辉的资金流向具有完全监管能力。为尽快实现庆谊辉正常生产经营，根据双方签署的股权转让协议，公司向庆谊辉提供融资支持，用于在建工程的建设和庆谊辉债务处理。
2022年10月31日，股权转让协议中第4.1条约定的交割前提除第4.1.6条外均已达成，鉴于第4.1.6条未达成主要是受高温、限电、停工停产等不可抗力因素影响。因此，经双方友好协商，本次交易的交割前提仍需达成试生产为条件。
2022年12月28日，在原股东达成试生产条件后，双方完成了全部交割事项，并由信永中和会计师事务所执行了交割审计。根据《股权转让协议》的相关约定和《企业会计准则》的相关规定，公司将该日确定为收购庆谊辉的购买日，从此将庆谊辉纳入公司合并报表管理。
综上所述，本次交易中，因工商变更与交割完成存在较长的时间差，使得公司经工商变更控股庆谊辉和将其纳入合并报表管理形成了时间差。但根据《股权转让协议》，公司须向庆谊辉进行融资支持助其达成试生产条件作为交割前提。过程中，公司董事会履行了包括交易安排、财务资助等一揽子交易事项的审议义务，也履行了相关披露义务。但对其财务资助未按照《股票上市规则》第6.1.9条的规定单独履行审议与披露程序，未来公司将加强监管规则的学习，审慎判断重大事项的合规性，切实履行好披露义务。
三、补充披露原股东是否实际参与标的公司的日常经营管理，公司能否实现对其有效控制，相关借款和费用的最终资金流向是否损害公司利益。
【回复】
（一）公司对庆谊辉实施控制的工作进度
2022年6月29日，庆谊辉完成工商变更登记手续，交易双方履行了银行账户、印章、证照、密码及密钥等文件的交接，同时公司还委派了财务监督人员和工程监督人员，督促庆谊辉尽快完成在建工程建设，并对其相关资金流向进行有效监督。
2022年12月28日，上述股权转让协议中第4.1条约定的交割条件全部达成，双方完成了交割工作，公司向庆谊辉委派了总经理、财务负责人、技术负责人、人力行政负责人等核心管理团队，原股东不再参与庆谊辉的日常经营管理，公司进一步对庆谊辉形成全面控制。
（二）资金流向情况
根据股权转让协议中第4.6条约定，公司向庆谊辉提供融资支持，该部分借款的资金最终流向均用于了庆谊辉在建工程的建设和债务清偿。其中，在建工程建设使用约5,286.04万元，归还原股东借款7,000万元，支付土地租赁款332万元，其他支付利息、职工薪酬等271.81万元，余额10.15万元，资金流向清晰、可控。
综上所述，公司能够控制相关借款和费用的最终资金流向，相关借款和费用的最终资金流向不存在损害公司利益的情形。
四、年审会计师核查程序及意见
（一）年审会计师核查程序
1、获取公司期间费用的明细表，抽查大额费用的相关凭证及其附件、并对费用变动分析其合理性。
2、获取被投资单位的投资协议、工商资料、交割完成情况、董监高的委派及股权转让款项的支付情况等，确定被投资单位的合并日。
3、获取公司合并日前与庆谊辉签订的资金拆借合同，检查拆借金额、期限和利率是否合理；
4、了解公司资金管理相关的政策、程序、方法以及相关内部控制，评价其设计是否有效、并测试关键控制流程运行的有效性；
5、对公司管理层进行访谈，了解合并日前后的庆谊辉日常经营管理方式和建设资金管理方式、合并日前后庆谊辉的高管任免情况，并结合资金管理要求，复核公司合并日前对庆谊辉借款资金的使用情况，是否按照投资协议及借款协议的要求使用。
（二）年审会计师核查意见
经核查，年审会计师认为公司对上述问题的回复与年审会计师在核查过程中了解的信息一致。两期费用波动系公司收并购导致；公司对庆谊辉的交易安排、财务资助等事项以一揽子交易的形式经公司董事会审议通过，并披露了相关内容，但其财务资助未按照《股票上市规则》第6.1.9条的规定单独履行审议与披露程序。公司向庆谊辉融资支持款项主要用于在建工程的建设和债务清偿,不存在损害公司利益的情况；合并日后庆谊辉原股东未参与庆谊辉的日常经营管理，公司能够对其有效控制。
6.关于首发募投项目。公告显示，公司首次公开发行募集资金约12.35亿元，计划8.25亿元投入装配式混凝土预制构件项目、干拌砂浆项目、物流配送体系升级项目，6亿元用于补充流动资金。截至报告期末，装配式混凝土预制构件项目累计投入募集资金5028.75万元，而干拌砂浆项目、物流配送体系升级项目尚未投入资金，公司拟对其进行延期。报告期内，公司多次使用闲置募集资金暂时补充流动资金，截至报告期末尚未归还金额合计7亿元。请公司：
一、结合市场需求、行业政策、经营规划等，说明募投项目进展缓慢而外延式并购扩张迅速的主要考虑，补充披露后续募投项目开展的具体建设计划，是否能按计划投入使用，并就项目后续开展可能面临的潜在风险作出充分提示
【回复】
（一）募投项目进展情况
公司于2021年3月10日首次公开发行人民币普通股股票3,090.00万股，每股发行价格42.88元，募集资金总额为132,499.20万元，扣除发行费用8,986.90万元后，募集资金净额为123,512.30万元。募集资金投资项目及募集资金情况如下：
装配式混凝土预制构件、干拌砂浆等募投项目的实施进度受相关行业相关政策、产品市场供需关系等因素影响。公司结合行业市场情况及长期发展战略，为避免盲目投入，在遵守《上市公司监管指引第2号一一上市公司募集资金管理和使用的监管要求（2022年修订）》《上海证券交易所股票上市规则》《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号一一规范运作》等相关规定的前提下，按规定进行相应审批程序后对募集资金投入进度进行了调整，并履行信息披露义务。
1、装配式混凝土预制构件项目进展缓慢原因
近年来，重庆市装配式建筑行业发展不及预期，市场空间未能打开，订单量少，利润空间不大。为长远发展考虑，公司根据市场情况，审慎地采取分期投入的方式实施装配式混凝土预制构件项目。
2022年，受高温、限电、间歇性停业等不利因素影响，装配式混凝土预制构件项目建设的施工进度有所放缓。截至2022年12月31日，该项目已累积投入5,028.75万元，基本完成一期项目主体建设工程，年设计生产能力15万立方米。2023年，公司具备了装配式混凝土预制构件的量产能力，并获得了一定订单量。
2、干拌砂浆项目延期原因
（1）购买砂浆生产线情况
为低成本快速切入砂浆行业，公司于2021年10月26日第二届董事会第十二次会议审议通过了《关于控股子公司租赁及购买资产的议案》，以自有资金1,000万元购买重庆砼心建材合伙企业（有限合伙）两条砂浆生产线，年设计产能为120万立方米，公司从此具备了砂浆生产能力，2022年公司砂浆生产量为9.54万立方米。
（2）市场发展情况
2021年和2022年，重庆区域砂浆行业发展未达预期，具体情况如下：
信息来源：重庆市混凝土协会
由上表可以看出，砂浆市场受房地产发展影响有所下滑，并且2022年重庆市干拌砂浆市场规模只有200多万吨、湿拌砂浆市场规模不足100万方，而公司现有砂浆生产能力为120万立方米，砂浆市场的未来发展空间有限，发展趋势具有不确定性。
综上所述，鉴于公司已通过上述购买砂浆生产线的方式具备了一定的砂浆生产能力，目前正处于市场拓展阶段。但现阶段重庆市砂浆市场规模较小，未来发展空间不大，且具有不确定性，为合理审慎使用募集资金，使募集资金利用率达到最大化，干拌砂浆项目未投入。
3、物流配送体系升级项目延期原因
（1）运输行业市场供需情况变化
随着重庆市商品混凝土车辆租赁行业企业质量的提升、运营规模的增长，管理水平也逐步提高。近年来，车辆租赁公司在车辆维修、计提折旧、人员管理、车辆调度、车型结构、车型数量等方面更具优势。公司在日常生产经营中发现，租赁车辆的运输成本低于自有车辆；并且新能源车取代燃油车更能降低成本，而且符合国家“双碳”战略要求。
（2）“双碳”实施情况
根据测算，公司物流配送体系升级项目将新增475台各类车辆，预计每年将新增柴油消耗1,521.63万升，新增“二氧化碳”排放量约4万吨，增加能耗约1.86万吨标煤，单位能耗为0.75吨标煤/万元，预计未来将会给公司节能减排工作造成较大压力。
鉴于市场地位发生变化，且为降低碳排放，公司自2021年3月10日上市以来逐渐处置了自有燃油混凝土运输车辆，并于2023年5月26日与三一重工达成合作，由三一重工及其关联方为公司提供电动搅拌车等共计100台新能源车辆，并提供站、车、电池、换电运营等整体解决方案，公司将根据车辆运营情况逐步替代原有燃油车为公司提供产品运输服务。
综上所述，公司采用租赁车辆的方式保障日常运输任务，不仅使得成本更低、管理更高效，并且结合国家未来“碳排放”发展趋势，公司在经营中能够灵活转换使用新能源车执行运输任务；为合理审慎使用募资资金，使募集资金利用率达到最大化，物流配送体系升级项目未投入。
（二）外延式并购背景及目的
自公司上市以来，公司通过外延式并购将光成建材、砼磊高新、鑫科新材及庆谊辉纳入合并范围，前述并购具体背景及目的如下：
1、商品混凝土并购背景及目的
商品混凝土2小时经济运输半径的产品特性决定了其最佳服务半径通常不超过50公里。因此，商品混凝土企业的发展情况与当地经济和社会发展、宏观调控及投融资等政策密切相关，主要受基础设施建设投资和房地产开发投资影响，具有较强的区域性特征。
公司自成立以来在重庆市南部区域的巴南区深耕多年，也仅在巴南区拥有一个生产基地，虽然在巴南区具有较大竞争优势，但行业内其他较强竞争对手的生产位置分布在重庆市不同区域，并在不同区域内形成相对竞争优势。公司在重庆市巴南区以外的其他区域竞争力较弱。
（1）重庆东部区域发展规划
2020年9月，重庆市五届人大常委会第十二次会议审议通过了《广阳岛片区总体规划》，按照规划，168平方公里的广阳岛片区将分为“重庆生态岛”、“长江风景眼”、“广阳岛片区”三大部分。未来，重庆市东部区域的广阳岛片区建设发展前景较好，商品混凝土需求量较大。
（2）重庆西部区域发展规划
在“成渝经济圈”的发展战略框架下，重庆新机场项目地址位于重庆市璧山区正兴镇，并且规划引入了铁路、轨道交通线路，形成新机场综合交通枢纽，未来将带动该地区的基础设施建设的健康发展；璧山区东连重庆市主城区的九龙坡区和沙坪坝区，西部（重庆）科学城向西（璧山）发展，是重庆主城外拓、产业转移的重点之一，市场需求前景良好。
（3）重庆北部区域发展规划
重庆市两江新区是重庆北部发展的主要区域，是“一区两群”战略中主城都市区的重要支撑点，两江新区可以依托江北国际机场、川渝高竹新区、空港新城、前沿科技城、仙桃数据谷、多宝湖片区等重要载体，积极围绕“成渝地区双城经济圈”发展战略，持续深入实施国际临空大都市区建设，未来基础设施的大量投资将会为该区域的商品混凝土行业带来巨大的发展空间，市场发展前景较好。
为了发挥上市优势，抢占重庆市市场占有率，改变之前单基地竞争劣势，公司积极通过并购方式实现在重庆主城东、西、南、北的重点发展区域的全覆盖，从而增强市场抗风险能力、提升市场占有率。
2、矿产资源并购背景及目的
商品混凝土主要原材料为水泥、砂石骨料等，原材料成本占商品混凝土生产成本的比例在60%左右，占比较高。其中，水泥市场发展成熟，市场供应及产品质量较为稳定；砂石骨料市场的发展是在国家严格管控长江中下游采砂活动后，自2020年开始有序投放了砂石采矿权。根据重庆市矿产资源总体规划（2016-2020年），主城区目前仅有巴南区丰盛-接龙-姜家、北碚区天府-清平等碎石生产基地允许建筑石料用石灰岩的开采。
公司并购自有矿产资源附近的其他企业，能够进一步整合重庆市巴南区姜家镇白云山村石灰岩矿产资源，符合政府统一规划、统一管理的发展总体战略规划，同时，能够为公司未来发展提供稳定的砂石骨料来源，实现公司商品混凝土重要原材料的自给自足，控制原材料成本及品质，整合产业链上游，提高公司的核心竞争力和市场地位。
综上所述，公司为了提升市场占有率、完善供应链、增强抗风险能力，结合国家“成渝经济圈”发展战略，并根据重庆市两江新区、高新区等重点区域的发展规划，确定了整合产业链上游矿产资源以及单基地向多基地发展的发展战略，通过整合产业链上游矿产资源为公司提供原材料保障，并采用多点布局的方式提升公司为客户服务的能力，从而提升市场竞争力和行业地位。
（三）后续募投项目开展的具体建设计划
公司于2023年4月26日召开的第三届董事会第四次会议审议通过了《关于募投项目延期的议案》，后续募投项目开展的具体建设计划如下：
1、装配式混凝土预制构件项目
截至目前，装配式混凝土预制构件项目已基本完成了一期项目建设工作，并取得了一定的生产订单，具备了全面生产能力，后续将根据市场发展情况审慎决定是否扩大生产规模。
2、干拌砂浆项目
截至目前，干拌砂浆项目尚处于设计规划阶段。
由于干拌砂浆市场发展不及预期，且公司已通过购买砂浆生产线的方式拥有了砂浆生产能力，2022年度产能利用率为7.95%，目前处于产能提升阶段。公司后续将持续关注重庆市砂浆市场的发展情况，结合砂浆市场发展空间及布局等综合因素，决定是否继续开展建设工作。截至目前，公司干拌砂浆项目尚无具体建设计划。
3、物流配送体系升级项目
公司将根据未来新能源车辆的发展趋势、使用情况，并结合车辆租赁市场的供需关系以及公司对车辆的需求情况等因素决定是否投入，因此，物流配送体系升级项目尚无具体建设计划。
综上所述，公司将根据市场发展情况决定募投项目是否按计划投入建设及使用。
（四）可能面临的潜在风险
1、宏观经济波动的风险
公司募投项目的投资方向主要为所处行业的产业链投入，其发展与国家宏观调控政策、环保政策以及产业规划等因素密切相关，不仅受基础设施建设投资和房地产开发投资影响，而且“双碳目标”、“节能减排”、“安全生产”等环境保护及安全生产等政策的影响也日益增大。
2、市场不及预期的风险
公司募投项目涉及的产品销售区域主要集中在重庆市，如果重庆市基础设施建设投资及房地产开发投资规模下滑，导致公司相关产品的市场开拓不能达到募投项目预期，将对募投项目的盈利能力造成不利影响。
二、补充披露历次使用闲置募集资金暂时补充流动资金的具体情况，包括起止时间，涉及金额、资金用途、归还情况等，以及履行的审议和披露程序、是否存在变相改变募集资金用途的情形。
【回复】
自首发上市以来，公司历次使用闲置募集资金暂时补充流动资金的具体情况如下：
单位：亿元，人民币
上述募集资金暂时补充流动资金均用于与公司主营业务相关的用途，包括购买原材料、支付员工薪酬等；使用期限自公司董事会审议通过之日起不超过12个月，公司均在历次暂时补充流动资金到期前全额归还至相应募集资金账户，不存在变相改变募集资金用途的情形。
三、持续督导机构意见
经核查，督导机构认为：
（一）公司募投项目进展缓慢，主要系相关下游行业发展不及预期以及行业政策、环保政策等外部因素影响，公司基于谨慎性考虑延期相应募集资金的投入使用所致；公司通过外延式并购扩张，主要系为了提升市场占有率、完善供应链、增强抗风险能力，通过整合产业链上游矿产资源提供原材料保障，并采用多点布局方式提升客户服务能力，从而提升市场竞争力和行业地位；公司已按要求补充披露后续募投项目开展的具体建设计划，并就项目后续开展可能面临的潜在风险作出充分提示。
（二）公司历次使用部分闲置募集资金暂时补充流动资金事项已经履行了必要的审议和披露程序，不存在变相改变募集资金用途和损害股东利益的情况，符合《上海证券交易所股票上市规则》、《上市公司监管指引第2号一上市公司募集资金管理和使用的监管要求（2022年修订）》和《上海证券交易所上市公司自律监管指引第1号一一规范运作》等有关规定。
特此公告。
重庆四方新材股份有限公司
董 事 会
2023年6月30日
VIP课程推荐
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
