“OK镜”专利之争落下帷幕

转自：中国经营网

本报记者 苏浩 曹学平 北京报道

“请问贵司与爱博的诉讼目前什么进展？”2023年1月6日，有投资者在互动平台向上海昊海生物科技股份有限公司（688366.SH，以下简称“昊海生科”）提问。

同日，昊海生科方面在互动平台回应称，国家知识产权局已于2022年12月30日作出决定，认定爱博诺德（北京）医疗科技股份有限公司（688050.SH，以下简称“爱博医疗”）的三项专利均存在有效性问题。

早在2022年2月15日，爱博医疗发布了一份提起诉讼公告。爱博医疗方面认为上海亨泰视觉科技有限公司（以下简称“亨泰视觉”）在许诺销售、进口涉案专利产品“迈儿康myOK”涉嫌侵犯爱博医疗合法权益，并向上海知识产权法院提起诉讼。（详见报道：《“OK镜”双雄相争：爱博医疗起诉昊海生科子公司》）

据悉，亨泰视觉两大股东分别为昊海生物与亨泰光学创业投资有限公司（以下简称“亨泰光学”）。其中，昊海生科间接持有亨泰视觉55%的股权，亨泰光学间接持有亨泰视觉45%的股权。彼时，案件已立案，但尚未开庭审理。

经过半年多时间，上述专利侵权案最终有了结果。

2023年1月10日，昊海生科方面在接受《中国经营报》记者采访时表示，2022年2月，在收到爱博医疗起诉昊海生科控股子公司亨泰视觉“myOK迈儿康”角膜塑形镜产品的专利侵权案件诉讼文件后，昊海生科联合专业团队，第一时间研读了涉诉专利，未发现本公司产品有任何侵权事实存在，同时认为爱博医疗该三项专利已被现有技术或公知常识公开，不具备新颖性或创造性，无法构成有效专利。

“根据相关规定，任何单位或者个人认为一项专利权的授予不符合专利法有关规定的，可以请求国家知识产权局宣告该专利权无效。宣告全部无效的专利权视为自始即不存在。”昊海生科方面指出，据此，为捍卫“myOK 迈儿康”合法权益及行业声誉，维护角膜塑形镜领域的专利质量及竞争秩序，紧跟国家知识产权战略，亨泰视觉于2022年6月针对爱博医疗的三项专利向国家知识产权局提起了无效宣告请求（案件编号分别为：4W114402、5W128425 和 5W128394）。

经过半年的审理，国家知识产权局于近日作出决定，认定爱博医疗的三项专利均存在有效性问题。其中，发明专利（专利号：201410039031.8）及实用新型专利（专利号：201420052215.3）被宣告全部无效，另一项实用新型专利（专利号：201721682214.7）的核心部分也均被宣告无效。

何为核心部分宣告无效？对此，昊海生科方面进一步解释称，部分无效，是指专利项下的权利要求中，一项或多项（但不是全部）权利要求被无效，剩余权利要求被维持有效。被无效的权利要求，视为自始不存在，从而使专利保护范围缩小。专利权人基于被部分无效的专利提起的专利侵权诉讼中，基于被无效的权利要求提出的侵权主张已经丧失权利基础，该等专利侵权主张不会得到法院支持。就爱博医疗的201721682214.7号专利而言，其核心部分权利要求已经被无效，而剩余权利要求保护范围并不涵盖涉案产品。

昊海生科方面告诉记者：“对爱博医疗而言，随着涉诉三项专利被大部分宣告无效，意味着其2022年2月提起的专利侵权案件，已完全丧失相对应的专利权基础，相关诉讼将无胜诉可能。”

对于昊海生科所透露内容，记者亦联系爱博医疗方面，但其董事会办公室相关负责人表示，暂不接受采访。

（编辑：曹学平 校对：颜京宁）

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP