【新华财经调查】信通电子再遭知识产权起诉研发及毛利均落后于同行|信通电子_新浪财经

转自：新华财经

新华财经北京8月23日电（康耕甫贾云鹏）近日，科创板上市公司智洋创新发布公告称，已起诉山东信通电子股份有限公司（以下简称“信通电子”）等四名被告侵害商业秘密并索赔2000万元。

这并非信通电子首次在知识产权领域遭到起诉，2021年10月和2022年3月，深圳金三立视频科技股份有限公司两次起诉信通电子，分别索赔100万元和1000万元。

IPO再遇波折

智洋创新日前向山东省济南市中级人民法院申请网上立案，起诉信通电子等四名被告侵害商业秘密。

公告显示，智洋创新于2020年11月24日开展“基于华为atlas300及其v2.0软件架构的云端AI产品适配”的研发，相关技术经山东知识产权司法鉴定中心司法鉴定，属于公司商业秘密。公司诉讼请求包括判令四被告立即停止侵权，并对已知悉的公司技术秘密承担保密义务，同时承担2000万元连带赔偿责任等。

“信通电子勾结离职技术员工窃取核心技术是有计划有预谋的，信通电子是获利者。”智洋创新董事长刘国永直指，该员工离职前曾与信通电子高管聚餐，并与信通技术核心人员微信联系商议窃取公司商业秘密。

同时，在信通电子的服务器上发现了智洋创新的技术文件，并已在发现问题后次日经过公证。据悉，今年2月份智洋创新报案后，公安机关指定机构做了非公知性鉴定、同一性鉴定、损失鉴定。同时，保全证据经过了淄博市鲁中公证处的公证。

公开资料显示，智洋创新与信通电子公司地址均位于山东省淄博市高新区，智洋创新主营业务为以电力行业的智能运维分析管理，信通电子主营业务也为类似业务。智洋创新曾在招股书中表示，公司在输电线路智能运维管理领域的业务，目前主要与信通电子等少数行业内企业存在竞争关系。信通电子的招股书也显示，其在电力行业巡检领域的主要竞争对手有4家，其中就包括智洋创新，双方竞争产品为输电线路智能巡检设备。

因此，智洋创新与信通电子两家企业为商业竞争关系，不同的是，智洋创新于2021年4月在科创板上市，信通电子目前正在推进深交所IPO。

其实，上述诉讼并非信通电子首次在知识产权领域遭到起诉。2021年10月，深圳金三立视频科技股份有限公司（以下简称“金三立公司”）曾起诉信通电子涉嫌侵犯其申请名称为“云台摄像机（V5）”的外观设计专利，请求法院判令山东信通立即停止制造、销售以及许诺销售相关产品，赔偿其经济损失100万元并承担诉讼费用。

2022年3月，金三立公司再次起诉信通电子，原因是信通电子生产的某一产品涉嫌侵害其拥有的实用新型专利权，请求法院判令山东信通立即停止制造、销售以及许诺销售侵害其实用新型专利权的产品，赔偿其经济损失1000万元并承担诉讼费用。

对此，信通电子认为，金三立公司的涉案专利因不符合相关规定，依法应为无效专利，已就金三立公司的涉案专利向国家知识产权局提出无效申请，并对此案积极应诉。信通电子今年3月更新的招股书显示，与金三立公司知识产权纠纷案件均尚未结案，国家知识产权局亦尚未就涉案专利无效的申请作出决定。

不过，就此次智洋创新公告宣称起诉信通电子一事，信通电子相关负责人表示不接受采访。

研发毛利率落后同行

无论是智洋创新，还是金三立公司，其与信通电子纠纷都涉及到知识产权，背后是企业自身的研发。信通电子招股书显示，公司研发费用在2018年、2019年、2020年分别为2232.49万元、3331.8万元和3562.47万元，研发费用占营业收入的比重分别为7.86%、8.70%和7.67%。

从招股书显示的最近一个完整年度2020年全年数据来看，信通电子主营业务电力行业巡检领域的竞争对手亿嘉和、申昊科技、智洋创新的研发费用分别为1.14亿元、7005.92万元和3925.6万元；信通电子营收占比第二位的业务是移动智能终端领域，其竞争对手优博讯在2021年研发费用1亿元，也远大于信通电子。

另外，从研发人员数量、研发人员数量占比等指标来看，信通电子也落后于上述四家上市公司。

招股说明书显示，2018年、2019年和2020年信通电子的毛利率分别为45.36%、43.55%和39.46%，呈现逐年下降趋势，2021年前三季度毛利率再次降到37.49%。公开数据显示，上述四家上市公司同期毛利率均值分别为50.16%、52.21%、48.81%和45.72%。

此外，信通电子资金流动性、偿债能力等指标趋势也不容乐观。截至2021年第三季度，信通电子经营活动产生的现金流量净额大幅下降至-439.58万元，2018年至2020年分别为5158.01万元、623.45万元和8440.80万元。公司流动、速动比率连续三年下降，2021年前三季度较2018年降幅达到37%和54%，但同期资产负债率却由26.5%升至接近50%。

今年2月份证监会发布的《山东信通电子股份有限公司首次公开发行股票申请文件反馈意见》中，共反馈了包括规范性、信息披露、与财务会计资料相关、其他等四大类共计40个问题。

编辑：罗浩