学术数据平台商业化须警惕|独家_新浪财经

本报记者夏金彪

近日，国家市场监管总局根据前期核查，依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。公开资料显示，知网是国内最大的学术期刊数据库，1999年6月由清华大学、清华同方发起，最初作为中国知识的基础工程面世，英文简称“CNKI”（China National Knowledge Infrastructure）。目前，知网建成了涵盖我国90%以上学术文献的《中国知识资源总库》，用户遍及国内各行各业。

近年来，知网因收取高额费用、与作者知识产权纠纷等屡屡遭到诟病。不久前，中科院因不堪每年近千万元包库订购费而宣布停用知网。事实上，此前已经出现部分高校因知网价格过高而宣布停用的情况。比如，2012年，南京师范大学图书馆曾因涨价过高停用知网；2013年，云南高校图工委旗下所属近10所省属重点高校因价格未能谈拢停用知网；2016年，武汉理工大学、北京大学等名校相继发文表示，知网数据库涨价过高，学校续订受阻……

从知网母公司——同方股份公布的财报看，知网的年业务收入超过10亿元，毛利率一直稳定在50%以上，最高的时候可达72.1%（2011年）。2021年主营业务收入为11.68亿元，毛利率为53.5%。知网业务成为了同方股份的“摇钱树”。

知网赚得盆满钵满，而真正的作者却难以分得一杯羹。目前，知网采取与期刊签订独家授权模式，期刊将数据源打包卖给知网而获得收入，知网再分别以“包库”和“篇”的形式将作品卖给高校和个人。而作者只能通过期刊获得稿酬，与知网无关，这也是作者与知网产生知识产权纠纷的重要原因。

近年来，知网“低买高卖”“连年涨价”的商业模式不断受到质疑。据业内人士透露，知网利用其在学术领域的影响力与大量学术期刊（尤其是核心期刊）达成“独家授权”协议，限制其不得与其他学术数据平台合作，不得使其文章被竞争对手收录。同时知网也存在与高校等科研机构实施独家交易的情况，要求部分高校不得购买维普、万方等第三方学术数据平台的相关服务。

应该看到，知网竞争优势的形成不仅是平台不断加强研发和有效经营市场的结果，也是政府和有关单位不断投入和支持的结果。随着数字经济的快速发展，学术数字平台已经成为科研和学术发展的基础设施。因此，学术数据平台不应仅仅追求平台利益最大化，而是应该在保障合理利润的前提下，不断加大科技创新力度，为用户提供更好的学术传播交流途径，繁荣学术研究，激励科研人员创新，承担起相应的社会责任。

此次，国家市场监管总局对知网立案调查，无疑回应了社会关切，也是依法加强对平台经济常态化监管，促进平台经济平稳健康发展。

业内普遍认为，知网与期刊签订独家授权协议的行为涉嫌市场垄断和知识产权滥用。独家使用实际就是排除了其他学术数据平台获取期刊的机会，涉嫌限制公平竞争。为此建议，为防止市场垄断和知识产权滥用，要推动学术数据平台、期刊杂志社和著作权人签订以普通许可方式为主的知识产权使用协议，促进学术数据平台之间的公平竞争。