媒体评远距离通勤路：职业规划要多些未来的眼光|杭州市_新浪财经

原标题：媒体评远距离通勤路：职业规划要多些未来的眼光来源：小时新闻

（原标题：众评｜每周杭州飞天津，“最远通勤路”究竟为哪般？择业的规划，要多一些未来的眼光）

最近，一则关于“上下班最远距离”的帖子在杭州某论坛上火了。杭州人徐旭峰每周“杭州天津来回”，让他成了“最远上班路”PK赛的王者。

他每周五从天津回杭州陪家人度周末，周一赶早班飞机去天津上班，“跨省上班”每周都在经历，每月光机票就要4000+。（他的故事点这里）

这样的“双城生活”，你怎么看？是无奈，是辛酸，也是理性选择。对此，钱江晚报·小时新闻评论员们议论纷纷——

双城生活，短期尤可为，长期不可行

钱江晚报·小时新闻评论员陈江

每周从杭州飞天津上班，这种“最远通勤路”看得我有些心酸。但其实，这是城市现代性之后的一种新生活形态。

工作在一个城市，生活居住在另一个城市，经常往返于两个城市之间，现在这种情况着实不少。最常见的是大城市与周边小城之间的“双城生活”。由于周边小城房价低，一些在大城市工作的人，往往会选择在小城买房落户。像杭州男子徐旭峰这样，安家在千里之外，自然是较为罕见的，这是一种主动选择，也是基于现实，个人权衡利弊之后的最佳方案。

做出这种选择，一定考量了重要的家庭生活指标，比如住房、薪酬、孩子教育、交通便利度、夫妻互动等等。总之，遵循趋利避害原则后，拿出最优方案。幸福的家庭是相似的，无奈的家庭各有各的无奈。得到一些东西，必然会失去一些别的东西，双城生活显而易见的弊端是：奔波在路上。长此以往，时间成本和身体成本的付出，将会越来越大。所以双城生活，短期尤可为，长期还是要注意避免这种现象。

孩子教育问题是绕不过的坎

钱江晚报·小时新闻评论员高路

从徐旭峰的经历看，导致一家人两地分居的主要因素还是孩子的教育问题。天津是直辖市，教育资源丰富，徐旭峰可能考虑更多的是生活习惯、文化教育方面的差异，才让孩子回杭州市读书。而对大多数新城市居民而言，能不能留在当地读书才是最大的难题：能不能上学？能不能上所好学校？能不能一直在当地上学？

上学是肯定可以的，但是想读所理想中的学校就比较难了，一些地方的优质教育资源是跟学区房、跟户口捆绑在一起的，如果没有这些，肯定是迈不进那道门槛的。而且如果生源紧张的话还有买房时间、落户时间方面的限制，这意味着孩子的教育问题得提前规划，越早越好，对外来务工人员来说是种巨大的压力。小学初中还能克服，到了高中怎么办？没有落户的孩子得回老家高考，不同的省份高考的难度和要求又不一致，所以，一些家庭干脆早早就将孩子送回老家读书，又派生出了留守儿童的问题。

孩子的教育问题，是新城市居民心里绕不过的坎，且深刻影响着他们的家庭，这个问题解决不好，其他一些问题就无解。

择业的规划，要多一些未来的眼光

钱江晚报·小时新闻评论员项向荣

帖子发出后有网友问，为什么不回杭州工作？

徐旭峰说：“自己的人脉关系都在天津，如果回到杭州，相当于换个赛道重新开始，太冒险了，上有老下有小，再赌明天谁赌得起？”

虽然话说得有些悲情，但今天陷入左右为难的境地，当初择业时的考虑不周还是重要原因。年轻的时候，可以闯四方，但在闯四方的同时，也不妨碍为未来的家庭做一份考量。人生活在世界上，价值的判断不能仅仅取决于收入，还有很多隐性的因素。

今天即便是算成本，徐旭峰觉得刨除机票等交通支出，他仍然比在杭州能赚到更多的钱，但是他忘记算亲情的成本了：年迈的父母不能经常陪伴，孩子的成长乐趣他不能亲历很多。这是个很重要的损失，不知他有没有算进去？

择业的规划，要多一些未来的眼光，这样试错的成本会小很多。