股市瞬息万变，投资难以决策？来#A股参谋部#超话聊一聊，[点击进入]
由北大国发院主办的“第六届国家发展论坛”于2021年12月19日在北京举行。主题为“世界大变局下的国家发展”。北大国发院经济学长聘副教授赵波出席并演讲。
赵波谈了几点他对房地产税改革的看法。
赵波说，在房地产调控当中，大概可以把这种调控政策分为供给和需求两个方面。从供给方面来看，中央经济工作会议也提出继续强调我们要实行因城施策，发展长租市场，保障住房等一系列的措施。需求方面，过去的宏观调控主要集中在房地产的交易环节，体现为限购限贷，以及相关的税收。在持有环节，这种政策的调整是缺失的。“最近大家可能比较关注的是房产税，其实房产税除了可以作为宏观调控的一部分，其实它还有经济学的含义在里面。”
中国的房产税试点没有具体的细则，如何去思考？赵波认为，可能出发点是考虑两种不同的方案。比如说第一种方案称之为广税基+低税率的方案，尽可能的将更多的房产纳入计税的依据。第二种方案是窄税基+较高税收，相对的窄税基只是对一定的市值，或者对一定的套数，对一定的人均面积加以限制之后，再进行征收。这种征收的特点是它创造的收入可能更有限，因为是一个子样本。但是它主要起到另外一种作用，主要是调节财富再分配的作用。
第三点，税收负担。赵波说，如果按照房价的总值计算的话，显然房地产税导致的税收收入的负担，税收收入比来衡量的话，它跟各个地方的房价收入比有很强的正相关性。房产本质上是一种不动产，交易是有成本的。所以对于这部分居民来说，他们的税收支出相对于他们的收入来说就是比较大的比例，这可能会造成一定程度上流动性的约束。
第四点，房产税跟现有的财政收入的关系。在经济发达的省份人口流入比较多，房子需求比较多，收入和需求都会导致房价大幅度上涨。这些地方经济有活力，自然政府的税收也会比较高。
赵波最后讨论了一下房产税对于宏观经济的影响。对于房价来说，目前所有的学术界的研究，得到的答案是没有一个确定的方向。把房产税作为调房价的工具，可能效果要值得考虑。第二对于消费的影响，取决于具体的方案。如果是宽税基的话，所有居民普遍的可支配收入会降低，因为交的税多了，这会影响你的消费。如果是窄税基起到了再分配的作用，这时候由于穷人和富人之间的储蓄率不同，可能会导致效率的不同。
谈到对于投资的影响，赵波说，房产税本身对于房价的调节是有限的，但是它可能会起到稳定预期的作用，大家对于未来的房价可能会有比较现实的预期，知道它不会像以前那样疯狂增长。这个可能会影响到居民的消费决策，也会影响到房地产企业的开发投资决策。所以从长期来看有助于化解房地产的风险，包括泡沫的风险，也有助于推动结构的转型。
赵波最后总结称，房产税的改革是为了增进我们全社会的福利，可是由于地区的差异，由于人群之间的差异，要充分考虑到异质性。中央统筹分配税收分配可能是必要。长期来看，对于稳定房价预期，引导资本进入实体经济会有显著的促进作用。
新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
责任编辑：王翔
APP专享直播
热门推荐
收起
24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）
