来自达沃斯的命题：全球化迷雾中我们如何自处?

　　新浪财经讯 全球经济前景正变得暗淡，IMF在达沃斯发布的最新报告称，全球扩张放缓，不确定因素增多风险增加，2019 年全球增长将减缓。

　　在整体经济不尽如人意的基调下，当全球最精英的人群聚集世界经济论坛年会时，他们能否为我们寻找到破解之法？

　　今年世界经济论坛年会的主题是“全球化4.0：打造第四次工业革命时代的全球架构”。针对全球化4.0，大会给每个人提出了六个问题：

　　第一，我们这样能在不伤害经济增长的情况下拯救地球？第二，你能否既是爱国者，也是世界公民？第三，未来的工作是怎样的？第四，我们如何保证技术让生活更美好，而不是更坏？第五，我们如何创造一个更公平的经济？第六，我们如何能增进国家间合作？

　　纵观全球，国家间经贸争端加剧，民粹主义和保护主义快速蔓延，此时讨论全球化4.0这样形而上的话题，也许会被解读为过于乐观。

　　世界经济年会自身也发布报告称，全球共同应对主要紧迫风险的能力已经降至危机水平，不断恶化的国际关系正妨碍各国应对与日俱增的严峻挑战。同时，由于地缘政治紧张局势等因素，经济前景日趋黯淡，将在2019年进一步挫伤国际合作前景。

　　既然如此，全球化4.0岂不是一个伪命题？

　　世界经济论坛创始人兼执行主席施瓦布这样解释，“当我们为新经济谋求新措施时，必须牢记这不是一场零和博弈。

　　这不是自由贸易或保护国家利益；不是采用新技术或保留工作岗位；不是选择移民或保护市民；也不是推动发展或实现公平。这些都是错误的二分法，我们完全可以通过完善政策来避免，支持A‘和’B，而非A‘或’B，如此所有人的利益都能同时被关照到。

　　诚然，悲观主义者会说，当前的政治环境不允许我们就全球化4.0和新经济开展富有成效的全球对话。但现实主义者认为，我们至少应当探讨一下当前体制中的缺口，发掘未来体制的需求。

　　乐观主义者则希望关键利益相关者之间开展以未来为导向的对话，创造出一个利益共同体，且最终建立一个拥有共同目标的共同体。”

　　危机面前，我们是选择当悲观主义者，现实主义者还是乐观主义者？其实答案并不在哪位总统、总裁又或专家身上，全球化的答案将取决于我们每个人、每一天的选择。（新浪财经 王茜 发自 瑞士达沃斯）

责任编辑：贾兆恒