股市瞬息万变,投资难以决策?来#A股参谋部#超话聊一聊,[点击进入超话]
来源:北京商报
5月13日,国家市场监督管理总局根据前期核查,依法对知网涉嫌实施垄断行为立案调查。作为一款被高校、科研工作者广泛应用的论文信息检索平台软件,学术界“苦知网久矣”。本次立案调查前,已出现多起个人起诉知网的案例,另有多所高校因高昂订阅费停用知网。对此,知网曾作出回应举措,如下调硕博论文下载价格,在回复中表明整改决心等。实际上,据财报数据显示,中国知网所属公司同方知网近两年的毛利率均超50%,主营业务收入超11亿元。而本次被立案后,在学术与商业间走钢丝的知网,恐怕再难“躺着赚钱”。
接连败诉
处于风口浪尖上的知网这次摊上大事了。5月13日,因涉嫌实施垄断,知网被国家市场监管总局正式立案调查。对此,知网也作出回应,表示将坚决支持,全力配合。
实际上,作为学术界论文收录最丰富、使用范围最广的中文信息检索平台,知网几乎是所有高校学生和专家学者的必备工具。与此同时,学术界对知网的怨言也颇深,这些积怨主要来源于知网的付费下载模式和过于高昂的订阅费。
在知网的付费模式下,个人用户若想从知网下载论文需先充值会员卡,不少高校也会选择与知网签订订阅协议,再将资源提供给在校师生。今年4月,一则“中科院因近千万续订费用停用中国知网数据库”的消息在网上流传。而中科院并非第一家传出因过高订阅费用停用知网的高校。公开报道显示,此前曾有多家高校因过高订阅费而停用知网,但因知网独大的资源数据库,多数高校都选择了继续与知网合作。
2021年底,九旬教授维权知网的消息登上热搜,中南财经政法大学退休教授赵德馨对知网擅自收录其100多篇论文的行为提起了诉讼,并胜诉获得赔偿。此后,另有多名学者、作家对知网提起诉讼。其中,赵德馨教授的爱人周秀鸾教授在与知网的官司中同样胜诉,法院一审判决知网单篇文章赔偿周秀鸾2100元到2400元不等,对此,知网曾提起上诉,认为一审法院判定的赔偿金额明显过高,但该上诉被法院二审驳回。
生意“躺赚”
公开信息显示,中国知网成立于2004年,所属公司为同方知网(北京)技术有限公司(以下简称“同方知网”),为A股上市公司同方股份子公司。在接连败诉后,同方股份也于日前回复投资者称,已关注到知网的舆情,知网正在进行反思,并研究进行经营模式优化改善,积极进行整改。会将相关整改措施择机向社会公开。
据同方股份披露的历年年报显示,2021年同方知网主营业务收入为12.89亿元,毛利率达到53.35%,归母净利润为1.94亿元;而2020年,同方知网的主营业务收入也达到11.68亿元,毛利率53.93%,净利润为1.93亿元。
在外界看来,知网凭借自己的平台地位,依靠作者的文章赚自己的钱,这样的做法无疑犯了众怒。由此,“知识垄断”“躺着赚钱”,这样的标签开始与知网相伴相行。而既在学界当着“巨无霸”,还有着“躺赚”生意经的知网,受到越来越多作者的维权。
据天眼查信息显示,知网关联公司《中国学术期刊(光盘版)》电子杂志社有限公司(以下简称“知网关联公司”)目前已涉及上千条法律诉讼,在其作为被告的近800条信息中,案由为著作权权属、侵权纠纷和侵害作品信息网络传播权纠纷的超过700条。
知网之困
屡屡败诉且遭市场监管总局的立案调查,知网正面临着诸多难题。
从目前已公开的法院判决书来看,以赵德馨教授针对《中国经济发展学论纲》一文的维权为例,该文章发表于《求索》2017年10期,知网关联公司主张求索杂志社对该文章的信息网络传播权进行了授权。知网关联公司认为,求索线上采编系统中的版权协议载明了作者同意将文章的汇编权、网络出版及信息传播权等相关权利转让给《求索》杂志社。但在判决中,法院认为上述版权协议的格式条款违背了公平原则,系无效条款,对赵德馨不产生法律效力,知网关联公司构成对赵德馨作品信息网络传播权的侵害。
“知网-期刊-作者”的文章收录模式,正是目前知网面临的主要困局。
北京卓纬律师事务所合伙人孙志峰在接受采访时表示,教授和杂志社签订的协议中虽包含了将作者的信息网络传播权转让给杂志社,但这种行为会涉及到“格式条款”的问题。“这种‘格式条款’对双方来说并不平等,作品权利人的权利无法获得充分保障。因此,法律规定这类情况的‘格式条款’无效。而因为‘格式条款’存在没有法律基础,杂志社对知网的授权也就没有基础了。”
孙志峰进一步表示,知网若想让文章的传播及授权合法,可直接与作者本人联系,但这种方式可操作性不大。“另一种方式是知网可以要求杂志社出具与作者签订的合同或者有效声明,并对上述文件进行审查,并在和杂志社签订的收入协议中,明确杂志社的相应法律责任,这种方式下,杂志社需保证已获得作品的全部著作财产权。甚至第三种模式是知网可借助类似行业协会的机构,由统一集体组织,然后对外进行授权。”
“此次对知网的立案照应了各方面的利益,目前作者权益存在不平等现象。”在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来,对知网的整治能够让其摆正自己的位置,摆正平台与文章作者,即版权所有人的位置。
而为了解更多知网的立案情况,北京商报记者在第一时间联系了市场监管总局的相关工作人员。该工作人员表示,目前知网的消息以官方发布内容为准,暂时未有更多信息。北京商报记者也将持续关注知网立案的最新进展。
北京商报记者 程铭劼 赵博宇
APP专享直播
热门推荐
收起24小时滚动播报最新的财经资讯和视频,更多粉丝福利扫描二维码关注(sinafinance)