井松智能IPO之谜：关联关系错综复杂，采销数据打架，转贷行为存疑

　　原标题：（独家）井松智能IPO之谜：关联关系错综复杂，采销数据打架，转贷行为存疑

　　来源：时代周报

　　时代商学院特约研究员 吴桐

　　消费升级看新零售，而智慧物流则是新零售成败的关键。

　　6月29日，合肥井松智能科技股份有限公司（以下简称“井松智能”）首发IPO招股书，由华安证券保荐，拟登陆科创板，并于近日获得上交所第1次问询。

　　招股书显示，井松智能成立于2007年，是一家智能物流设备与智能物流系统解决方案提供商，专注于智能物流设备、智能物流软件与智能物流系统的研发、设计、制造与销售。

　　时代商学院研究发现，报告期内，井松智能存在违规转贷、采购销售情况存疑、关联方既是竞争对手又是客户和最大供应商等谜团。

　　7月29日，时代商学院就上述问题向井松智能发函询问。8月5日，井松智能就部分问题进行了回复。

　　在多重谜团缠身的情况下，井松智能的IPO之路能否顺畅？

　　一、竞争对手既是供应商又是客户，采销数据真实性待解

　　关联交易历来是IPO审核的关键所在，因为这不仅影响到公司经营的独立性，也是利益输送的重灾区。

　　招股书显示，南京音飞储存设备（集团）股份有限公司（以下简称“音飞储存”）曾经是井松智能的第二大股东。2018年1月，音飞储存转让了井松智能部分股权，该次股权转让后，音飞储存持有井松智能的股权比例从27.39%降至为4.17%。截至招股书签署日，音飞储存仍持有井松智能3.86%的股份，是第九大股东。

　　需注意的是，音飞储存同时也是井松智能的竞争对手、年度前五大供应商和客户。

　　然而，在股东身兼多重身份的情况下，井松智能与音飞储存的采购数据出现诸多疑点。

　　招股书显示，2018年，井松智能与音飞储存签订了金额为1014.84万元的采购合同，采购期限为2018.1.1-2018.12.31，合同执行情况为已履行。而在[公司向前五名供应商的采购情况]一项中，井松智能当年向音飞储存的采购金额仅为650万元，与合同金额相差364.84万元。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP

责任编辑：王蒙