评论：一首歌被侵权百万次谁负责落地维权？|视频平台_新浪财经

　　原标题：一首歌被侵权百万次，音协猛烈发声，谁负责落地维权？

　　一首歌被侵权百万次，可怕吗？

　　实际上，在短视频平台，一首歌一旦被翻红，侵权百万次压根不奇怪。

　　举个例子，今年莫名其妙的“十里平湖霜满天”爆红，配上其实和这首歌并没有实际关联的中森明菜的视频，结果几个月时间里，各短视频平台上几乎各种账号都在重播、重播、再重播。

　　百万次侵权，如果按照账号发布的数量来说，确实不容易，也就一些爆红的神曲能达标；但如果按照被播放达百万次，则很多短视频就可以“一骑当千”……

　　无论是何种路数，反正，这件事以后就难了。

　　11月7日，中国音像著作权集体管理协会召开短视频平台音乐版权维权情况发布会。据相关负责人表示，自2019年起，音集协陆续接到大量针对短视频平台中音乐侵权的投诉。

　　在一些短视频平台上，仅一首音乐就可达百万次的涉嫌侵权使用。音集协呼吁，短视频平台侵犯音乐著作权的行为需要全社会的关注。

　　会议提到，第三方检测机构上海音乐版权服务平台对部分作品（63688首）在某APP上进行的版权监测显示：截至2020年11月6日，其涉嫌侵权使用上述作品作为背景音乐的视频数量高达8265万个，总播放量达到2.98亿次以上。如许嵩演唱的《有何不可》有约90万个视频涉嫌侵权使用，王豆豆演唱的《小甜心》有约450万个视频涉嫌侵权使用，徐环、洛天依演唱的《1234567》有约131万个视频涉嫌侵权使用。

　　各种侵权，无论是否涉及到盈利，都应该零容忍。而走短视频或直播带货路径，而在背景音乐中使用了非授权音乐的，则实实在在属于版权所不容忍的范围。

　　但音协的呼吁，能解决问题吗？

　　愚以为，从过去的情况看来，往往声音很大、落实很少，主要是查处的难度太大、侵权者分布太散、被侵权者也普遍缺乏相关维权意识或无力进行维权。

　　但真的就这样隔空喊话就终结了吗？

　　愚以为，并非如此。短视频侵权音乐的相关平台，早就磨刀霍霍了，但决不是为了一点点版权费用，其所谋更大。

　　在线音乐平台中，占据了主要音乐版权的，无疑是腾讯音乐和网易云音乐。

　　尤其是前者，维权所能获得的直接赔偿，可谓毛毛雨，但前者所关联的腾讯，却一直在短视频领域没能打开局面，而通过背景音乐的维权模式，则可以让各路短视频友商陷入无背景音乐可用、短视频质量指数级下滑的状态。

　　为何有此大招，一直引而不发？

　　缘于自己的短视频平台还没战力，骤然用版权武器，友商受伤，自己却难以获利。

　　这种纠结，不仅体现在音乐版权上，也体现在游戏版权上，在游戏直播平台被鹅厂大一统之后，使用电竞游戏版权来确保自身护城河的坚固，也就上了议事日程。

　　随着微信视频号最近一连串改版和商业化的图谋，甚至杀上了朋友圈的最顶端强提醒。显然，一旦道路得以通畅，音乐版权就不是作为护城河存在，而是用来将友商优质的内容创作资源吸入的“免费服务”并同时对侵权行为高调维权的双管齐下。

　　一首歌被侵权百万次，音协猛烈发声，谁来负责落地，这不是个问题。