撰文|梁超  8号楼工作室

　　一篇名为《哎，我只是个做中小微企业的》的文章，在社交媒体上热转刷屏。

　　作者是桔子酒店、桔子水晶酒店创始人，魅KTV投资人吴海，他也是北京市东城区政协第十四届委员。

　　文章提到，在防控疫情的大环境下，中小微企业要想生存下去需要政府政策的支持，但是目前各地出台的政策作用不大。

　　吴海告诉8号楼，最大的问题在于“社保缓交”，对于中小微型企业来说，人力成本居高不下，工资可以与员工协商，社保不能不交。现在的缓交政策，对于企业来说，负担并没有减少。

　　吴海认为，对于因疫情强制停业的企业和受疫情冲击较大的餐饮、酒店等行业来说，应该在疫情宣布结束前都免交社保。

　　谈到写这篇文章的初衷，吴海表示，“希望趁着政策还有机会改的时候，喊一声”，同时也是不愿意看到“个别人喊了得到了好处，而更难的人没好处”。

　　从2015年起，吴海就在个人公号上给总理李克强写过公开信《做企业这么多年，我太憋屈了》，反映营商环境碰到的具体问题，得到总理批示了，也被请进中南海参加座谈。2018年1月，他又在公号发表了一封5000字的公开信，表示地方总是领会错中央的意思，经商难的问题还是没有得到很好的解决。2018年11月，吴海在公号表示，这封公开信再次获得总理批示。

　　8号楼：此前已经有一些企业讲了在防控阶段的经营难处，你为什么在这个时候写了此文？

　　吴海：有两点原因。

　　第一，我看到各地出了很多政策，政府是决定要出手帮助企业渡过难关，也决定要掏钱了。但是大部分的政策方向是不对的。我想，趁着还有可能改，喊一声。

　　第二，我是觉得吧，会喊的有银行给贷款。我的想法是，不是比谁能喊，我也不是为自己喊 ，我想为所有人喊。我肯定不会是最先倒下的，我也说了不要贷款。我干这事，就是不愿意看到个别人喊，得到了好处，更多的中小微企业，更难的人没好处。

　　8号楼：文章发出来之后，周围的反馈和后台留言是什么样的？

　　吴海：身边做企业的人，可以说是99.99%的都有共鸣吧。对于市场风险，大家是都认的，但是出现疫情，大家都没有预料到。政府现在政策想帮助企业，但是大家都觉得自己拿不到好处。后台留言太多了，我大致看了一下，普遍对社保的意见非常大。

　　8号楼：你的文章里面也着重写了社保这块，大家对于社保的意见大，主要是指什么？

　　吴海：对于很多企业来说，人力成本占了固定成本的60%以上，有的企业甚至更多，这其中有两块：工资和社保、公积金。员工的工资，企业可以去协商，员工不上班可以少发钱，但是社保一分钱不能少，这个就很容易把大家压垮。

　　8号楼：前面你说，政府现在出台的政策方向不对具体是指？

　　吴海：现在各地社保局给出的政策是，社保可以缓交。但是对于很多强制停业的企业来说，企业快要死了，这个政策作用不大。

　　对于这类企业，以及受冲击比较大的餐饮、酒店这类的企业，应该是疫情宣布结束前要免收社保，同时要采取“失业不失岗“的政策来保证未来不失业。

　　除了社保，租金这块也是。现在政策是国有物业租金免租，这对大部分中小微企业来说没用，除了有关系的人，大家都租不到这样的；租私有物业的协商减免，政府给补贴，但是私有物业大部分都不太会免租金的。

　　8号楼：目前你了解的中小微企业，有多大比例已经开始裁员了？

　　吴海：除了国企，以及社交、互联网的企业，我了解的绝大部分企业要么停发或者少发工资，要么开始计划裁员。

　　8号楼：之前曹德旺接受采访的时候说，中国经济、民企的很多问题并不是这次疫情造成的，很多问题一直存在，只是这次疫情让有些问题更突出。

　　吴海：以社保为例，其实大家都知道社保问题，只是那时候大家都能活，所以也就认了。现在有了疫情，大家都快要死了，都开始抱怨了。

　　社保这些真的是压死企业的秤砣。企业交的多，其实最后都会转嫁到消费者身上。比如你点个外卖，费用里面肯定要包含企业这方面的成本，就是整个社会成本更高。

　　实际上企业就像一个瓶子。一旦瓶子碎了，企业破产了，你想再把这个瓶子拼起来，所花费的时间、成本比维护一个瓶子，要高得多。

　　8号楼：你之前在个人公号上写过两封信，都是为中小微企业发声，你觉得有效果吗？

　　吴海：我是写过几个东西。我是觉得，从国家层面来说，越往上，是越想做好事情的，也是想听到大家的声音。问题就是出现在执行层面，部委与部委之间不沟通，行政执法随意，底下人想先保住自己的位置或者是在往上升一级。

责任编辑：孙剑嵩