私募行业频现奇葩事 纳入规范管理迫在眉睫

2021年07月13日11:29    作者:曹中铭  

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 曹中铭

  私募基金管理人为了自身利益,或设置障碍,或采取多种方式拒绝投资人赎回的行为,既有违契约精神,也有损行业声誉,而且也会损害到投资人的权益,上述投资人230万元清“零”,就与赎回不自由有关。

  近期,私募行业爆出多起奇葩事。或私募产品突然爆雷,或披露虚假净值违规提取业绩报酬,或产品出现巨亏,投资者却能高价赎回等。这些奇葩事项能够出现,与私募行业监管存在缺陷有关。个人以为,在私募行业规模不断壮大的背景下,将其全面纳入监管已迫在眉睫。

  有投资人100万购入上海兴盾资产发行的私募产品,在产品净值达到1.3时欲赎回,但私募却将该产品转为利率高达38%的“高收益”的借条,高收益诱惑下,投资人再度投入130万。一年后投资人欲赎回产品时,其净值却早已归0,该投资人230万元的投入最终打了水漂。

  江苏证监局日前披露的一份行政处罚决定书显示,亿鑫投资管理的一只私募产品谷雨远见1号,在净值亏到只剩0.005元时,提供虚假且高估的基金净值并提取业绩报酬65.93万元。同样是该只产品,亏损了99.5%的情况下,仍按照1.302元为投资者办理赎回。

  在上述两个奇葩案例中,暴露出多个方面的问题。一是赎回难。比如上海兴盾资产案例中,投资人在获利的情况下欲赎回时,该私募却搬出多种理由来婉拒,这显然是值得商榷的。

  二是承诺高收益。无论公募还是私募,承诺保底或承诺高收益都是禁止的。投资人遭遇230万元血本无归的后果,与相关私募承诺的高收益密切相关。

  三是风险控制机制形同虚设。上海兴盾案例中,其相关产品本来就设置了净值0.90元的止损线,一旦私募产品的净值达到0.90元时,将启动止损,投资人的损失也将控制在10%左右。但该投资者出现血本无归的一幕,与上海兴盾没有严格进行止损操作有关,其风控机制无异于摆设。亿鑫投资同样出现设置止损线,却不止损的情形。

  四是私募的胡作非为,损害基金财产与其他投资人的利益。亿鑫投资在产品出现巨亏的情形下,一方面提供虚假的高净值为投资人办理赎回,另一方面还提取了业绩报酬。实际上,私募投资人应该按净值赎回,该案例中产品出现巨亏,但投资人却能获利离场,非常不可思议。

  五是违规成本低的弊端在私募行业监管中重现。亿鑫投资出现如此丑闻,监管部门的处罚也仅仅只是对公司与法人各打五十大板,各罚款3万元了事。相对于其对基金财产所造成的损失,以及对行业所产生的负面影响,6万元的处罚根本不算什么。

  事实上,两案例所暴露出来的问题,在私募行业中既具有个性,更具有共性,这才是问题的根本。私募行业的发展,离不开资本市场发展的大环境,但与公募行业不同,由于其姓“私”的属性,此前的私募行业基本上生存于“灰色地带”。行业自身的发展,合规性、规范性等方面都存在不足与短板。

  目前私募基金管理人已超过24000家,发行产品数量超过10万只,管理资金规模近18万亿。在此背景下,为了预防更多奇葩事项的发生,强化对于私募行业的监管也非常有必要。个人以为,强化对私募行业的监管,可从多方面入手。

  私募行业以往采取的是备案制度,私募机构的设立,发行产品等只需在行业协会备案即可开展运作。这样的门槛与公募相比明显要低得多。这虽然为私募行业较快发展创造了条件,但客观上也为其产生诸多方面的问题埋下了伏笔。因此,对于私募机构的设立,有必要从备案制逐渐过渡到审批制,没有监管部门的批复与许可,应禁止其发行产品。

  为了更好地保护私募投资人的利益,与公募一样,私募产品应在每个交易日结束后披露产品净值的数据,以让私募变得更加透明起来。个人以为,这一举措非常有必要。投资人是否赎回,往往与私募产品的净值挂钩。如果不及时披露净值,将不利于投资了解净值波动状况,也不利于保护投资人的利益。

  严格执行止损操作同样不可或缺。某些投资人认购私募产品出现巨亏或血本无归,与私募产品没有严格执行止损密不可分。私募产品一般都设置有止损线,严格执行止损操作,能够最大限度地减少投资人的损失,这一点无疑是非常重要的。

  让投资人能够不受任何限制地赎回,对于私募行业而言也应引起重视。私募基金管理人为了自身利益,或设置障碍,或采取多种方式拒绝投资人赎回的行为,既有违契约精神,也有损行业声誉,而且也会损害到投资人的权益,上述投资人230万元清“零”,就与赎回不自由有关。

  当然,为了控制私募投资所产生的风险,与公募一样,也有必要要求私募基金管理人定期披露相关产品持仓占净值的比重。现实案例中,常常会出现私募产品将所有鸡蛋装进一个篮子的现象,这既不利于控制风险,也不利于保护投资人的利益。定期披露产品持仓占净值的比重,将能更好地监督私募产品的运作,也能更好地控制私募产品的投资风险,避免出现巨亏现象的发生。

  (本文作者介绍:独立财经撰稿人 在三大证券报等多家媒体发表文章数百篇)

责任编辑:陈悠然 SF104

  新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点,不代表新浪财经的立场和观点。

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 私募
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
网络文学盗版一年损失近60亿 侵权模式“花样百出” 香港诊所被曝给内地客人打水货疫苗 给香港人用正品 铁路部门下发买短补长临时办法:执意越站加收50%票款 优速快递董事长夫妻双双身亡 生前疑似曾发生争执 澳大利亚房价暴跌:比金融危机时还惨 炒房团遭赶走 五一旅游前10大客源城市:上海北京成都广州重庆靠前 五一假期国内旅游接待1.95亿人次 旅游收入1176.7亿 华为正与高通谈判专利和解 或将每年付5亿美元专利费 游客在同程艺龙订酒店因客满无法入住 平台:承担全责 花650万美元进斯坦福当事人母亲发声:被录取后捐的款