文/新浪财经意见领袖专栏作家 姚振山
天山生物的暴涨，大数据统计出来的结果是“主要是散户交易行为”。这个统计结果给出的潜台词是交易本身并不违规。但是，这个统计体系本身是否科学？散户和大户，机构的定义是否准确？游资机构适应新的交易制度，化整为零，利用更多的账号，伪装成散户来达到规避监管的目的，这种可能性不是不存在。那么交易体系本身如何来完善？
12个交易日，收获11个涨停板，一个月涨幅500%，最主要资产596头牛，每头牛按市值算超过1000万。
您要问，这是哪个市场，我会理直气壮的告诉你，A股！A股！A股！重要的事情说三遍。
天山生物，在打谁的脸？
监管部门的制度体系？监管部门的监管理念是“建制度，不干预，零容忍”。制度建设本身创造一个良好的环境，不断吸引各方的参与，同时引导价值投资理念深入人心。股市需要价值投资者，股市也需要投机者，两者相得益彰，保持股市的活跃度，但是长期看，股价的上涨还是要考公司业绩带来的整体价值增长。而天山生物，基本面没有改观，完全靠资金推动，短期暴涨，甚至有些肆无忌惮，那么监管体系本身是否有漏洞？“制度建设是否还需要完善”？“不干预”尺度是不是太宽，而“零容忍”的决心不够？
交易所的交易体系？天山生物的暴涨，以及最近深圳创业板低价股的暴涨，发生在深交所创业板注册制落地之后。市场的解读是20%的涨跌幅限制，使得机构和游资在操控一家公司股票的难度加大，资金需求加大，那么最好的选择是“弃大选小”，而随着近几年注册制改革的临近和推出，市场投资理念的日趋成熟，一批行业龙头出现长周期的上涨，“大象开始跳舞”，而业绩差的公司越来越被抛弃，形成一个低价低市值的板块，市场成绩来之不易。我在采访深交所交易总监的时候，他也专门提到，从交易制度本身来说，交易所支持有基本面支撑的上涨。而如今低价股，没有业绩支持的股票被爆炒，是否是在在公然挑战交易制度本身？我们可以补足的漏洞是什么？
大数据体系是否需要优化？天山生物的暴涨，大数据统计出来的结果是“主要是散户交易行为”。这个统计结果给出的潜台词是交易本身并不违规。但是，这个统计体系本身是否科学？散户和大户，机构的定义是否准确？游资机构适应新的交易制度，化整为零，利用更多的账号，伪装成散户来达到规避监管的目的，这种可能性不是不存在。那么交易体系本身如何来完善？
注册制在我们的市场上，还是新鲜事物，制度想要的，与市场给出的，往往有很多脱节的地方。出现问题不可怕，查遗补缺，堵塞漏洞，迅速补位，才能彰显监管体系的效率和力量。
我们拭目以待。
(本文作者介绍：CCTV财经频道主持人，财经评论员)
责任编辑：陈悠然 SF104
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
