文/新浪财经意见领袖机构专栏 Project Syndicate
本文作者：劳拉·泰森（奥巴马政府美国总统经济顾问委员会主席，加州大学伯克利分校荣誉教授，石溪集团高级顾问，麦肯锡全球研究所高级外部顾问。）
阿努·马加夫卡尔（麦肯锡全球研究所合伙人。）
尽管遇到过2008年深度衰退及其后的缓慢复苏，但对大部分发达经济体来说，二十一世纪的前二十年总体是一个经济进步的时代。2000至2018年间，经合组织真实人均GDP平均年复合增长率为1.15%，就业水平稳步提升，一些国家创出新高。
但这种日益增长的繁荣并不平均。这一时期的实际平均工资增长明显低于1995年至2000年之间的增长，而实际中间工资增长仍然较慢。工作变得不那么安全，贫困率（即使在纳税和转移支付之后）上升。此外，就业和工资方面的性别差距缩小但仍然很大，妇女作为工人、消费者和储户继续面临独特的挑战。
以妇女工作者的记录为例。2020年初（COVID-19疫情爆发前），22个发达经济体的就业总量创下历史新高。2018年就业岗位比2000年多4500万个，其中约三分之二为女性。整个经合组织的女性劳动力参与率都在增长，除了挪威（已经高于平均水平）和美国（从2000年的60%下降到2018年的57%）。对欧洲和美国女性就业趋势的比较表明，欧洲带薪产假和陪产假的改善刺激了女性劳动力的更高参与率，而美国女性就业的增长却因许多州缺乏此类政策而受到阻碍。
总体而言，女性劳动力参与率的上升主要是由兼职和自由职业等“非标准”就业安排的增加推动的。两者往往比全职工作更适合家庭，但也更不稳定，提供更低的工资和更少的福利（如果有的话）。2000年至2018年，女性非全日制就业增长2.3个百分点，高于女性全日制就业增长0.7个百分点和男性全日制就业下降2.1个百分点。
尽管整个经合组织的工作机会扩大了，中等技能的中年工作岗位陷入了停滞或减少，这也是总体工资停滞挑战根深蒂固的原因之一。2000-2018年间，22国平均真实工资每年只增长0.7%，还不到平均年GDP增长率（1.6%）的一半。2017年，经合组织中位工资只有平均工资的81-90%，表明不同收入群体之间工资增长的不平均。
2000-2018年，收入的性别差距缩小得十分缓慢，在许多发达经济体，这一差距仍然巨大。差距依旧的原因是多样的，包括兼职率和工作时长的性别差异、高管岗位的性别差异，以及明显和潜在的性别歧视。尽管如此，经合组织国家之间差异甚大：比利时妇女的收入达到了男性的96%；韩国只有65%，美国则是82%。没有一个国家达到了男女同酬。
作为消费者，妇女的趋势也是喜忧参半。和男性一样，她们大大受益于大量可选商品和服务价格的大幅下跌，包括通讯、服装、家具和娱乐。麦肯锡全球研究所（McKinsey Global Institute）估算，保持其他因素不变，人们平均每年可以少工作六周而仍然保持与2000年相同的商品和服务消费量。
理论上，这一趋势对于职业妇女尤其有利，她们大部分人面临着比男性更缺少时间，因为妇女仍然需要承担绝大部分家庭义务。不幸的是，这些潜在的消费福利因为家政、医疗和教育成本的升高而被完全抹煞，后三者占去了澳大利亚、法国、英国和美国平均家庭收入的54-107%。毫不奇怪，单亲母亲——她们构成了美国贫困线下家庭的60%——是这些趋势的最大受害者。
作为储蓄者的妇女前景也令人担忧。到2018年，许多国家的真实平均个人净财富都已经恢复到前危机水平，但真实中位净财富还没有，这让低收入群体情况变得更差了。一项最新研究表明，尽管妇女中位净财富总体而言比二十年前更高了，但仍存在巨大的性别差距。在欧元区，妇女中位净财富只有男性的62%。
此外，由于机构退休金安排的转变，在受研究国家中，有保证的退休金（平均）仅仅覆盖了十年退休生活，而65岁妇女的预期剩余寿命高达22年，男性为19年。因此，为退休而储蓄对妇女来说比男性更重要。调查表明，妇女比男性更愿意储蓄，但她们的投资可能性更低，从而失去了潜在回报。
随着个体和家庭所面临的经济和社会条件的改变，公民与政府之间的社会契约也必须跟着改变。从这方面的趋势看，我们需要更多的优质岗位、住房和医疗等必须商品，以及充足的退休收入。对妇女而言，最近就业机会、工资和家庭福利等方面的收益需要保持，而根深蒂固的性别差距必须消除。
当然，COVID-19危机有可能会破坏本文所阐述的诸多进步，加剧诸多挑战。发达经济体正在疲于应付，其公民的社会契约将以某种难以预测的方式重订。不管最终的结果怎样，新的社会契约都不能忽视职业妇女。
劳拉·泰森是奥巴马政府美国总统经济顾问委员会主席，加州大学伯克利分校荣誉教授，石溪集团高级顾问，麦肯锡全球研究所高级外部顾问。阿努·马加夫卡尔是麦肯锡全球研究所合伙人。
(本文作者介绍：报业辛迪加（Project Syndicate）被称为“世界上最具智慧的专栏”，作者来自全球顶级经济学者、诺奖得主、政界领袖，主题包括全球政治、经济、科学与文化塑造者的观点，为全球读者提供来自全球最高端的原创文章、最具深度的评论，为解读“变动中的世界”提供帮助。)
责任编辑：陈鑫
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
报业辛迪加（Project Syndicate）被称为“世界上最具智慧的专栏”，作者来自全球顶级经济学者、诺奖得主、政界领袖，主题包括全球政治、经济、科学与文化塑造者的观点，为全球读者提供来自全球最高端的原创文章、最具深度的评论，为解读“变动中的世界”提供帮助。
