文/新浪财经意见领袖专栏作家 陈玉宇
出口部门，是中国经济增长的黄金板块。
从增长角度讲，出口部门是中国技术和全要素生产率进步最快的部门，中国数十年的增长经验，罗德里克简单化称之为“通过出口学习”的模式。
从宏观角度看，2008年中国出口的高峰期，站GDP37%，去年降到到17%左右，仍是国民经济最庞大的部门之一。
对于沿海某些地区，出口部门是地区经济的顶梁柱，狭小地区积聚了大量员工。
从工业党的角度看，出口制造业部门占中国制造业1/3。这个作为本篇核心信息，后文有所解释。
国际货币基金组织发布了预测，全球2020年GDP负增长3%。发达国家增长负6%以上，中国正增长1.2%。明年经济在低基数基础上那个反弹，2021年中国预期GDP增长9%以上。
但是，2020年全年，全球贸易量将下降11%，我们一季度出口下降11%，全年的下降将持续。更糟糕的预测来自其它国际机构，认为货物贸易有可能下降30%。
中国的出口部门，这么重要，这么有活力，将在今年变得最脆弱，受伤最重，对GDP的增长拖累差不多最大。
中国1980年出口占GDP比重只有5%，90年代后进入20%GDP比重区间，加入WTO后，基本上是一骑绝尘，维持奖金20%的名义增长，到2008年达到顶峰，37%GDP。研究国际贸易的经济学家如克鲁格曼们，惊讶得很。按照全球的历史经验，很少一个大国其出口比重会如此之高，比如美国出口占GDP比重不足10%。大家思考一下，若世界是一个国家，所有的贸易就都是国内贸易了，没国际贸易。当然，除了马斯克向火星射出去的东西，可计算为对活性的出口。换言之，大国的出口占GDP比重从未见过这么高的。批评质疑讨论之声，前十年很盛大，都归结在国际贸易和国内需求再平衡的大旗下。
2009年危机以来，中国的出口势头大减，出口增长速度一直低于GDP增速，因此出口部门占GDP的比重下滑到去年的17%。
出口部门在挣扎中度过了十年，研发，降低成本，向越南等地转移，各种自救。然后，就迎来了2020年的全球疫情和伴随的经济衰退。本来就处在增速向下调整空间，现在面临全球因为社交隔离各国互相封闭人流，全球范围的衰退和需求萎缩，出口部门的苦日子，何须多言？宏观管理部门，也要紧密观察出口部门，既要着眼出口部门今年的短期困难，也要情形看到出口部门长期对中国增长的核心作用。
有一个问题需要澄清。中国的出口占GDP比重，是否准确表达了中国出口部门的规模和贡献呢？答案是，不！中国的出口部门，脱胎于80年代着意推动的加工贸易，那时称之为两头在外，大进大出。我们出口的东西，算的是产值，其中利用了进口的原材料耗材零部件元器件。
更准确的衡量指标是出口的增加值，这个增加值，才是中国劳动者的准确的产出衡量。过去十几年，很多优秀的国际贸易经济学家，对此做了探索和测算，比如王直和Koopman等。这个问题貌似简单，其实因为基础数据的缺失，相当有难度。根据我阅读的四五篇该问题的研究论文，中国的出口部门增加值，差不多是中国出口额的55%。当然外资企业内资企业，不同行业，该比重是不同的。
根据这个增加值比重，中国去年出口部门贡献的增加值，占GDP的比重差不多接近10%。注意，GDP也是个增加值的概念。
这个比重，跟美国占GDP的比重，就比较有可比性了，我们出口部门的相对GDP大小，跟美国是一样的。不过，中国的比重还有继续下降之虞。
2020年，如果出口下降10%，乘上出口部门增加值占GDP比重，全年出口部门拖累经济增长1个点。若出口下降是20%，对经济增长的贡献就是负2个点咯。
必须清楚，今年我们的经济增长完全不能指望出口部门，甚至还要国内部门增长的更快，来抵消出口形势恶化的负作用。
对经济增长影响1到2个点，为何值得关注？
第一、中国的制造业增加值占GDP的比重，差不多等于30%，出口制造业的增加值占了10%，三分天下有其一。所以正确的理解是，2020年中国制造业的三分之一的部门，陷入大幅度负增长。
第二、制造业通过出口学习，对于中国的技术进步，知识和技术的扩散，居功至伟。组织管理上，出口部门也是标杆和进步最快的部门，若2020年的短期衰退，严重伤害了中国的出口部门，则长期增长的潜力，也将深受影响，那成本就大了。
第三、出口部门扎堆积聚在一些地区，有的企业属于劳动密集型，设计的产业工人相当大，这些人转行困难，若扎堆失业，处理起来，玛法会很大。
脆弱的出口部门，应该是宏观政策优先考虑的部门。政策应该在三个方面。
1、通过金融体系，落实中央精神，保市场主体。充分保障出口企业的流动性。
2、出口部门相对集中的地区，应该于企业共同分担部分员工工资成本。方式可以因地制宜。
3、加强统计和摸底，根据出口企业疫情前的业绩和纳税表现，制定保护优先顺序。
留得青山在，不怕没柴烧。出口产值减少，几乎是肯定的事情，如果放任出口制造业企业关门倒闭，等到明年全球经济复苏，出口再起，就尴尬了，社会损失也很大。说句得罪餐饮业的话，餐饮业因为设备的灵活性，增加产能很容易。而出口制造业关闭限制了设备，损失就相对大。
另外提一句，我们要扩大开放，更大程度的鼓励进口。因为更大的进口，你才可以更多的出口。这是相辅相成的。
(本文作者介绍：北京大学光华管理学院经济学教授，北京大学经济政策研究所所长)
责任编辑：陈鑫
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
