文/新浪财经意见领袖专栏作家 盘和林
一、比特币的乌托邦——去中心化的世界货币
比特币本本是中本聪的一次实践,他以区块链技术和非对称加密为基础,通过工作量证明来分配,其本意是创设一种去中心化的货币,由于比特币的区块本身就是交易记录生成所得,区块就是账本,而账本具有时间上的连续性也就是时间指针,所以比特币不能被篡改,因为有时间戳,区块记录是连续的,你不可能跨越时间线去篡改区块,因为记账是分布式的,所有人都有平等获得记账权力,没有人能够控制区块产生(除非掌握一半算力)。于是比特币就获得总量有限,不可伪造的货币属性。市场希望比特币成为一种去中心化的世界货币。当下的世界货币是美元,则美元、黄金和比特币在一定层面上构成了三角竞争关系。
二、马斯克和孙正义都是比特币的粉丝,为什么巴菲特对其不屑一顾?——屁股决定论
马斯克和孙正义曾支持比特币,这和巴菲特的观点形成鲜明对比,那么他们之间观点差异是如何形成的呢?
比特币最终的目标当然是取代美元,对于马斯克和孙正义来说,他们对比特币的信心出于两个方面:其一是比特币的金融属性,他们自身对于区块链的热衷,是因为比特币及区块链技术为基础,可以发行数字货币,数字货币可以认为是一种自发式的融资。其二是马斯克和孙正义对当下美元主导体系的不信任,比如美元过度宽松,美元主导权在美国政府手中,很容易超发,无限量化宽松,失去信用。所以他们更加希望区块链主导的数字货币能够改革当下金融体系。
而巴菲特投资的主要标的资产是美元计价的,他并不希望美元失去主导地位,比特币颠覆掉美元体系对于巴菲特毫无好处可言。而比特币本身又是一种没有资产担保,完全私人化的货币,虽然是去中心化的,但是他的价值出于对比特币成为世界货币的信仰值。
三、耶伦反对比特币——屁股决定论
耶伦的角度,是一定不会说比特币好话的,美国要捍卫美元的信用,但当下美元还是在及其宽松的状况下,信用属性偏弱。此时比特币的疯狂上涨,美元宽松是最主要的助推剂。在不紧缩货币的情况下,耶伦反击比特币的方面包括:消费者保护不利,洗钱和非法融资。但真正能够反击比特币的,其实是恢复美元信用。比特币作为去中心化货币和美元的竞争性,耶伦却是只字未提。所以依然是立场决定了耶伦会说什么。而比特币的确存在波动性、存在洗钱和非法融资的问题,但是这些问题并不是比特币失败的根本缺陷,某种意义上,信仰比特币的投资人可能本身就看中了比特币去中心化的特点。所以耶伦对比特币的言论,是美元和比特币竞争性的体现。
至于各国,如果比特币对主流货币,或者各国金融主权形成了威胁,各国是会联合对抗比特币的传播。也许是通过禁令的方式,但个人认为,各国会以主权数字货币的方式来对抗比特币。
四、郁金香泡沫?密西西比泡沫?比特币会不会是泡沫?
比特币会成为泡沫接班人,当比特币被另一种资产替代,或者被另一种更加完善的数字货币替代,其丧失了必要的功能,成为世界货币的梦想破灭,价值也就不复存在了。支撑比特币泡沫的,不仅仅是稀缺性,还有其功能性。这和郁金香热有区别,他真的讲了一个故事,这个故事未必实现,但逻辑上可能说得通。当然比特币成为世界货币的概率很小很小,由于其币值波动性太大,如今比特币的确是一种投机品而不是一种货币,没有一种货币有如此大的波动幅度。大家知道,高波动的货币不适合储蓄,不适合贸易。因为会导致物品相对价格波动。所以,他现阶段虽然上涨,却是离他本身的目标渐行渐远。故而,会成为一轮泡沫的接班人,当大家发现其世界货币属性不及预期的时候,故事也就结束了。
(本文作者介绍:现为中南财经政法大学教授、数字经济研究院执行院长、产业升级与区域金融湖北省协同创新中心执行主任;著名财经作家、著名财经评论员。《5G新产业》《5G大数据》《宅经济》《新基建》作者。)
责任编辑:潘翘楚
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点,不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。