徐奇渊:1、2月增长到底如何?全年怎么样

2020年03月18日15:42    作者:徐奇渊  

  文/新浪财经意见领袖专栏作家 徐奇渊

  前两个月数据不好看

  3月16日,统计发布了1至2月的经济数据,在疫情的暂时冲击下,主要经济指标均掉头向下。在一系列指标当中,社零、固定资产投资等数据同比增速均低于-20%,之前公布的出口增速为-17%。同时再看3月的数据,截至3月16日,外地返工人员比例略超80%,日耗煤量为同期的70%左右,复工复产仍在推进当中,很难指望3月的同口径指标能够实现0增长。这使得市场对1季度和全年的增速一下子失去了锚,开始大幅调整全年预测。 

  根据笔者的测算,假如1、2月的实际经济增长情况,与前述月度指标一致,同时3月增速在0附近,则即便后续3个季度增速保持在潜在增速水平,全年增速也将极不乐观。 

  需要看生产法和工业增加值

  但是我们需要注意到,季度GDP增速、包括年度GDP核算,都是以生产法和收入法为基础的,而不是支出法。固定资产投资的数据,与GDP当中的固定资本形成,两个指标的规模和增速表现也差异甚大,社会消费品零售总额与GDP中的消费支出也有很大差异。一个直接的例子就是:钢铁厂、化工厂的高炉,即便在春节也一直在运转,其生产过程是连续的。而产品生产出来之后,即便没有销售,仍然是库存,这部分也算库存投资。这个例子告诉我们,生产法GDP的核算,可能会比我们看到的消费、投资数据要更乐观一些。 

  因此,笔者倾向于使用工业增加值作为观察指标。一方面工业增加值是生产角度的指标,另一方面,工业增加值增速为不变价口径,而且工业增加值还报告了定基指标,可以方便估算。

  图1工业增加值增速似乎与GDP增速较为一致

  观察历史数据可以发现,工业增加值增速与GDP增速较为接近,似乎可以用月度的工业增加值增速来对同期的GDP增速进行估计,或近似意义上干脆用工业增加值增速来替代GDP增速。在一些文献的研究中,如果需要月度的经济增长数据,也有研究者尝试使用工业增加值来代替GDP增速。

  图2 前2个月工业增加值增速大跌,GDP增速会怎么走?

  2020年1至2月,工业增加值同比增速为-13.5%,大大超出了历史波动区间。这时候,如果还是将工业增加值增速与GDP增速划上约等号,那么1至2月增速将非常糟糕,甚至严重拖累全年增速。

  工业增加值增速与GDP增速什么关系

  但是1至2月是一种极端情况,此时,原来工业增加值增速与GDP增速近似相等的关系,是否仍然成立?对这个问题的回答,将直接关系到对1季度和全年增速预测。 

  对这个问题,笔者的回答是否定的。实际上,工业增加值增速与GDP增速的关系并不是线性的。在下图中我们可以发现一对负相关的关系:如果这个季度,工业增加值增速较上季度下滑越多,则这个季度的GDP增速就会越显示出高于当季的工业增加值增速。

  图3 经济下行时,GDP增速将更多高于工业增加值增速

  结论和说明事项

  由于样本数是相对不足的(后面说明这个问题),根据这个有限的样本估计得到的数量关系,可以姑且得到以下结论: 

  1 假设2020年1至2月工业增加值增速为13.5%,3月工业增加值增速为0%。根据统计局发言人所说的,1至2月产值在1季度中占比60%。因此1季度工业增加值增速为-8%。 

  2 假如第1季度工业增加值为-8%,较2019年4季度下滑了14个点(2019年4季度为6%),这样1季度GDP会相对于IP增速上修5.8个百分点。 

  3 也就是说,根据上述假设:工业增加值在1季度增为-8%,但是GDP增速会达到-2.2% 

  4 如果1季度增速达到-2.2%,再根据4个季度GDP的历史占比结构,以及假设后3个季度GDP同比增速均为6%,则2020年全年增速仍然可以达到4%左右。 

  对于以上分析,需要说明的是:

  第一,目前无法解释:为什么工业增加值增速下滑幅度越大,GDP增速的相对上修幅度越大。是合理的原因,还是有其他原因?

  第二,一个合理的解释是,工业增加值下滑幅度较大时,服务业起到了稳定、支撑作用。但是在1至2月的疫情防控期间,服务业也受到了很大的冲击。但是另外一方面,服务业受冲击的只是部分线下行业,一些线上服务业没有受到直接冲击,甚至有一些线上服务业获得了更快的发展,并且一些线上服务业也对线下服务业产生了替代。相对而言,工业生产则几乎完全是线下活动,供应链的任何一环受到冲击,都可能导致生产过程中断。所以,从这个意义上来说,工业增加值大幅下滑的同时,服务业仍然可能起到一起的支撑作用。

  第三,关于结论的稳健性。图3当中显示,当季工业增加值增速较上一季度的下滑越多,对应当季GDP增速会更加明显地高于当季工业增加值。这个结论的稳健性可能值得进一步验证,因为这个散点图和回归分析,对应的是2015年至2019年的20个季度数据。样本不足,分析缺乏稳健性。但是,从前述的逻辑当中,我们也可以对这种关系提供比较好的解释。所以这个结论仍然有一定的参考价值。尤其是2020年1至2月的极端数据,为我们验证这一关系提供了一个很好的机会。

  第四,后3季度增长的假设。前述假设中提到,后续3个季度要达到6%的同比增速。在目前全球衰退即将开启大幕的情况下,也需要我们的政策力度到位才能达到。

  (本文作者介绍:中国金融四十人论坛研究部主任、中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员。)

责任编辑:陈鑫

  新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点,不代表新浪财经的立场和观点。

  欢迎关注官方微信“意见领袖”,阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号,选择“添加朋友”,输入意见领袖的微信号“kopleader”即可,也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。

意见领袖官方微信
文章关键词: 疫情 新冠肺炎 宏观 政策
分享到:
保存  |  打印  |  关闭
网络文学盗版一年损失近60亿 侵权模式“花样百出” 香港诊所被曝给内地客人打水货疫苗 给香港人用正品 铁路部门下发买短补长临时办法:执意越站加收50%票款 优速快递董事长夫妻双双身亡 生前疑似曾发生争执 澳大利亚房价暴跌:比金融危机时还惨 炒房团遭赶走 五一旅游前10大客源城市:上海北京成都广州重庆靠前 五一假期国内旅游接待1.95亿人次 旅游收入1176.7亿 华为正与高通谈判专利和解 或将每年付5亿美元专利费 游客在同程艺龙订酒店因客满无法入住 平台:承担全责 花650万美元进斯坦福当事人母亲发声:被录取后捐的款