文/新浪财经意见领袖专栏作家 肖飒
然而，民营企业发展意见一出，让很多前辈同行心中的压力释放了不少，可以判断未来一个时期，将是“鼓励民营经济发展的稳定期”。
昨天《关于营造更好发展环境支持民营企业改革发展的意见》（以下简称：“民企意见”）正式公布，业内一片欢腾，民营企业家尤为兴奋，将“进一步发挥民营企业活力和创造力，充分发挥民营经济在推进供给侧结构性改革、推动高质量发展、建设现代化经济体系中的重要作用”。有理由期待未来民营企业将迎来一波新的历史发展机遇。相伴而行，法律行业作为服务业将受到哪些影响，今天我们来聊一聊。
文章脉络：
1． 从部门法角度，民商法的春天来了；
2． 从法律业务角度，投融资服务将有创新和增量；
3． 从案源角度，民营企业老板涉刑案件将减少；
4． 针对如上情况，给广大法律人客观理性建议。
民商法的春天到了
且不看民商法学界的争鸣，我们就从律师现实中的收入和案件量来看，就笔者熟悉的同期进入律师界，一起打拼的同行老友，选择民商事法律服务的律师明显这几年“生意难做”+“战战兢兢”。
法律是上层建筑，反映经济形势的发展。这几年的实体经济下行压力大，中小企业自身生存较难，遇到法律问题更不愿意付费，拖欠律师费的情况多见，甚至更多当事人主动向律师提出“风险代理”（执行后分成模式），而执行后，拖欠律师费也频繁发生。
同时，“林某青案件”的影响，让民商事律师心有余悸。当法律顾问+起诉个民间借贷案件，就被当作两个犯罪的共犯处理，让很多民商事律师难以理解。曾几何时，笔者每日午餐被同行“垄断”，律师们只想问一个问题，“我现在办理的这个民间XX纠纷，会不会招惹刑事风险？”笔者确实有些心酸，昔日前辈不耻下问，让人动容。然而，民营企业发展意见一出，让很多前辈同行心中的压力释放了不少，可以判断未来一个时期，将是“鼓励民营经济发展的稳定期”。
投融资领域：将出现创新与增量
提请注意，“民企意见”第三条第（八）项指出“健全银行业金融机构服务民营企业体系”，重点提出“深化联合授信试点”“健全授信尽职免责机制”“对小微企业贷款不良容忍的监管政策”。
从中我们可以看到的商机是：银行与助贷机构的合作必然继续深入；由于“尽职免责机制”银行放贷的“胆子”会大一些（笔者倒是联想到3天前王华伟博士将“避风港原则”注入到刑法理论中的创举。在金融监管领域，笔者认为，原产于知识产权法的避风港原则也可创造性借用）；对于小微企业贷款不良容忍问题，笔者认为是个双刃剑，鉴于“逃费债”情势的严峻，法律价值保护的天平到底应该倾向借款者还是出借者，值得在现实个案中予以深入讨论。
再来看，“完善民营企业直接融资支持制度”，除了创业板、新三板之外，还提到依法合规前提下，支持“资管产品”“保险资金”通过投资“私募股权基金”等方式积极参与民营企业纾困，意见已经提出方向，具体如何操作，确实需要投融资律师的聪明才智，打通合规渠道，让民营企业放开手脚。同时，笔者认为当下最火的技术“区块链技术”，除了在数字法币中发挥重大作用，在民营企业融资增新支持体系的建设上，会写下浓墨重彩的一笔。
民营企业家涉刑案件将趋少
我们可以看到，“民企意见”第（十二条）明确提出“加大对民营企业的刑事保护力度”，这种保护在现实司法中表现出来的，多为“可不立案的，不立案；可不捕的，不捕；能判缓刑的，判个缓刑”，一旦刑事立案减少、批捕减少，就意味着以刑事辩护为业的律师，案源减少，这是不争的事实。
当然，您可以说，不捕、缓刑反倒让我们的工作更有成就感，这话没错，但连案子都接不到的情况下，又有什么腰杆子去谈缓刑等呢。从一般预防的角度，公安机关打击犯罪的范围划到哪里，是多是寡，对整个刑事法律服务市场的影响巨大。
正如彼时与前最高院法官在飞机上的谈话，如今刑事辩护业务案源充裕的原因是：打老虎打苍蝇、扫黑除恶、金融严监管“三管齐下”的特殊情况，据笔者观察，今年就是刑辩同行嘴里的“大年”，那么，2020年呢，2021年呢，市面上出现了以刑事辩护为业的连锁律所，今年发展尤其迅猛，我们必须善意提醒，大河水满，小溪满；大河水浅，小溪枯。务必控制规模，防止年轻律师盲目选择刑事辩护业务为唯一收入来源，最终导致价格战和生计困难的尴尬局面。
斗胆建议一二
按照轻重缓急，笔者斗胆给法律同行提几点小小的建议，仅供参考：
守住本分，适合什么就做什么，不跟风。曾经在北京法律圈差点熬不住了，想回山东老家执业，思前想后，不容易被各种风向影响的业务就是“婚姻家事”类刚需业务，如果谈到刑事业务，那就是“交通肇事”“醉驾”等，大家可以选择“抗风险系数高”的法律服务领域，也就是人们常说的“反脆弱”，无论什么情势，生活里都缺不了；
风险与收益并存。咱们法律人多数比较自负，认为自己是精英聪明人（仿佛总能柳暗花明，现实却很常态），然而，火中取粟的伙计，多半会烧了自己的手，对于创新类企业，我们给予法律服务时，务必保持“中立”的地位（详情见周光权教授《中性业务与帮助犯的限定》）切勿以身试法；
采取“投资组合模式”布局法律服务。笔者在人民大学财政金融学院读过两年书，对于教授们耳提面命的“投资组合”深有感触，面对复杂的市场环境，很难判断未来哪个方向赚钱，哪个方向赔钱，最好的办法是根据自己的判断做一个“投资组合”，既投资A又投资与A负相关（即与A无关或此消彼长的领域）的领域，如此一来，可期待较好的收益，法律服务概莫能外；
坚定地支持民营经济发展。律师们有内心的“秩序”，我们知道，40年来民营经济推动了中国经济的巨变，民营企业功不可没，为了支持这种“推动经济发展的力量”，法律人责无旁贷，我们有自己的社会责任，不可只盯着钱。笔者与某位律师聊天，谈及自己想帮助那些对社会有益的人，ta回答自己没有这种理想，现在对赚钱更敏感；我认真说了一句：有理想和没有理想，在现实中的选择真的会不一样。 这种“不一样”积累起来，就会产生不一样的律师发展道路。
抽时间加强体系化学习。笔者了解到，几乎每一位律师都是勤奋的，开车的时候听得到App；开庭间歇看《未来简史》；陪孩子上培训班还在线听论坛实况，不得不说我们是好学上进的群体；在此只想提醒一点，《民法典》呼之欲出，圈内开玩笑“半生所学，毁于一旦”，既然如此，咱们的本专业才是立身之本，系统化学习法科的基础知识和理论，对我们未来10年、20年的执业大有裨益。
(本文作者介绍：北京大成律师事务所执业律师，兼任北京市网贷协会法律顾问，主要从事互联网金融法律工作。)
责任编辑：陈鑫
新浪财经意见领袖专栏文章均为作者个人观点，不代表新浪财经的立场和观点。
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
