文/新浪财经意见领袖专栏作家 沈建光
我对中国人民币国际化，包括数字货币还是比较乐观的。中国这方面的尝试走得非常前面，而且在数字经济领域的重视程度也远远超过其他国家，很多尝试都在进行当中。
传统宏观经济学家对当时比特币的兴起是持有怀疑态度的。最有名的是J.P.Morgan的总裁，觉得这个完全是不靠谱。当然我们也知道投资人巴菲特现在还没被说服。从这个领域来看，数字货币其实还是有争议的，今天我们也看到一些不同的观点。
我们看到央行对数字货币的态度，大部分政府其实是非常反对去中心化的数字货币，包括中国人民银行的态度是非常坚决的。现在德国和法国政府已经明确表态不支持Libra，觉得这个都是主权货币。
但是，技术的发展其实也带动了整个行业的发展，数字货币开始本来都是央行比较抵触，但是现在央行开始拥抱它。这其实是一种竞争，看到你去中心化的数字货币在发展，而且也屡禁不止，它也做一个中心化的数字货币。
包括现在中国人民银行走在非常前面，我自己感觉这块领域中国是有机会弯道超车的，在全世界很多领域，包括移动支付中国其实已经走在世界前列了。在央行数字货币实践领域，人民银行也是走在非常前面。
今天我们讨论的非常有益，包括央行的数字货币，包括传统意义上以代码算法为代表的数字货币，包括朱嘉明老师说的三种分类。总的来说前景是非常广阔的，比如说我们企业也在研究央行数字货币怎么应用到比如说跨境支付，包括今天也谈到了人民币国际化，是不是用数字货币这种形态可以促进人民币国际化？我听到有一位听众说，研究了半天说不大可能的。我倒是蛮赞成这种观点，因为人民币国际化靠数字货币，其实还是比较担心资本的外逃，本质问题是一致的。
我自己以前在欧洲中央银行工作过，2003年加入欧洲中央银行的时候，欧元正如日中天，欧元在全球储备货币的地位不断上升。但是现在再看，你发现这个结果很难说。很多人说是霸权，我觉得最终还是取决于竞争，经济体制的竞争。次贷危机之前，欧元一直在上升，但是次贷危机一发生，源头在美国，但最受伤的是欧洲。所以次贷危机之后欧元地位大幅下降，反而提升了美元的地位，这也很难说是美国政府有意，因为这个东西还是市场竞争的逻辑，欧洲的体制本身是有致命的问题造成欧元现在这样一个弱势。
所以整个货币的讨论最终原理还是传统货币理论，并没有失效。今后什么样的数字主权货币，谁可以在竞争中胜出？从这一点来看，我对中国人民币国际化，包括数字货币还是比较乐观的。中国这方面的尝试走得非常前面，而且在数字经济领域的重视程度也远远超过其他国家，很多尝试都在进行当中。
这个话题我们进行有益的讨论，但很多问题还需要在实践中去发展。包括中航信托，提出数字信托这个新的概念，很多东西都是在实践中不断产生新的概念，数字领域不断地发展为我们这个领域也提供了很多新的机会。
本文为作者在第十届新莫干山会议的发言
(本文作者介绍：经济学博士，现任京东数科副总裁、首席经济学家。)
责任编辑：张文
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
