文/新浪财经意见领袖专栏作家 肖飒
事实就是事实，做了的事已经成为历史，终究被审判。我们与办案机关也许观点不同，但都必须尊重案件事实、恪守法律底线。
涉众金融案件，依然是第四个季度司法机关的工作重点。我们上周介绍了，侦查阶段、审查起诉阶段，嫌疑人被取保候审的种种条件和概率。
今天我们讲一讲，检察官在出庭支持公诉时，如何对被告人进行发问，也就是被告人会被问到哪些问题。
一、法庭上，被告人被讯问的顺序是怎样？
据我们观察，涉众金融案件往往是共同犯罪案件，通常犯罪嫌疑人（被告人）众多，检察官的讯问往往是按照“起诉书”列明的顺序进行的。也就是说，按照实控人、董事长、总经理、COO、风控总监、业务经理等这样的顺序进行排列。
然而，近年来随着权利意识的兴起，犯罪嫌疑人、被告人对于自己所犯罪行的认识程度不同，有的认为自己无罪、有的认为自己罪轻、有的认为自己罪重，此时，检察官通常会先讯问“认罪态度好”“供述清楚”的主犯，这里的主犯不一定是董事长等，也可能是销售总监、大区经理等职位。
对于主犯不认罪的，检察官往往选择讯问其他认罪态度较好的从犯，总之，读者可以理解为：首先讯问认罪态度好的，然后按照犯罪行为和参与程度，最后讯问不认罪的嫌疑人。
请不要怀疑检察官在法庭的目的，人家的工作是：指控犯罪，强化指控才是重点。
二、不认罪的被告人，检察官一般如何处置？
对于拒不认罪或者当庭翻供的被告人，公诉人将重点询问行为的细节，并将连续追问，试图揭穿被告人供述和辩解的虚假性，必要时，会让供述矛盾的不同被告人进行“相互对质”。
解释一下，什么是“翻供”？所谓“翻供”是指警察讯问时嫌疑人A承认了犯罪，但是在后续讯问中，改变了口供，否认犯罪的行为。这里的后续讯问，是指由警察或检察官或法官讯问，不含辩护律师。
真实案件中，飒姐经常观察到：检察官在法庭审判时，会有意无意提醒被告人及其辩护人，是否认定为自首情节（法定减轻情节，可减少10%-40%刑期），取决于认罪态度是否端正，而认罪态度是否端正，主要指标是：认罪。
在某些无罪案件中，我们辩护人非常为难，一方面想保住自首情节争取减刑；另一方面又想坚持做无罪辩护。被告人也十分困扰，这也是常被业界、学界诟病的顽疾之一。
三、检察官具体会问哪些问题？
涉众金融案件有普遍性，但也有特殊性，我们还是以P2P网络借贷平台涉嫌非法吸收公众存款罪为例，进行阐述。
1． 程序性问题，飒姐办理的涉众金融案件绝大多数都有庭前会议，有人说庭前会议就是“小开庭”，也有一定道理，在庭前会议上，检察官通常会询问是否对管辖有异议、是否申请回避、是否申请鉴定人出庭、是否排除非法证据（如：屈打成招的口供）等等。
2． 共同犯意，涉众金融案件被告人众多，检察官会着重询问“犯罪意图的形成”“分工如何”“各自地位”“各自作用”等等。
3． 违法性问题，询问被告人是否知晓公司并非银行等金融机构，是非持牌机构，参照依据为《商业银行法》，如回答知晓公司非持牌机构，则已足。
4． 公开宣传，询问PR或公司员工是否知晓公司对外公开宣传，一般会拿出客观证据“高铁宣传合同”“网剧合作合同”等，如有如上合同，则已足。
5． 利诱投资人，年化XX收益率等，会询问当时是否有类似承诺，是否保本保息或者变相、实质保本保息等。
6． 不特定多数人，会讯问是否向亲友圈之外的人吸纳资金等。
7． 资金流向，到底钱花到了哪里，是否挥霍或炒股等。
8． 是否认罪，这个问题逃不掉，建议与辩护律师沟通成熟再回答。
9． 是否退赔，这是个态度问题，建议努力退赔。
10． 其他指控犯罪或证明被告人无罪、罪轻的问题。
写在最后．．．．
根据罪名不同、案情不同，我们能够预测的问题也不同，以上只是展示一下某类犯罪的基本提问内容。
嫌疑人、被告人、家属们也经常会问律师，我们到底怎么回答才对自己有利？当下，我们的回答只能是：实话实说。
事实问题，只有当事人自己最清楚。律师不能帮您脱罪，只能帮您洗冤。还请诸位理解，不要再苦苦相逼。
事实就是事实，做了的事已经成为历史，终究被审判。我们与办案机关也许观点不同，但都必须尊重案件事实、恪守法律底线。
(本文作者介绍：北京大成律师事务所执业律师，兼任北京市网贷协会法律顾问，主要从事互联网金融法律工作。)
责任编辑：陈鑫
欢迎关注官方微信“意见领袖”，阅读更多精彩文章。点击微信界面右上角的+号，选择“添加朋友”，输入意见领袖的微信号“kopleader”即可，也可以扫描下方二维码添加关注。意见领袖将为您提供财经专业领域的专业分析。
