|
面对丑闻，一些知名品牌将"功夫"花在了"诗外"，动用一切手段力图摆平政府职能部门和媒体。
□据新华社上海6月21日电
继亨氏、肯德基、强生、立顿、雀巢等跨国知名品牌相继曝出质量丑闻后，被称为“
冰淇淋中劳斯莱斯”的哈根达斯又在深圳传出“厕所门”事件———当地的哈根达斯冰淇淋蛋糕居然是在无卫生许可证的小作坊里搞出来的，厕所就在一旁。
面对一桩又一桩的食品质量事件，面对舆论和消费者的一次次震惊和抨击，有些企业真心诚意地采取了补救措施，承担了应负的责任，但遗憾的是，更多的知名品牌却将“功夫”花在了“诗外”——他们不是光明磊落地承担应尽的责任，而是动用一切手段开展危机公关，力图摆平政府职能部门和媒体，混淆视听，强压消费者。更令人痛心的是，有些政府职能部门和媒体就是在这样的危机公关面前出现了戏剧性的变化：或者突然失声、装聋作哑；或者转移话题，王顾左右。
长期以来，选择知名品牌特别是国际名牌往往被认为是保障产品安全的最有效措施之一。然而，近来包括洋品牌在内的一些知名企业，自诩对中国市场和消费者心理洞悉无遗，一旦出现信誉危机就明目张胆地以各种见不得人的手段开展所谓的危机公关。结果该解决的问题不了了之，消费者被糊弄得莫名其妙。有些洋品牌的公关经理还津津乐道于此类危机公关的成果：只要摆平媒体、确保政府不表态，一切都会过去。其实，跨国公司所谓的危机公关，说白了就是“花钱买太平”，是典型的腐败。这种危机公关的手法，无非就是避重就轻、偷换概念、隐瞒真相。到头来，公正被公关出卖，消费者在这样的交易中成为最大的受害者。
对企业以危机公关为由进行的各种公关活动，我们的执法部门和媒体必须提高警惕，千万不能在不经意甚或有意中丧失了原则。同时，对那些在企业危机公关中收受钱物、出卖公权的单位和个人，应当视同受贿，坚决追究其法律责任。
| 
