车贷险赔付率达135.57% 停办会否冲击汽车消费 | |||
---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2003年08月13日 07:53 中国经济时报 | |||
车市新车型越来越多,汽车价格不断下降,一辆新车两三年后价格可能跌到比贷款还低的程度,使得部分购车者宁愿将汽车这个抵押物赔给银行,也不还款。在广州地区,车贷险平均赔付率高达135.57% 本报记者傅旭明 据了解,截至去年底,我国个人汽车信贷余额达945亿多元,且正以两三位数的速度迅猛增长。而近来新增的私家车中,有近1/3都是贷款购车。然而前不久北京、上海、广州、苏州等地的保险公司相继宣布停办车贷险,此举对正在热头上的车市泼了一盆凉水,各方反应不一,车贷险停办是否会影响汽车消费? 保险公司:车贷险是“鸡肋”恢复要改条款 车贷险也称机动车辆履约保险,即购车人要想获得银行贷款,就必须先购买这种保险,由保险公司负责贷款申请人的资信调查,万一借款人无力还款,银行的损失由保险公司负责。 中国平安保险车险部王小姐告诉记者,该公司已经停办了5年期按揭贷款的履约保证保险。 据了解,暂停车贷险的原因,主要是我国目前的信用体制还不健全,恶意欠款的人较多,有些以贷款方式购车的人抗风险能力差,出现违约行为的情况较多,有的甚至是恶意欠贷,给保险公司造成损失。车贷险对保险公司而言已是一块“鸡肋”。比如,今年上半年,四川省共有69万多辆车参保,即使全部是新车,按40%计算,有28万辆属按揭购车,以平均每辆车10万元,费率2%计算,车贷险实在微乎其微。由于车贷险的出现,整个市场的风险便全部推给了保险公司。在广州地区,车贷险平均赔付率高达135.57%,严重影响了保险公司的偿付能力。在江苏,南京保监办近日刚刚宣布对无锡的车贷险业务停业整顿三个月,经规范整顿、验收合格后,再重新开办这项业务。在该地区由于一些保险公司违规或粗放经营,车贷险赔付率高达70%以上,经营风险急剧增大。 另外,汽消险欠款追不回来车是一件头疼事而对于追回来的贷款车如何处理也令保险公司大伤脑筋。这些贷款车涉及折旧费、停放费还有保管费等一大堆费用而如果要把这些贷款车拿去拍卖保险公司还得面临拍卖费用大、成交价格低以及车辆如何过户等难题。 据了解,相关的保险公司均未就何时重新开办该业务给出确定时间,有关人士称,如果要恢复车贷险业务相关条款有可能会修改。银行:发放车贷“多个心眼” 在采访中,银行业内人士普遍认为,随着汽车消费的日趋升温,购车贷款已经成为银行贷款项目中的热点。保险公司退出“车贷险”后,银行明显感觉到了压力。根据当初银行与保险公司之间的协定,购买汽车贷款履约保证保险是购车人获得银行贷款的必要步骤,为的是帮助银行规避信贷风险。保险公司会派人调查贷款人的申请资信,保险合同一旦签订后,如果借款人不能按约还款,保险公司必须承担弥补银行损失的责任。如今保险公司取消了“车贷险”,贷款风险就要由银行自己承担。下一步,银行在选择客户的时候将采取更为严格的审查措施,同时调整车贷款发放机制,尽量规避风险。 汽车经销商:保险公司不应走回头路 采访中,一些汽车商认为,停办车贷险将对私车消费产生较大影响车商呼吁银行、保险公司应以经济规律为准则来办事尽快想法出台完善的车贷险制度而不能消极走回头路。 有经销商反映,近来咨询此事的消费者不少原来有些计划好了贷款买车的人现在抱观望态度,现在想贷款买车的人占大多数人保、中保退出了车商为了销售不受影响只好转而与别的保险公司或担保公司合作暗箱操作的现象更多了这更让车界人士担忧。他们希望有关部门能尽快规范车贷险市场。 也有的经销商则认为,保险公司取消“车贷险”对汽车销售的影响并不大。东风雪铁龙一位销售人员称,以前客户在办理购车贷款的时候,都要交纳几千元的“车贷险”,对客户来说,自然是能省一分是一分,所以,有的客户就比较计较,认为自己的这几千元等于白扔了,车行还要向客户解释,说这是办理购车贷款的必要手续。而且,办理“车贷险”的手续也比较繁杂,虽然购车的客户最终都能接受,但车行也要费不少口舌,现在这一切都可以省略了。 在采访中,还了解到这样一种情况:许多的汽车经销商在分期付款买车的时候,要求购车者和第三方一个担保公司签贷款担保协议,车贷险停办后,担保公司则面临的风险加大。一些业内人士担心,担保公司虽然追讨欠款很有经验,但同时由于他们的压力不断加大,一些不规范的担保公司可能作出极端的行为,导致担保公司和消费者的矛盾激化,最终影响整个汽车市场消费的质量和信心。 消费者:车贷风险增大,厂商经销商有责任 在采访中,消费者普遍认为,车贷风险增大,厂商经销商有责任,车市新车型越来越多,汽车价格不断下降,一辆新车两三年后价格可能跌到比贷款还低的程度,使得部分购车者宁愿将汽车这个抵押物赔给银行,也不还款。 记者了解到,由于车贷险通常都以汽车作抵押,购车者在新车型、低价位的诱导下个人信用发生位移,出现以车抵贷现象,短期内个人车贷的这种高风险性还难以消除,正如一位消费者所言,“换位思考的话,这也是一种自然的消费心理,除非是主观恶意骗保”。 同时,也有一些消费者认为,保险公司取消“车贷险”是个“利好”消息,因为“银行将贷款的风险责任转嫁给保险公司,而让客户为这种转嫁关系‘买单’,这是不合理的。” 而另外还有一部分消费者表示,他们的购车计划不会受到车贷险的影响,因为他们已经将还贷列入了家庭经济计划中,但他们又对不可预测的整个宏观经济不无忧虑,比如一些私营小业主对今年的非典造成的损失仍心有余悸,一位年初贷款买了车的餐馆老板说,“要是非典再持续两个月的话,我的车就开不成了”,因此这一部分消费者认为车贷险仍是汽车市场不可缺失的重要环节。保监会:各方都有责任 保监会财产保险监管部制度处处长董波接受媒体采访时说,车贷险属于信用保险,保监会对这类高风险产品的监管仍实行审批制,在兼顾保户利益和保险公司偿付能力的前提下,积极扶持保险产品的开发,指导规范化经营。 董波说,目前车贷险面临的主要问题,一是保险公司内控机制不严,二是汽车经销商、银行对借款人审核不严,三是消费信用环境不成熟。一个正常而健康的车贷市场应该是这样的:车商、银行、消费者和保险公司之间找到利益的平衡点,建立理性合作的关系,并通过一种制度来规范各方的行为,从而最终维护消费者的合法权益。保险公司当初对车贷险产品的前景有很好的估计,但目前违约率如此之高,这与汽车消费市场的变化莫测有很大关系。 专家:缺乏个人征信体系 业内人士指出,车辆履约保险由盛到衰的主要原因是我国尚缺乏个人征信体系,导致汽车贷款成为一项比房贷风险更高的贷款项目,如果车贷政策放得过开,很可能为以后出现大的风险问题埋下“隐患”。毕竟汽车是带着“风火轮”的流动资产,贷款人在资金周转困难、到外地工作、辞职等多种情况下,不还款的可能性相当大。另外,目前汽车降价声此起彼伏,一款车型一下子降个三四万并不鲜见。现在一辆车刚买回来值50万,几年后可能连30万都不值,这时候如果车贷时间长到八年、十年,贷款人如果发现为旧车还贷比买一辆新车交的钱还多时,完全有可能在利益驱使下,恶意不还款。 专家认为,银行还应收紧车贷“口子”,尤其是对超过五年的车贷项目更应严格审核。目前车贷市场比较混乱的一个主要原因是,汽车贷款要经过经销商这一环节,雁过拔毛,部分素质差的经销商也在扰乱这个市场。因此,正在制定的《汽车金融机构管理办法》、修订的《个人汽车贷款管理办法》也应尽早出台,这样像福特、通用、大众等专业的汽车金融机构才能“上场”,或者由国内大的汽车企业直接建立专门的汽车金融机构,由“专业的车贷机构”来做车贷,才能从根本上为客户省去保险费、管理费、律师费等多项中间费用,银行将只充当贷款“批发商”的角色,普通消费者也将从这种新的车贷模式中尝到“甜头”。
|