股市论语之八：庄股的狂欢
前几天有朋友问缥缈说：你怎么说庄股的时代过去了？
缥缈有点奇怪，不知从何说起。检点了半天：中国啥时候有个庄股时代？——OK，就算有，那个“时代”也太短暂了，而且是过早地进入“后庄股时代”了。缥缈注意过，是有 的人非常不愿意庄股自然地退出市场。但是这由不了谁。缥缈好像是这样讲过的：“日后我们将会回忆2000年的中国股市。从这一年，刀光剑影的日子一去不返，赌市的岁月也随着光阴流逝。我们喜欢英姿勃发的周正庆，也喜欢留过洋的周小川。我们就这样不经意地看着一年的光阴，从我们的眼皮底下过去了，大盘忽忽悠悠地上了2000点……”
很明显，这与庄股之类的话题无关。所以庄股还是庄股。
最佳上涨庄股是ST郑百文。
最佳下跌庄股是中科创业。
最佳控盘庄股是益民百货。
最佳失控庄股是亿安科技。
其它值得一提的强庄有：广船国际、深万科、京山轻机、东方集团、中化国际……
闲言表过。
本周股市论语，分析《鲁论》春秋。我们知道，所谓《春秋》，也分为前春秋与后春秋。 因为孔夫子晚年最致力的是典籍春秋，老人家依据鲁国史官所记的《鲁春秋》而写成的《春秋》，是中国有史以来最早的政治与哲学著作。后人评说：世衰道微，邪说暴行有作，臣弑其君者有之，子弑其父者有之。孔子惧，作《春秋》。《春秋》，天子之事也；是故孔子曰：知我者，其惟《春秋》乎！罪我者，其惟《春秋》乎！
孔夫子知言之不用，道之不行也，是非凡二百四十二年之中，以为天下仪表。贬天子、退诸侯、讨大夫，以达王事而已矣。他说：我欲载之空言，不如见之于行事之深切著明也 。夫《春秋》上明三王之道，下辨人事之纪；别嫌疑、明是非、定犹豫；善善恶恶，贤贤贱不肖。存亡国、继绝世、举能起废，王道之大者也。
《春秋》辩是非，故长于治人。拨乱世反之正，莫近于《春秋》。
那么这些东西与近期庄股的活跃有什么关系呢？当然有。我们看盘，不能只看表面。比如中科创业，你能从盘面上看出什么来？打开报章，到处是关于中科系的各种传闻，中科系甚嚣尘上。但是，这些只是问题的表面现象，事物的深层不可以企及。中科系之所以触发了空前的庄股行情，是因为中国资本市场上两大利益团体的直接对话与对抗，针尖麦芒，两相激荡。这两大利益团体就是机构与传媒。
缥缈认为，中国股市现在是“后庄股时代”，之所以说是后庄，是因为有4个显著的特征：
1， 平面感(深度模式削平)。
2， 断裂感(历史意识消失)。
3， 零散化(主体消失)。
4， 复制(特征距离消失)。
对照近期盘面，我们可以合乎情理地称之为庄股的不连续性、非确定性和内在性。庄股所传播的并不是完整的盘面信息，它所体现的模糊性、间断性、多元开放、异端、散漫性、反叛、变形等不确定性因素，体现出对一切秩序和构成进行消解的“后”庄股精神。这种非资金所左右的不稳定，使中国股市处于一种动荡的否定和怀疑之中，也使中国股市上的五大利益主体从根本上抛弃了严肃与逻辑叙事，从而展现出令人眼花缭乱的关联偏差，并导致市场主体不确定意识的张扬。
做为事物的发端，中科系事件只是盘面不稳的一个原因而已。
有关中科系事件，缥缈提醒当事双方，凡事都有一个厉害度。越过了这个度，则好比导弹误中第三方的大使馆，麻烦多多。从目前来看，有关《基金黑幕》，是媒体得分，但是“新基金只有两岁，所以，要允许他们尿裤子”。有关《与K先生的对话》，是机构得分，但是“拔出罗卜带上泥”， 载之空言，不敢见之于行事。
所幸，此事由于姜伟出面，目前已经有可能得以化解，这就是“后庄股时代”的一大特征，也是市场的力量！
中国证监会前任主席周正庆曾经说过：有关参与各方“要珍惜来之不易的大好局面”。善哉善哉！这可是实在话，是好话！其中的份量，我们将在今后看到……(缥缈)
本文观点纯属作者个人意见，与本网站立场无关。
进入【新浪财经股吧】讨论