动机存疑 科学城3.5亿元投资为银泰系作嫁? | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年07月27日 14:06 金羊网-民营经济报 | ||||||||||
律师认为,双方合作方式有利用上市公司变相拆借资金之嫌,科学城之举蕴藏着巨大的投资风险 科学城(资讯 行情 论坛)(000975)今日公告称,公司于昨天召开的2004年度第一次临时股东大会审议通过了公司拟出资3.5亿元与中国银泰投资有限公司(银泰投资)下属子公司———北京银泰置业有限公司(银泰置业)采取非法人型联营合作方式,合作开发北京银泰柏
投资权益不明确 实际上,从最初决定成立合资公司到后来的非法人型联营合作方式,双方合作方式的生变就让人颇为玩味。早在去年年底,科学城与银泰投资的合作还是以成立合资公司为前提。当初,科学城决定与银泰投资合作成立北京科学城房地产开发有限公司,参与北京银泰中心项目的开发、建设和经营管理。注册资本人民币10000万元。其中,科学城占60%,银泰投资占40%。鉴于银泰投资全资拥有北京银泰置业有限公司,并已开展北京银泰中心项目。为使合资公司能尽快开展业务,银泰投资向科学城承诺,同意合资公司以适当形式参与北京银泰中心项目的开发、建设和经营管理。 然而,等到今年6月1日科学城再一次发布公告时,双方的合作方式却发生了天翻地覆的变化,转而成了双方非法人型联营合作方式进行项目开发。而且,问题恰恰还在于,对于科学城3.5亿元巨额投资所应享受到的权益问题,公司在公告里却是含糊其辞,不知所以然。 合作动机值得怀疑 对于双方合作方式的巨变,法制盛邦律师事务所高级律师张锡海在接受记者垂询时就指出,双方合作的真实动机值得怀疑,他认为这是在规避有关法律的监管。张锡海还表示,双方合作又不成立项目公司,有利用上市公司变相拆借资金之嫌,将来资金能否收回也很难说。同时,高达3.5亿元的投资,却没有讲清楚投资回报,这对投资者来说,也是极不公平的。张锡海强调,对上市公司来说,由于采取的是非法人型联营合作方式,上市公司并不是法人主体,到时万一双方合作生变时,上市公司顶多只能拿回项目使用权,却没有所有权。实际上,这里面蕴藏着巨大的投资风险。 值得注意的是,科学城为此还拟向银行借资3.5亿元进行投资。公司方面称,公司拟向有关商业银行申请三年期,额度为3.5亿元人民币的贷款,以作为合作开发北京银泰柏悦酒店项目的出资,贷款利率水平在中国人民银行所规定基准利率5.49%的基础上,上浮幅度不超过10%。 银泰有意接纳科学城? 科学城为何心甘情愿为银泰系“作嫁”呢?双方究竟有什么说不清的关系呢?难道科学城已经进入了银泰系的视线? 要知道,银泰系掌门人沈国军可是有名的宁波“资本大鳄”。目前,沈国军麾下已经拥有两家上市公司银泰股份(资讯 行情 论坛)(600683)和金果实业(资讯 行情 论坛)(000722)以及一家证券公司天一证券和一家基金天合基金管理有限公司。实际上,在以2.58亿现金收购金果实业后,银泰投资副总裁邱中伟就曾放言,银泰投资正在对一家基础设施领域的上市公司进行接洽,并有意将其纳入麾下。回过头来看,科学城也许正是其接洽的基础设施领域的上市公司吧。目前,科学城主要经营范围为对高新技术产业项目、城市基础设施建设项目、环保建设项目进行投资及经营管理等。这一点,正好与邱中伟所称的目标公司比较接近。 不过,有一点,科学城的如意算盘能否打成现在还不好说。张锡海表示,在当前宏观调控的大前提下,特别是房地产项目更是首当其冲,更何况,作为一家主业并不是以地产为主的公司,若想通过正当途径拿到3.5亿元的巨额贷款用于房地产投资恐怕不是一件容易的事情。对此,科学城独立董事胡春元也告诉记者,“如果不能从银行拿到钱,项目很可能会泡汤,因为公司拿不出这么多钱。”(何晓晴) (日京/编制)
|