第一大股东遭架空 海尔可能退出长江证券(图) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年02月16日 07:56 经济参考报 | ||||||||
产融结合之路走得并不顺畅的海尔集团最近再次被传言困扰。在与鞍山信托的短暂合作“流产”之后,如今又传出旗下的青岛海尔投资发展有限公司(下称“海尔投资”)作为第一大股东将退出长江证券。尽管海尔集团和长江证券采取了回避或否认的态度,但种种信息表明,如此传言并非捕风捉影。 加上国内证券公司目前大多数饱受亏损、欠库等问题的困扰,监管层也接连处置了
海尔退出长江证券事件调查 海尔集团的产融结合之路可谓是一直风波不断。其与鞍山信托的风波刚刚被人们淡忘,这次已有意退出其作为第一大股东的长江证券的传言使得海尔集团再次处于舆论的漩涡中心。而记者的调查采访表明,这个传言并非空穴来风,尽管有关各方一直没有明确答复,但问题已不容回避。 1月下旬,有知情人对媒体透露,海尔投资正考虑从长江证券退出,现在正积极寻找下家以转让其持有的股权。“海尔集团这几年一直有一个很强烈的金融梦想,长江证券的资产质量和经营状况又比较好。作为第一大股东的海尔投资为什么退出?这里面的原因很复杂。” 长江证券的前身为始建于1991年的湖北证券,2002年增资扩股资本金至20亿元,股东为36家。由于有众多外地上市公司参股,长江证券从一家区域性券商转变为了全国性综合类券商。其中,海尔投资以4.7亿元获得20%控股权成为第一大股东。2005年初,长江证券托管大鹏证券在全国的经纪业务,营业网点由此前的25家增加到56家,而且在地域分布上形成互补,其营业网点规模有可能进入全国十强。业内人士评价说:“长江证券在业内以稳健著称,属于资产质量和经营状况比较好的一家券商。”既然如此,作为第一大股东的海尔为什么要退出呢? 1月27日,记者先是向海尔集团负责与媒体沟通的部门求证该消息的准确性,其广告宣传部让记者找文化中心,而文化中心表示“对情况不了解”,又让记者去向资产运营事业部核实。资产运营事业部一位没有透露姓名的女士听了记者的问题后回答:“这个消息不是真的,也没法说退出的原因。我们目前没有转让意向,也不对此发表意见。有更多问题你们应该去问长江证券。” 1月23日至28日,记者通过与青岛、武汉、济南等城市的一些与海尔集团有联系的金融业、企业界人士进一步询问求证后,记者得到的反馈信息也此前的有关传言基本一致——“海尔确实有退出长江证券的计划,并且不是今天才有这个念头。但股权是全部转让还是部分转让以及具体转让时间尚未确定,而转让对象也还没有最终落实。” 无奈之下,记者只好通过一位证券业的朋友找到几位与长江证券的内部员工,他们向记者透露说:“前一段时间确实有听说过海尔投资打算退出,不过最近还没有看到具体的动作。具体原因不是一句话能说清楚,也不好对外人说。” 海尔为什么要退出长江证券 几位了解长江证券内情的人士认为,虽然海尔投资是第一大股东,但不能实现对长江证券的实际控制应该是海尔投资考虑退出的主要原因。他们进一步分析指出,海尔虽然已经成为了第一大股东,实际上却一直不能真正控制长江证券的内部运作。尽管海尔的资产运营部长崔少华和青岛市商业银行行长张广鸿进入了长江证券董事会,但长江证券的经营班子却没有变化,董事长和总裁还都是湖北方面的,海尔投资在长江证券缺乏应有的话语权。 证券业内人士分析,海尔集团涉足证券业的目的是为了打造自己能够控制的金融链条,而不仅仅是为了取得投资收益。虽然长江证券的经营状况尚可,但如果不能达到对长江证券的真正掌控,就与当初进入的出发点相背离。从这个角度来看,海尔集团选择退出是完全可以理解的。“海尔集团花了大价钱进入长江证券,肯定有更多的想法。但目前这种状况让其没有太大的操作空间,其选择退出也在情理之中。” 但对于是否因为“由于身为大股东长期无缘介入董事长,海尔投资萌意将退出长江证券”,海尔资产运营事业那位女士表示:“我们对此不加以评论。”1月31日,长江证券公共关系部姓王的男士也表示,外界关于海尔投资是因为在长江证券缺乏应有的话语权才退出的传言是不对的,“我们的运作一直很规范。”此外,他拒绝透露更多的信息。 长江证券无限风光背后的隐患 1月11日,第一批进入“创新试点”名单的长江证券表示,该公司已拿到中国证监会批准,以分拆成两家公司的方式,解决历史遗留问题。该公司有关负责人表示,在分拆获准的基础上,将上报方案争取早日完成股份制改造,并最终上市。这一切让人感到长江证券目前可谓风光无限,但认真调查分析之后,我们却不难发现,长江证券仍然存在着不少隐患。尤其是其数名高管受审的严重问题。 2004年9月8日,原长江证券有限责任公司经纪业务总部副总经理钟杰,因涉嫌挪用资金1.3亿元、受贿500余万元一案,在江汉区法院开庭审理。检察院的起诉书指控,现年38岁的钟杰,涉嫌“挪用资金罪及公司、企业人员受贿罪”,检方指控:在任职期间,钟伙同他人预谋策划非法融资借款,用于操作股票。钟杰一起受审的还有,长江证券武汉武珞路营业部原总经理宋勇、上海东方路营业部原总经理杨小玲、武汉自治街营业部总经理张亚帆等3人。检方称,上述几人涉嫌参与了同一案件。 对钟杰等人的指控中,虽然并没有提及朱耀民——上海滩大名鼎鼎的“朱大户”,但身为长江证券经纪业务部副总经理的钟杰却是朱耀民网罗的主要融资策划人员之一。钟杰任长江证券经纪业务部副总经理时,分管营业部、经纪业务及融资业务,而朱耀民则安排专人在长江证券所属的武汉、重庆、上海和广东的多家营业部负责开户、融资。据悉,朱耀民在长江证券前后累计融资共计30多笔的六七亿元,其中大多未经总部审批,甚至有2亿元借款根本未提供股票抵押,这里面主要是钟杰的“功劳”。 据悉,朱耀民在长江证券的融资方式有三种:一是国债回购,由长江证券挪用客户国债并回购,朱则持国债回购套现的资金去炒股,利息及息差由朱承担;二是资产委托,由长江证券相关营业部出面对外融资,再将所融资金借给朱旗下的公司。起诉书指控,钟杰从上海多家公司及银行融资5000余万元,并指使原长江证券上海东方路证券营业部总经理杨小玲将5000万元挪用给陈二麟等人个人使用资金账户上;三是三方监管协议,由出资方、融资方和证券营业部签订监管协议,由长江证券相关营业部将融进来的资金,转到朱系公司在银行或营业部开设的账户上。上述账户均是朱指示其手下以个人名义开设,一旦资金进入,则或者用于股票炒作,或者用于偿还前期借款。 长江证券存在的隐患,相信海尔集团也会看到,这样海尔投资要从长江证券退出也就不奇怪了。 作者:朱继东 (来源:经济参考报) |