子虚乌有的原罪问题(5)

　　社会自然等级无“原罪”

　　谈“原罪”讨论现象，就不得不谈社会等级问题。其实，说千道万，许多人强烈要求对民营企业的“原罪”和“第一桶金”进行追查，原因就在于中国社会的两极分化，而两级分化的下层对上层不满。

　　人类任何一个历史阶段，任何一个国家，都处于等级社会之中。人不能仅靠自己活着，人要组织起来才能从事生产或者战争。而组织就必然需要领导级别，所以在这个意义上，任何社会都是有等级的。没有等级，组织就无法运行。

　　社会与社会的差别，不在于有没有等级，而在于等级是按照什么样的原则形成的，而在于这样的原则是否有助于社会共同利益发展。

　　秦以来的君主社会，皇权等级是由战争和血缘继承带来的，开国皇帝打天下坐天下，他的血缘后代就继承大统。官僚等级则是通过军功和科举来实现。而且，由于皇位靠血缘继承，在极封闭的小圈子中选择，后代君王没有经过竞赛过程，所以一代不如一代，最后就完了。君主等级社会形成的原则是，血缘继承和考试等级，而血缘素质的衰败就拖垮了考试等级，因为唯有天才才能使用人才，人才只能使用庸才，庸才只能使用蠢才。更重要的是，这些主导性的等级的形成，不是靠生产竞赛，而是靠暴力竞赛和统治知识竞赛。这样的竞争有什么缺点呢？就是对生产发展没有帮助。经济上倒也有自由竞争，但是由于对私有产权保护不重视，公权力无所不入，朝廷官吏容易侵入经济领域，所以经济上很难成长起大企业来。

　　中国存在无数机会不均等的弊病。什么叫机会不均等，就是赛场规则不公平，赛跑时不是一条起跑线，但却跑向一条终点线。特权若隐若现于中国的各个领域，并从特权中产生出一大批暴富者。不准民间办银行，国有银行就成了金融特权者。不准民间进入石油行业，石油行业就成了特权者。不把土地所有权还给农民，控制土地的官僚们就成了特权者。

　　我们承认等级的必要性，但不承认特权等级的必要性，而只承认自然等级的必要性。比赛当然要分出个名次来，但比赛过程的规则必须是公平的。解决不合理的两极分化的办法，不是去追那些法律上不存在的“原罪”，而是要打破特权垄断，开放中国各个领域的竞争。同时，民众对自然等级，即在公平竞争中形成的等级，比创造比贡献比勤奋比聪明而形成的等级，是承认的，因为这样的自然竞争，有助于社会生产力的发展，有助于整体生活水平的提高。一个公正的社会，就是保护自然等级的社会，这样才能保护中国的生产力量和