带头大哥777被拘 炒股博客何去何从

　　记者:姚玉洁 邓华宁 来源:经济参考报

　　吉林警方日前以涉嫌非法经营罪向检察院提请批准逮捕“带头大哥777”王秀杰，这位“中国第一博”博主，以传授股票经验为名非法收取入群费，涉案金额高达1300多万元。此案凸显出“炒股博客”的法律风险。“带头大哥”被拘，炒股博客何去何从？

　　“无照经营”的“股神”远非“带头大哥”一人

　　自诩为“散户的保护神”、股票预测准确率超过90%、博客点击量超过3000万的“中国第一博”博主“带头大哥”，终于在警方的调查下露出其本来面目——真名不叫王晓而叫王秀杰，不是“万国证券操盘手”，而是某银行后勤部门职员。今年2月以来，王秀杰通过设立QQ群推荐股票非法敛财，入会费高达1万元，总涉案金额超过1300万元。目前，参加过“带头大哥”股票收费QQ群的部分网友已组织起来准备集体维权。

　　根据《证券法》与中国证监会的相关规定，未经证券监督管理机构的批准，任何单位和个人不得经营证券业务。然而在这轮突如其来的牛市中，“无照经营”的“股神”远非“带头大哥”一人。

　　一个名为“贝者证券”的博客称，从2006年6月13日至今年7月13日的226个交易日中，“贝者”共押中685只涨停股。但媒体调查发现，“贝者”的成功秘诀在于抓住了这轮牛市连续涨停的特征，推荐当天涨停而利好又未被充分消化的股票。但这样的荐股方式并无可操作性，股票或者大幅高开或者直接封死涨停，投资者要么买不到、要么获益甚微甚至可能亏损。“欢迎加盟，逢低布局，互惠双赢”暴露出其吸引委托理财客户真实目的。

　　尽管“带头大哥”们的预测常常不准，也有不少“信徒”亏钱，但牛市掩盖了他们的失误。“牛市中人人都是股神，但当系统性风险来临的时候，有哪个‘股神’规劝过大家清仓离场？”一位市场人士表示，要警惕庄家借“股神”散布虚假消息，利用散户跟风操纵市场。

　　上海新望闻达律师事务所合伙人宋一欣表示，与过去通过纸质媒体、股评家演讲等方式影响股民相比，现代传播方式的多元化，尤其是网站论坛、贴吧、博客、QQ群，以及电子邮件、手机短信等的蓬勃发展，使发布虚假信息、操纵股价等行为更容易实现，也大大增加了监管的难度。

　　股市“造神”，谁在共谋？

　　但客观地说，“带头大哥”事件是我们快速发展、有待成熟的证券市场的一个副产品，是一些投资者缺乏必要理性、监管力度不够等的必然结果。

　　南京大学新闻传播学院教授杜骏飞则指出，部分媒体在追逐热点的过程中缺乏谨慎，未做基本的核实工作就进行广泛报道，赋予了“股神”们从其他途径得不到的“公信力”。

　　现代传播途径的多渠道，也使“股神”们获取投资者的注意力和随之衍生的经济利益都空前容易。他们与各种媒介运营商形成了某种利益同盟——股评家获得各种咨询费、培训费(背后可能还有资金借机操作获利)，电视台、网络获得收视率、点击率，也就是隐含的广告收益，手机运营商通过证券短信业务同样赚得盆满钵满。

　　炒股博客何去何从？

　　从去年开始股市持续上涨以来，炒股博客广受追捧，在天涯社区，“枕着永远入眠”“股市掘金”等ID拥趸无数，部分炒股博客甚至还因为点击量大引来众多“李鬼”。如今，“带头大哥”被查处，炒股博客何去何从？

　　上海新望闻达律师事务所合伙人宋一欣律师表示，在股市存在信息不对称、股民需要证券咨询的情况下，炒股博客有其合理性。但由于点击和阅读的广泛性，炒股博客已超出个人心得的范畴，成为一定程度上的公共产品，博主必须承担一定的社会责任。政府也应该通过法律、行政等手段加强监管。

　　宋一欣说：“对于那些以炒股博客名义出现的，实质上实施非法经营、集资诈骗、非法吸收公众存款、散布虚假证券信息、坐庄、操纵股价、内幕交易等行为的，无论有否直接经济利益还是间接获益或致人损害的，监管部门和司法部门应当坚决予以打击，并向广大投资者提示风险。”

　　股评人士沙黾农说，炒股博客的博主们都应该以“带头大哥”为戒，不要闯法律的雷区，广大中小投资者也应该捏紧自己的钱袋，对自己的资金负责。

　　沙黾农说：“‘带头大哥’非法敛财毕竟只是个例，不能因此对炒股博客一笔抹杀，管理层完全可以通过加强监管和投资者教育来防范风险。”