首页新闻体育娱乐视频财经科技汽车房产游戏女性读书校园天气短信邮箱搜索导航
通行证登录
财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 股市评论 > 正文
 

决策者如何看待投资者 股民究竟是先驱还是暴徒


http://finance.sina.com.cn 2005年07月08日 01:31 中华工商时报

  水皮

  生在中国的中国人,从小就已经适应了在各类表格上填写自己的政治面貌,水皮的政治面貌随着年龄的增长,从群众变成团员,又从团员变成党员。政治面貌对一个人很重要吗?

  物以类聚、人以群分。只要我们这个社会还有敌我矛盾和人民内部矛盾的区别,那么,对于任何一种人群而言,政治面貌就是至关重要的,因为这会直接影响到决策层的政策制定。

  股民在决策者的心目中究竟是值得尊敬的投资者,还是不值一提的赌徒?究竟是为改革开放做出了牺牲的先驱,还是偷鸡不成反蚀把米的暴徒?

  每个人都有自己不同的答案。

  中央党校的博士辛鸣对此的回答令人胆战心惊。辛鸣的答案来自于对中央党校学员进行的随机调研,题目针对的是2005年上半年中央领导集体的执政方略。被调查的学员来自中央各部委和各个地方,从省部级到厅局级的干部都有。刚柔并济、缓急适宜就是学员们对中央领导集体的执政评价。

  刚,指的是应对国际压力;柔,指的是处理台海关系;急,指的是稳定房价;而缓,指的不是别的,恰恰是处理股市问题。

  “股市,要还是不要,这不是一个问题。从过去,到现在再到以后,中国的股市必须发展,而且要大发展。运用社会资金发展经济是社会主义市场经济的重要内容之一。”

  “股市,救还是不救,这本也不是个问题。如果能起死回生,不仅是股民之福,也是社会和政府之福。”

  “问题是怎么救,救什么,为什么而救。”

  辛鸣发表在瞭望东方杂志上的这篇文章提到股市,就是以这样的三段话开始的。毫无疑问,辛鸣的自问自答,已经对中国股市该不该救给出了抽象的肯定。

  中国资本市场已经走过15年,最近的大熊市已经持续了四年有余,不仅和宏观经济形势背道而驰,而且也和国际资本市场出现背离倾向。上证指数已经从2245点下落到998点,虽然下落的幅度和美国股市1929年的崩溃相比还有余地和空间,但是给广大的投资者造成的损失却有过之而无不及。因为中国市场和美国不一样,没有做空机制对冲下跌的风险,中国市场单边市的特征决定覆巢之下没有完卵的现实。因此,不仅7000万股民的财产灰飞烟灭,就是券商也持续陷入全行业亏损的局面而不能自拔。局部的流动性金融危机已经在券商中间形成,如果不果断采取拯救措施,后果不堪设想。6月12日深夜23时38分,央行宣布拟对申银万国和华安两家券商提供紧急再贷款就已经说明,券商危机已经成了燃眉之急。

  然而,令人震惊的其实不是抽象的肯定,而是辛文随之而来的具体的否定。

  “有一些群体要求把银行的资金注入股市,把老百姓的存款拿到股市,倾国家的信用以提高所谓股市的信心;还有一些群体不惜发出一些危言耸听的论调要挟政府,如果不马上救市,中国经济就要崩溃,更有一些人群借7000万股民的力量,以所谓的‘人民群众利益’来进行政治上的讹诈。”

  “所有这些无非都是要求中央政府不仅要救市,而且要赶快救,甚至用国家的政治前途和命运去救。”

  “此时此刻,如果不能保持清醒,仓促决策不仅不能起到解决问题的目的,甚至还可能越陷越深而难以自拔进而顾此失彼,引发其他领域的问题。”由于年龄的关系,水皮只赶上了文化大革命的尾巴,虽然自己无缘写下那些慷慨激扬的大字报,但是没有杀过猪,不等于连猪都没见过,坦率地讲,辛鸣的文字严重似曾相识。

  “政治讹诈”、“要挟政府”,这是股民吗?这不是暴徒的标准吗?

  2004年2月1日,国务院颁布关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见,俗称“国九条”。在国务院的统一部署下,证监会成立6个跨部门的课题组,这6个小组分别涉及拓宽券商融资渠道,完善资本市场税收,鼓励合规资金入市,完善QFII试点,发展债券市场和推动股权分置改革,而不久前,证监会又协调相关部门成立了券商危机小组和完善法制建设的小组。2005年3月,在全国人大召开前,新华网作的调查表明,全国人民现在最关注的既不是反腐倡廉,也不是医改教改,而是中国资本市场如何走出长期的低迷,全国人民的关注率,注意不是股民的关注率,达到了80%,比第二位的整整高出1倍。而在会后召开的新闻发布会上,温总理更是告诉大家,由于经验不足,中国股市走了弯路,而政府正在采取有效措施推进市场的稳定发展,不仅温总理本人每天都在关注股市,事实上,近期国务院常务会亦经常把股市列入议程。

  到底应该算是股民在“要挟政府”,还是有人在借此讹诈总理?

  水皮无意和辛先生打口水仗,辛先生有辛先生的看法不奇怪,水皮有水皮的看法也不奇怪。政府该不该救市、该不该设立平准基金,水皮都有专文论述,这里不再展开。

  水皮担心的是辛先生调研的那些官员的认识。

  “在调研中,官员们认为,如果股市中的制度不解决,任何简单的输血措施都只能是饮鸩止渴、泥牛入海。他们评价说,决策者应该冷静,不急不躁,静观股市变化,辨别清楚背后的利益关系,以静制动,选择适当时机辅以股权分置的制度安排,让股市形成造血机能。”

  中国股市的制度是谁安排的?在这个制度出现崩溃征兆时,“不急不躁,静观变化”的官员可能有,但是肯定不是温家宝。

  股市是一个资源优化配置的融资场所,也是一个投资者价值发现的投资场所。中国股市“5·19”之后,被定位于为“国有企业解贫脱困服务”,资源优化配置变为劣化配置,融资变成圈钱,这就是根本的问题。这个问题靠投资者解决不了,所以投资者只能选择以脚投票。

  “大部分官员认为,对决策者来说,现代社会发展确实是牵一发而动全身,股市崩盘肯定对整个经济有影响,但银行发生问题、三农发生问题同样甚至更加对整个经济乃至政治有影响。拆了东墙补西墙,除了对西墙有好处,对东墙和全局都是不利的。当要求为所谓的7000万股民利益考虑的时候(其实并不是真正的7000万,而是他们中间极少数的既得利益者)同样不能忘记3000万的贫困人口、1亿多失地农民,更何况13亿的中国全体人民,通过冷处理可以有效地降低一些群体不合理的、过分的预期与要求,对于未来股市健康发展也是很有意义的。”

  中国3000万贫困人口,1亿失地农民是7000万的中国股民造成的吗?13亿中国全体人民什么时间剔除了7000万股民和他们的家庭人口?

  中国股民的政治面貌什么时间和中国人民形成了如此的对立。

  水皮杂谈曾发表“证监会的独角戏唱到哪一天”,警示股权分置改革必须得到配套推进。事实证明,这种担心今天依然有效,因为央行6月12日的消息明确表示央行只是有意再贷款但是没有决定权,而7月5日的消息表明,这种再贷款并没有被采纳,央行又一次推出汇金注资的模式。

  券商是什么机构?券商是非银行金融机构,拯救券商就是拯救政府自己,拯救券商的难度尚且如此,措施尚且反复,更何况拯救股民?

  谁能说投资者的命运并非系于政治面貌?


    新浪声明:本版文章内容纯属作者个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。


评论】【谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭
新 闻 查 询
关键词


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2005 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网

北京市通信公司提供网络带宽