福建水泥(600802)2005年半年度报告摘要

　　1．1、本公司董事会及其董事保证本报告所载资料不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。

　　本半年度报告摘要摘自半年度报告全文，报告全文同时刊载于ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｓｓｅ．ｃｏｍ．ｃｎ。投资者欲了解详细内容，应当仔细阅读半年度报告全文。

　　1．2、 董事周国萍，因公出差，委托黄建民出席。 独立董事于宁杰，因公出差，委托独立董事颜永明出席。

　　1．3、 公司半年度财务报告未经

审计。

　　1．4、公司负责人黄建民，主管会计工作负责人高嶙，会计机构负责人（会计主管人员）许建才声明：保证本半年度报告中财务报告的真实、完整。

　　§2 上市公司基本情况

　　2．1 基本情况简介

　　2．2 主要财务数据和指标

　　2．2．1主要会计数据和财务指标

　　币种：人民币

　　2．2．2非经常性损益项目

　　√适用不适用

　　单位：元 币种：人民币

　　2．2．3 国内外会计准则差异

　　适用√不适用

　　§3 股本变动及股东情况

　　3．1 股份变动情况表

　　√适用不适用

　　单位：股

　　3．2 前十名股东、前十名流通股股东持股表

　　3．3控股股东及实际控制人变更情况

　　适用√不适用

　　§4 董事、监事和高级管理人员情况

　　4．1 董事、监事和高级管理人员持股变动

　　适用√不适用

　　§5 管理层讨论与分析

　　报告期，宏观调控政策和水泥产业结构调整，对水泥业的影响尤为显著，煤电油运的瓶颈效应凸显对水泥成本的压力。固定资产投资增速的放缓和房地产的持续降温使水泥市场需求减弱。近几年水泥产业结构调整过程中迅速增加的新型干法线产能的释放，加剧了水泥市场供大于求的矛盾，市场竞争导致水泥价格持续滑落。同时煤电油运持续的高价位运行，使水泥产品的盈利能力大幅下降。

　　上半年，公司共生产水泥150．37万吨，同比增产10．26万吨增长7．32％。销售水泥143．65万吨，同比增销7．14万吨增长5．23％。实现主营业务收入400，595，700．39元，同比降低13．58％。实现主营业务利润103，363，388．69元，同比降低48．82％，实现利润总额－24，162，408．21元、净利润－23，890，387．04元，同比分别降低137．29％和150．88％。经营活动产生的现金流量净额13，772，696．52元，同比降低88．45％。

　　5．1 主营业务分行业、产品情况表

　　单位：元 币种：人民币

　　其中：报告期内上市公司向控股股东及其子公司销售产品和提供劳务的关联交易总金额为 0 万元。

　　5．2 主营业务分地区情况

　　单位：元 币种：人民币

　　5．3 对净利润产生重大影响的其他经营业务

　　适用√不适用

　　5．4 参股公司经营情况（适用投资收益占净利润10％以上的情况）

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　5．5 主营业务及其结构与上年度发生重大变化的原因说明

　　适用√不适用

　　5．6 主营业务盈利能力（毛利率）与上年度相比发生重大变化的原因说明

　　√适用不适用

　　本报告期主营业务毛利率26．44％比上年的44．67％，降低了18．24个百分点，主要原因为水泥市场竞争加剧，水泥销售价格处于低位，同时煤电成本大幅上升所致。

　　5．7 利润构成与上年度相比发生重大变化的原因分析

　　适用√不适用

　　5．8 募集资金使用情况

　　5．8．1 募集资金运用

　　适用√不适用

　　5．8．2 变更项目情况

　　适用√不适用

　　5．9 董事会下半年的经营计划修改计划

　　√适用不适用

　　5．10 预测年初至下一报告期期末的累计净利润可能为亏损或者与上年同期相比发生大幅度变动的警示及说明

　　√适用不适用

　　5．11 公司管理层对

会计师事务所本报告期“非标意见”的说明

　　适用√不适用

　　5．12 公司管理层对会计师事务所上年度“非标意见”涉及事项的变化及处理情况的说明

　　适用√不适用

　　§6 重要事项

　　6．1 收购、出售资产及资产重组

　　6．1．1 收购或置入资产

　　适用√不适用

　　6．1．2 出售或置出资产

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　6．1．3 自资产重组报告书或收购出售资产公告刊登后，该事项的进展情况及对报告期经营成果与财务状况的影响

　　√适用不适用

　　1）、公司所属的永安建明大楼出售对公司业务连续性、管理层稳定性不会产生影响，该项资产出售为公司盘活资产、增加现金流入、做大做强水泥主业所需，同时报告期减亏535．32万元。

　　2）、公司所属永安燕嘉大楼出售对公司业务连续性、管理层稳定性不会产生影响，该项资产出售系为盘活公司资产，对经营成果无重大影响。

　　6．2 担保事项

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　6．3 关联债权债务往来

　　√适用不适用

　　单位：万元 币种：人民币

　　其中：报告期内上市公司向控股股东及其子公司提供资金的发生额 0万元人民币 ， 余额 245．63万元人民币 。

　　6．4 重大诉讼仲裁事项

　　√适用不适用

　　1、重大诉讼仲裁事项的说明

　　（1）本公司与鞍山证券公司等证券交易代理合同纠纷案件判决执行情况

　　本案经上海市高院于2003年9月终审判决，维持上海市第二中级人民法院一审判决即判令被告鞍山证券公司（鞍证）清算组偿付人民币3400万元及其利息等。2004年3月15日，公司收到上海市第二中级人民法院民事裁定书，被告知被告因故无法履行生效判决确定的清算义务，上述判决中止执行。目前，公司正与鞍证清算组协商解决方案。

　　本案有关公告分别披露于2002年6月19日、2003年3月18日《上海证券报》的本公司重大诉讼事项公告、重大诉讼仲裁公告及公司定期报告。

　　（2）本公司诉厦门世嘉房地产发展有限公司买卖合同货款纠纷案件判决执行情况

　　本案于2002年9月经福建省高院终审判决，维持厦门市中级人民法院（2002）厦经初字第156号判决，即判令被告厦门世嘉房地产发展有限公司支付我司水泥货款及铁路运费、综合服务费等共计人民币1731．1214万元等。经协商，被告以现金（4806730．09元）加房产相结合方式向我司偿债，现金部分已于2004年偿付我司，抵债商场（厦门市湖滨北路“育秀中心”第二层商场一区面积为1934．64平方米的商场）的过户登记手续经双方签订《商品房买卖合同》后于2004年11月19日在厦门市国土资源与房产管理局备案登记。目前，公司正抓紧办理和催促被告协助办理上述商场的产权证，预计年内可完成。

　　本案公告披露于2002年6月19日的《上海证券报》，有关情况见公司定期报告。

　　（3）本公司诉原福建利宏水泥制造有限公司债务案件

　　本案经福建省福州市中级人民法院2004年10月19日审理终结，判令被告福建三水水泥有限公司（原名为“福建利宏水泥制造有限公司”，2004年2月更名）偿还本公司15，418，408．04元债权。该债权系根据债务转让协议，被告承接福建利？贸易有限责任公司清算小组欠本公司的债务。上述判决于2005年2月16日生效。目前，该判决尚在执行中。

　　该诉讼事项披露于2004年3月24日的《上海证券报》和《中国证券报》。

　　6．5 其他重大事项及其影响和解决方案的分析说明

　　√适用不适用

　　1）、公司拥有80％权益的福建省永安金银湖水泥有限公司日产2500吨水泥熟料新型干法生产线于2005年7月28日建成点火，并于8月4日投料试生产。

　　2）、为保证福建省永安金银湖水泥有限公司经营所需的流动资金，经2005年7月27日公司第四届董事会第九次会议决议，同意为该公司向永安农行申请的人民币4000万元流动资金贷款提供全额担保。

　　3）、2005年4月16日，公司拥有40％权益的福建省永定兴鑫水泥有限公司与该公司股东龙岩市新罗区岩山福利水泥厂及王苗、林阿珍、王薇、王兴四个自然人股东（五个股东共持股45％，承租方）签订了《租赁经营合同书》，承租方以39400万元租赁费竞标获得兴鑫公司八年（自2005年4月16日至2013年4月15日）期限的整体资产经营权。租赁期内承租方以其共同注册成立的福建省永定闽福建材有限公司名义对外开展经营。

　　§ 7 财务报告

　　7．1 审计意见

　　7．2 披露比较式合并及母公司的利润表

　　利润表

　　编制单位：福建水泥股份有限公司 2005年1－6月 单位：元 币种：人民币

　　公司法定代表人： 黄建民 主管会计工作负责人： 高嶙 会计机构负责人： 许建才

　　7．3 报表附注

　　7．3．1 本报告期无会计政策、会计估计变更和会计差错更正

　　7．3．2与最近一期年度报告相比，合并范围未发生变化。

　　福建水泥股份有限公司

　　2005年8月26日（来源：上海证券报）