鲜言：原匹凸匹董事长任慧球科技证代 曾遭上交所公开谴责

热点栏目

资金流向 千股千评 个股诊断 最新评级 模拟交易

客户端

　　新浪财经讯 慧球科技（600556）8月8日发布的董事会第三十次会议决议公告中显示，会议审议通过了《关于聘用公司董事会秘书的议案》和《关于聘用公司证券事务代表的议案》，聘用鲜言先生为公司证券事务代表，任期与本届董事会一致。

　　鲜言先生何许人也？公开信息显示，鲜言出生于1975年1月，大专学历。2012年8月至2016年1月任上海多伦股份有限公司（后更名为匹凸匹金融信息服务（上海）股份有限公司）董事、董事长。董事长跑来抢证代的饭碗，上交所质疑其证代头衔只是个幌子。

　　履历涉嫌造假

　　鲜言此前任多伦股份董事长，该公司对鲜言履历的披露是，他出生于1975年1月，大专学历。2003年7月至2010年6月任上海宾利投资咨询有限公司董事。2011年7月至今任FINE NINE ASSETS MANAGEMENT LIMITED董事。

　　工商资料显示，上海宾利公司2004年1月成立，注册地址是上海市金山区亭林镇寺平南路16号209室，注册资本50万元，主营投资咨询、企业管理服务等。目前，该公司已吊销。

　　在上海，金山区算是一个比较偏远的地方，亭林镇就更不用说了。由于上海宾利公司已不复存在，所以也无从打探。

　　根据多伦股份的披露，鲜言2003年7月起在上海宾利公司担任董事一职。但对比该公司的工商资料不难发现，当时的上海宾利公司还未成立。这让人不免生疑。

　　与此同时，鲜言的第二段履历也同样让人费解。

　　FINE NINE ASSETS MANAGEMENT LIMITED注册于英属维尔京群岛，鲜言2011年7月起在该公司担任董事一职。然而，2012年7月25日《详式权益变动报告书》显示，“FINE NINE ASSETS MANAGEMENT LIMITED于2011年11月15日成立”。

　　从时间上来看，鲜言履历中的两段主要工作经历都存在明显不合情理的地方。作为上市公司的实际控制人、法定代表人兼董事长，鲜言有义务将自己的履历进行真实完整披露。这不仅关系到鲜言是否有资格担任多伦股份的一家之主，更关系到股民对上市公司关联交易性质的判断。

　　曾为北京天依律师所律师

　　在成为多伦股份实际控制人、董事长前，鲜言究竟从事什么工作？证券时报记者多方求证获悉，鲜言在入主多伦股份前，是北京天依律师事务所的一名律师。

　　“印象中，至少在2010年，鲜言还在从事律师职业。后来也不知道为什么，成为了一家上市公司董事长。”天依律师事务所有关人士对记者称。这家上市公司，便是多伦股份。“上市公司是一个好平台，况且还是担任董事长，比较下来，谁愿意干律师这一行。”上述人士补充道。

　　鲜言从事律师的这段经历，也可以找到新闻事件佐证：2009年1月，为了阻止圆明园的鼠首和兔首被法国佳士得公司拍卖，北京律师刘洋（财苑）发起组成了一个67人的“追索圆明园流失文物律师团”中，鲜言名列其中，刘洋是其同事。

　　鲜言的业务能力几乎得到了老同事们的一致认可。据他们介绍，鲜言对《公司法》、《证券法》等金融类法律颇有研究，主要负责股权融资方面的法律顾问。在一些小股东维权事件中，往往能找到现有法律的破绽和漏洞，帮助小股东赢得权益。

　　曾多次遭上交所公开谴责

　　资料显示，2015年4月底，因信息披露不及时，公司不配合上交所要求向实际控制人核实情况并督促其履行信息披露义务，多伦股份原实际控制人、原董事长兼董事会秘书鲜言遭上交所公开谴责，当时，多伦股份还被上交所采取了暂停适用信息披露直通车业务的监管措施。

　　据相关媒体报道，鲜言自2012年9月以来一直代行董秘职责，但期间公司信息披露屡次违规，鲜言被上交所多次公开谴责。鲜言及其一致行动人涉嫌内部交易、操纵股价等违法违规行为。此后，其本人也因公司股价异常、不规范操作、交易案异常被被监管部门盯上，多次收到证监会的《调查通知书》。

　　今年1月辞任董秘退出匹凸匹

　　据悉，匹凸匹在今年1月5日公告，公司董事会当天收到原实际控制人、原董事长鲜言提交的书面辞职报告，鲜言“因个人原因”申请辞去公司董事及在董事会担任的一切职务，同时辞去董事会秘书一职。鲜言此番辞职后不再担任匹凸匹任何职务，这意味着鲜言正式从匹凸匹“退出”。

　　“下嫁”慧球科技任证券事务代表

　　8月9日，上交所发布监管函，表示聘任陆俊安和鲜言分别担任公司董事会秘书和证券事务代表。经核实，上述人员未获得董事会秘书资格证书。

　　据悉，此前市场已有传言称，鲜言可能已经介入上市公司的经营管理，前期慧球科技向上交所提交的文件中，称已聘请鲜言先生对公司治理及运营提供专业的法律意见，以弥补公司在应对可能遭遇的恶意举牌问题中经验不足的风险。而上交所要求慧球科技说明鲜言是否直、间接持有上市公司股权，是否直、间接控制上市公司的董事会席位，是否控制上市公司的日常管理和信息披露事务。

　　此外，慧球科技不按相关规定配合股东履行信息披露义务，上交所已对慧球科技采取暂停信息披露直通车资格的监管措施，并告知公司股东瑞莱嘉誉可以通过公司 指定信息披露媒体自行披露权益变动报告书。而对于慧球科技涉嫌存在的违规行为，还将对公司和有关责任人启动纪律处分程序。

　　资料来源：证券时报网 慧球科技公告