方正集团公开回应政泉控股关于北大医药的声明
方正集团的公开回应1
方正集团的公开回应2
方正集团的公开回应3
【事件起因】11月3日：政泉曝北大系内幕交易 自曝股权代持 举报信10月寄出
北大方正内幕交易还涉及CEO李友两名亲属【股价反应】被曝内幕交易北大医药紧急停牌 北大系相关股均下跌
【方正首度回应】11月4日：方正集团回应举报函 针对诽谤保留追诉权利
11月5日：北大方正CEO被指内幕交易 集团回应称以公告为准
11月6日：北大方正称政泉举报信息对时间点的移花接木
【方正再度回应】11月9日：方正再发公开信回应举报 称政泉控制人滞留境外
11月10日：方正六问六答回应政泉 称郭文贵滞留境外难沟通
【政泉再度爆料】11月10日：政泉再指北大方正高管涉嫌侵吞国资
【方正反击】11月10日：方正要求对话政泉控股 称后者实控人滞留海外
【政泉回应】11月13日：政泉控股召开发布会反驳方正系 称郭文贵系公司股东代表
【政泉再发声】11月13日：政泉控股呼吁冻结方正所派董事权限 重做整合方案
【政泉再发声】11月25日：政泉控股再发公告述原委 隔空对质反驳被代持
【方正再回应】11月26日：方正回应并反驳：为嘛有良知的企业不自己去发展
【深度追踪】方正系960亿元资产盘点：北京大学仅控制14%
新浪财经讯 今日方正集团发布公开信回应政泉控股举报事件。
以下为回应信全文：
昨日，北京政泉控股有限公司(以下简称“政泉控股”)再次于北京盘古大观酒店召开了所谓“新闻发布会”，并在会后发布所谓“关于北大医药相关公告的公开声明”。对此我司公开回应如下：
一、我司及所属企业已向监管部门悉数提供了全部相关信息及证据，远比政泉控股精心挑选和编辑的所谓“证据”详实和全面，我们提供的证据当然也包括政泉控股一直非常感兴趣的财务资料；我们不需要断章取义，不需要东拼西凑，不需要故弄玄虚，不需要居心叵测，更不需要一而再、再而三地召开所谓新闻发布会混淆视听、博取同情，在标榜自己是弱者的同时又持续释放诬告信息以达到不可告人的目的，同时又大胆隐匿证据，偷换概念，毫无基本的法律法规常识和逻辑。
二、关于政泉控股发布会所提供的所谓往来邮件，全部都是上市公司为完成合法减持所必须沟通的正常程序和事务，所出示的附件都是在减持过程中受让方应当向减持方提供的必要文件，并且所列附件中没有任何与代持相关的文件，因而没有一条是可供支持政泉控股一直诬告举报的所谓“内幕交易”行为及上市公司董监高参与代持的“证据”。
三、截至目前，本着尊重社会各界对事件的关注之立场，我司及所属企业已经通过公开声明、公开信及上市公司公告等合法合规途径予以回复，我们也欢迎政泉控股主动将自认为真实合法的证据提交监管部门配合调查，如同我们一直以来所做的一样；然后也如同我们一直以来所做的一样：相信监管的公正，静候真相的到来。
四、最后，引用政泉控股在此次新闻发布会的最后陈述中一句“委屈”的质问：“为什么一个有良知的企业不能够发展，反而还被一些坏的企业、坏的人欺负？”我们真诚欢迎政泉控股问出这样一个问题，但不是问别人，而是请自问。
请政泉控股自问：贵公司既然是一个有良知的企业，为什么不能够发展？为什么旗下仅有几栋楼成为主要资产？为什么融资极为困难？为什么资金链濒于崩溃？为什么荣登最高人民法院失信人名单？为什么一路以来令所有合作伙伴噤若寒蝉？为什么一向擅长诬告举报而这一次却对结果坐立不安？为什么自认为证据如此确凿却不是将之提交监管部门之后静候公正的到来？为什么口口声声地声称“相信党的调查机构，相信我们的执法部门一定会查清事实”却一次又一次惶恐地召开发布会混淆视听倒逼舆论和监管机构？为什么郭文贵先生不敢承认自己是政泉控股或者北京盘古氏投资有限公司的实际控制人？为什么郭文贵先生时而作为方正证券第二大股东的“实际控制人”时而作为其“股东代表”， 是否涉嫌虚假披露、换股上市？为什么……？一连串的为什么，我们不禁要问：政泉控股，你们究竟在怕什么？在隐匿什么？在躲避什么？在图谋什么？！
据在场记者称，政泉控股在今天的发布会期间引用的部分“证据”声称是来自“这段时间相关机构以及相关执法机关的调查”，并称“相关调查机关已经取证”，这是此次发布会唯一令我们惊讶的言论。我司坚信，任何“相关机构”以及“相关执法机关”均会严守相关法律法规程序，绝不可能向涉事任何一方泄露调查进展甚至提前泄露事件结论。我司强烈谴责政泉控股公然藐视和污蔑“相关机构”以及“相关执法机关”的行径，我司真诚期待事件结论早日真相大白，而且这一定是由神圣不可侵犯的监管部门出具的。
北大方正集团有限公司
2014年11月26日
进入【北大医药吧】讨论
