莱绅通灵陷家族内斗：“明星老板”举报“大舅子”夫妇

　　原标题：莱绅通灵陷家族内斗：“明星老板”举报“大舅子”夫妇涉嫌职务侵占 来源：证券日报

　　亲情的小船说翻就翻。“沪市珠宝IPO第一股”莱绅通灵日前陷入家族内斗困局。

　　2020年12月29日晚间，公司曾发布《关于董事被有关机关调查》公告称，通过自查发现2005年至2015年期间与供应商的交易中，进货金额与付款金额存在较大差异，怀疑董事马峻、董事蔄毅泽侵占公司财产，涉嫌职务侵占，于2020年11月20日向南京市公安局雨花台分局进行报案。

　　公开资料显示，涉事两名董事马峻、蔄毅泽为沈东军妻子马峭的哥哥和嫂子，与沈东军同为公司实控人。

　　真相扑朔迷离，公司股价应声大跌。2020年12月30日至2021年1月12日，莱绅通灵股价累计下跌21.21%，截至1月12日收盘，股价报收于5.98元/股。

　　“大舅子”夫妇被举报

　　2020年12月29日晚间，莱绅通灵发布公告称，公司于2020年11月20日收到南京市公安局雨花台分局经侦大队通知，已正式受理公司举报的关于董事马峻、董事蔄毅泽涉嫌职务侵占一案。

　　公司缘何会突然质疑董事马峻和蔄毅泽涉嫌职务侵占？依据公告表述，2020年7月份，南京市税务局第一稽查局在对公司例行检查中，发现公司在2005年至2015年期间（公司上市前）有税务违法嫌疑。公司配合税务机关调查进行了全面的内部自查，发现公司在上述期间内与供应商的交易中，进货金额与付款金额存在较大差异，因此怀疑董事马峻、蔄毅泽侵占公司财产，涉嫌职务侵占。

　　值得注意的是，在这份《关于董事被有关机关调查》的公告中，仅董事长沈东军对公告内容作出了声明：“公司董事长保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担责任。”而其他董事、监事并没有作出相应的保证。

　　“2011年之前，我是公司董事长，沈东军是公司总经理。2011年之后沈东军才担任董事长同时兼任总经理。”马峻在接受采访时表示，“目前沈东军身兼董事长、总裁、董事会秘书三职，公司是他在控制，我保留对他可能修改废弃系统数据的怀疑。”

　　董事长离婚纠纷曝光

　　拔出萝卜带出泥。“举报门”发生后，沈东军与妻子马峭的离婚诉讼案件也随之曝光。在接受媒体采访时，马峻爆料其妹妹早在2019年11月20日就起诉与沈东军离婚，要求对财产进行分割。

　　作为莱绅通灵的掌舵人，沈东军在微博上拥有超200万的粉丝，曾以联合出品人的身份参与制作《克拉恋人》等影视剧，算得上是一位“明星老板”。发布会现场，关于与妻子马峭离婚一事，沈东军表示“我今天不想回答这个问题。”

　　从股权关系来看，沈东军作为实际控制人之一，直接持有公司股份1.06亿股，占公司总股本的31.16%。按照马峭50%股权分割要求来说，一旦财产分割请求被采纳，沈东军持有上市公司的股权比例将降至16%以下。而马峻、蔄毅泽分别直接持有公司股份8557.5万股和1890万股，分别占总股本的25.13%和5.55%。“那样的话，我和我太太以及马峭，我们三个人作为一致行动人所持上市公司的股权比例将达到46%，远远超过了沈东军的持股比例。”马峻表示。

　　“我们都在澳大利亚，因为疫情原因没能回去。我们目前委托的律师正在和公安机关进行对接沟通。”提及妹妹马峭和沈东军的离婚诉讼案，马峻透露，“现在是一审阶段，还没有裁决，我们相信很快会有结果。”

　　风波中董秘“闪辞”

　　1月5日晚间，莱绅通灵对外披露，公司在媒体报道沈东军涉诉讼离婚事项后与沈东军核实了解到，沈东军作为被告，于2019年12月16日收到南京市秦淮区人民法院《应诉通知书》。

　　依据公告，马峭是在2019年11月20日向南京市秦淮区人民法院提起的离婚诉讼，请求判令离婚并进行财产分割。

　　就案件进展情况，公司方面表示，目前案件在一审审理中，尚未裁决，尚无法判断诉讼结果、审理时间及对公司本期及期后损益的影响，公司实际控制权是否发生变动存在不确定性。

　　1月4日晚间，莱绅通灵发布公告称，公司在1月4日收到了董事会秘书刘昆递交的书面辞职报告，刘昆因个人原因申请辞去公司董事会秘书职务。在公司董事会秘书空缺期间，公司法定代表人、董事长沈东军行使董事会秘书职责。

　　值得关注的是，刘昆在2020年8月18日才正式就任董秘一职，原本她将在2021年1月7日任职到期。

　　为何在任期届满前3天申请离职？发布会现场，沈东军表示，“从她（刘昆）的角度来说，工作压力较大，她是公司的总裁助理，同时还是我们后台中心负责人。另外现在遇到这样的情况，对于她来说困扰比较大，也不是她所擅长的，她以前学的是人力资源。所以提出离职，我们也尊重她。”

　　律师称信披涉嫌违规

　　采访中，王智斌进一步解释称：“投资者对公司涉及的重大事件都有知情权，莱绅通灵实控人的离婚诉讼面临财产分割问题，与一致行动人的关系也面临解除的风险，进而进一步导致公司控制权存在变更的风险，实控人未就此及时履行信披义务涉嫌违规。”

　　“董事被有关机关调查的信息披露也是有问题的。严格意义上来说，其实从公司决定要举报高管，决定形成时就应当及时对外披露。”王智斌认为，“公司是在2020年11月20日向警方进行的报案，这一天应该作为信息披露的起点。公司在2020年12月底才披露此事，时间上是延迟了。”

　　“家族内斗”持续升级，监管也连出重拳。2020年12月31日、2021年1月6日，上交所连发两封监管函，就公司董事被有关机关调查相关事项以及媒体报道等明确监管要求。本报也将就相关事件持续跟踪报道。

海量资讯、精准解读，尽在新浪财经APP