晓晴
3月20日,21世纪经济报道记者从一家券商投行负责人处获悉,创业板IPO业绩门槛降低也有望落到实处。
“我们有一个拟登陆创业板的客户,前年业绩都不错,但2013年业绩出现下滑。不过,最近咨询监管层后得到的消息是,可以先行上报材料。要是换作以前,根本就行不通。”该负责人称。
3月初,全国政协委员、深交所[微博]理事长陈东征出席“两会”时表示,现在创业板规则的修改内容在广泛议论,深交所的想法,第一是扩大范围,第二是降低门槛,吸引更多真正成长中的高新技术、具有良好成长性的企业。
随后,深交所总经理宋丽萍在“两会”期间也称创业板起步时门槛较高,特别是连续三年要求利润要上升的指标,被大家诟病,把一些真正有潜力的公司挡在了门外。
“如果创业板能做到像纳斯达克[微博]一样,一些可能有很好盈利前景、但历史上没有盈利或业绩出现下滑的公司,未来也有机会到资本市场。”该负责人表示。“这需要保荐机构对项目的盈利能力作出价值判断。究竟值不值得花那么多精力做,将来能不能发出去。”
创业板上市门槛有望降低的另一动因,或在于两大交易所竞争升温。
上交所[微博]理事长桂敏杰3月初表示,该所正在研究推动在沪市建立战略新兴产业板,定位于服务规模稍大、已越过成长期,相对成熟的战略新兴产业企业。3月7日,证监会[微博]新闻发言回应称,近期,上交所已报送设立战略新兴产业板的初步方案。
深圳前瞻投资公司高级咨询顾问梅智勇认为,从已上市、拟上市等指标看,与深交所相比,上交所的上市资源正日益减少,为避免市场地位的弱化,上交所需在一定程度上改变IPO融资定位,包括前几年提及的国际板,及此次提出的战略新兴产业板,或许都是上交所面对深交所的持续发力作出的反击。
此外,前述券商投行负责人还透露,随着IPO重启进入倒计时阶段,简化版的招股书文件也即将发布。此前,证监会[微博]也召集一些机构进行了座谈,发过一些问卷,看看招股书中的内容,哪些是投资者根本不想看的,哪些是想看没看到的,哪些是看到了但还没看够的。
“大方向就是该简化就简化,该详细披露的就要详细披露。如风险因素,如何落实,现在通用的风险比较多,有些风险没有结合企业实际,相信新版招股说明书会有大改进。”该负责人称。“对于历史沿革问题,此前,大家意见比较大。新版招股书应该作适当简化。”
进入【新浪财经股吧】讨论