2016年06月07日10:01 国际金融报

  当地时间6月6日,美国450多个团体共同呼吁国会不要在年底投票通过跨太平洋贸易协定(TPP)。

  美国国会将在11月8日对TPP进行投票表决,近段时间内,即将离任的美国总统奥巴马正在全力冲刺TPP协议,企图留下更多政治遗产。这也引发了新一轮“反TPP”潮。450多个团体大部分是环保组织,他们认为,TPP会允许很多公司挑战美国的环境标准。此外,一些商业人士和美国总统候选人们认为,TPP不利于美国制造业和就业。

  于是,反对者和支持者在媒体上开始了对骂。《纽约时报》6月3日在题为《如果TPP瓦解,中国就赢了》(If the Trans-Pacific Partnership Crumbles, China Wins)的文章中称,如果TPP瓦解,中国就是大赢家。假如美国国会最终未能通过TPP,那么北京将主导亚太经济政策的制定,美国将越南纳入有规则的全球经济的计划也将破产。

  450个环保组织致信每一位国会议员称:“我们强烈呼吁议员们取消对美国环境改善有威胁的TPP,也希望贸易谈判代表终止与欧盟的TTIP谈判,因为大型跨国公司会干涉政府决策制定。”环保人士担心,TPP会允许大型石化企业使用“投资者-国家争端协议”来降低环境法的约束力。比如,今年1月份,加拿横加管道能源公司(Trans Canada)就根据北美自由贸易协定规定,铺设基石输油管道项目,这对环境的破坏力很大。

  如今美国大选中的总统候选人无一支持TPP。希拉里曾经一度支持后来反对,近日她表示,一旦上台,会重新进行TPP谈判,尤其要强化汇率操纵规则制定。桑德斯和特朗普则是坚决反对,特朗普称TPP是“对美国工人的背叛”。对于签订该协定可能威胁美国本土就业机会的说法,奥巴马政府表示,一些制造业和技术含量较低的岗位可能会流失,但是会刺激高工资、出口依赖行业的发展。

  TPP目前是一个横跨太平洋,涉及美洲、大洋洲和亚洲的12个国家(包括美国、日本、澳大利亚、加拿大、新西兰、新加坡、马来西亚、越南、智利、墨西哥、秘鲁和文莱)组合在一起,围绕货物贸易、贸易救济措施、技术性贸易壁垒、服务贸易、知识产权、政府采购等制定的贸易规则。(国际金融报记者王丽颖)

相关阅读

瑞士无条件工资是蜜糖还是毒药

如果生来就有基本工资做保障,人类将更有追求梦想的可能:最终选择的工作会更多的释放创造力,同样对社会有利。这就是选择工作的自由,也是瑞士人周日对“无条件工资”发起公投的初衷。

降低贸易成本可助益经济增长

生产一件物品每支付1美元的成本,将该产品带到发展中国家消费者手中则需要2.19美元。相比之下,在高收入国家,这一成本更接近1.34美元:虽然大大低于发展中国家,但也有很高的附加费用。

MSCI纳入A股哪些股票能吸引外资

目前,MSCI新兴市场指数的前向12个月市盈率/市净率分别为11.9倍和1.3倍,接近10年均值水平。医药生物和必选消费估值最高,前向市盈率接近22倍,前向市净率为3.4倍。能源、公用事业和金融估值最低,前向市盈率不足10倍,前向市净率低于1倍。

切实的改革比权威人士更管用

在嘈杂的政策争论中,我们甚至有点忘记了,只有真的改革,才是安度难关的良药。我们面临的所有的问题,都可以通过改革来解决的,只要改革事业没有终止,我们的希望就没有失去。

0