普马供货商谋求第三次自救(2)

　　第二次自救：胜诉后的无奈选择

　　“现在法院已经把这里封起来了，擅自进去的话罚款100元。”在普马北京总店东南角的一间小房里，一位看门老人对来访者显得不耐烦。当记者把车停在这里时，房间旁一条趴在地上的柴狗，目不转睛地盯着不速之客，显然对陌生人充满了好奇。

　　老人大声告诉记者，普马的工作人员早就撤走了，这里的停车场只供城管的车停放。但是在普马店的东侧，有一排平房前挂着刚洗好的衣服，显然还有人居住。这时，老人的儿子从小房里走出来，他告诉记者，普马的物业管理办公室就在附近，“有问题去找他们”。

　　据了解，自从2005年普马关门之后，总有供应商为了追回公司欠款而登门拜访，但是截至目前还没有一家供应商从已经被法院冻结的普马资产中寻回属于自己的那部分货款。

　　然而直到目前，仍有不少供货商期望通过再一次自救实现减少货款损失。“我能想到的方式就是供货商联合盘活普马门店，将商品卖出，补偿自己的损失。”一位五金产品供货商陈女士对记者表示。采访过程中，陈女士手里一直拿着胜诉的判决书。

　　对于日前法院对普马高层做出的判决，她认为“这样的结果治标不治本”。其实供货商对事不对人，看到吴卫东等被判重刑时家属痛哭的场景也很同情。但是，他们也给供货商带来了很大伤害。目前，供货商遭受的巨额损失仍然没有任何渠道追回。

　　陈女士义愤填膺地表示，希望供货商联盟中能有人牵头，接管普马门店，如原总店学清路店当时的经营效益是不错的。盘活门店后，供货商按照股份或供货出资比例分配货款。希望相关部门能够给予免税的政策支持。

　　普马案一审宣判时，陈女士又和律师交换了意见。两年前，她已经向法院起诉并胜诉，但是十几万元的货款一直不能执行偿还。“十几万元是我可以找到证据的货款数额，再加上当时票据被普马销毁的货款，我的损失应该达到了30万元，但是现在一分钱也没有讨要回来，而打官司的钱已经花掉2万元了。”

　　第三次自救：酝酿中的惟一选择

　　陈女士所说的“供货商联盟”的牵头人，是山西省代理商联合会会长樊晓军。在普马案一审宣判后，身在外地的山西省代理商联合会会长樊晓军的电话一直就没有停过，很多供货商都打来与他商讨追讨货款的下一步对策。而同为普马供货商的樊晓军近年来则一直站在保护供货商代表的前沿。

　　去年6月，北京约30多家普马供货商一起碰头开会商讨对策。樊晓军当时被选为普马供货商

　　“回京后我们很快会再碰头商讨此事。”樊晓军接受记者采访时表示，之前供货商们总是对追讨货款存有侥幸心理，“但是现在看来‘盘活门店’是自救惟一的办法”，樊晓军表示，虽然这个事情隔很久了，也错过了一些机会，但是盘活门店的行动会进行起来。

　　“之前，有一些这样的先例因为大环境、资金或者各种原因没有成功，但是这是目前我们解决问题最好的方式了。”樊晓军介绍，他们也希望通过合法手续接管原普马门店，办理相关证照手续，成立新的公司，自己管理或者聘请第三方公司来经营，通过销售商品赚取利润来偿还欠款。

　　对于通过供货商向普马争取偿还欠款的方式，安晓地律师认为，“供货商现在可以向法院提起申诉，而如果普马公司账目上没有钱的话，问题是依旧解决不了的”。安晓地解释，目前以合同欺诈和抽逃资金罪对普马高管进行的宣判是对其公诉的结果，按照法律程序此类案件应该先追究其刑事责任，之后才会追究其民事责任。

　　自救之外：供货商两年等待已寒心

　　实际上，两年的追账之路已经消磨许多供货商的信心。

　　“也就是我们想得开，不然早不在人间了。”一位被欠280万元的食品供货商陈先生还保持风趣地对记者表示，普马案已经搁置两年了，他很寒心。当时他向相关部门起诉，但已经不受理此案，目前面对巨额欠款，他们已经不抱任何希望。“也没有什么下一步的追讨计划了。

　　一直忙着开会商讨追讨货款一事的食品生产商朱经理很无奈地表示，政府和相关部门应该关心此事，关心供货商，“因为事情现在到了这个地步，我们才是真正的弱势群体”，朱经理表示。同时，她对于盘活普马门店的想法有不同的意见。她认为，目前的市场竞争很激烈，而且在供货商联盟中还涉及到一个分钱的问题，很难妥善解决。作为生产商，旗下很多经销商也被普马其他门店欠钱，一个零售终端出现问题，已经影响了其整个

　　曾经作为普马供货商的周先生告诉记者，他现在已经不再涉及零售行业，而是自己做点小买卖。“现在零售行业的门槛太高。”周先生透露，现在商场所需供应商缴纳的各种费用，加起来会给自己造成很大压力。而对于普马的欠款，周先生只表示“哪怕有个说法就行”。

　　而普马学清店的物业费用也一直没有得到相应的清偿。昨天，当记者来到普马物业办公室时，发现它的大门紧锁着，里面没有一个人。办公室的四周已经被诸多学生公寓包围。记者在一所学生公寓的墙壁上发现，上面钉着普马“进货区”的指示牌。公寓老板对于这所公寓此前是否属于普马的办公区并没有解释。