|
赵继成
“中国有13亿人，不能13亿人都来北京生活啊！”一位北京市政协委员的惊呼猛听起来确实能打动人，不过生活常识告诉我们，要让北京对所有人充满居住的诱惑，也不可能。
所以，我愿意把这句话理解成幽默用语。不过，如果把幽默当成真话来说，并且作为立论的基础，甚至据此提出要为北京建立“人口准入制度”的政协会议提案，就令人不安了。
也许的确如这位政协委员所言，“大量在北京找不到工作或是没有合适工作的人，这些人素质比较低，长期没有工作后，往往会铤而走险，给社会治安带来不安定因素。”不过，这个现象似乎不单单北京有，中国任何一个城市都有，100%的就业率只是童话王国里的奇美故事；而且铤而走险的也绝不仅仅是“外来人口”。
更让我这样的现居北京的“外来人口”气不过的，是这位政协委员由此而得出的结论：“北京城市发展并不太需要这些人，选择北京对他们来说也可能是盲目的，人口准入制可以在一定程度上让这些人离开北京。”说不太需要这些人，恐怕暴露的是这位衣食无忧的“有北京户口”的政协委员缺乏起码的生活常识——看看奥运会工地上最脏最累的活谁在干？北京每天成山成海的生活垃圾是谁在清理？是谁起早贪黑地把一车车蔬菜水果运到北京的集贸市场上？毫不夸张地说，离开了“外来人口”，“有北京户口”的北京人根本就无法维持现有的生活。
而且，希望借助行政性的“人口准入制度”来阻挡外地人进北京，显然是计划经济时代的“行政万能”思维在作怪。一部分人要阻挡另一部分人的自由迁徙，就好像骑着毛驴要与风车战斗的堂·吉诃德，空留笑柄罢了。
试图借助政府的力量，强制性地在“有北京户口”的北京人与“没有北京户口”的外地人之间，建立一堵“人口准入制度”的围墙，这在一个强调以人为本的时代，实在是一件令人悲哀的事情。
北京需要什么人，不需要什么人，应由市场来决定，也只有市场能够决定。如果一个人被市场淘汰，说明他不适合在北京发展，也就根本用不着实行准入制，市场会自动达到一个人口与资源、环境的均衡水平。
迁徙自由作为宪法权利被确定下来，是人类的本能，一切试图阻挡别人寻求幸福、建起围墙把守自己既得利益的行为，都不可能成功。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。
| 
