度量布什政府新政策

　　 第1页:布什主义 美国的转型与未来第2页:构建布什主义第3页:他们选择了布什主义第4页:他们选择了布什主义(2)第5页:中美经贸关系能否突破旧格局第6页:尚无定论的美国IT时代第7页:美元继续沉沦第8页:度量布什政府新政策

　　唐纳得艾伦先生——美国民主党全国委员会全国领袖理事会联席主席——受民主党候选人克里委托接受《全球财经观察》专访

　　文| 陶琳 发自美国波士顿

　　美国东部时间11月1日，阳光明媚的波士顿云集世界的记者，美国总统候选人克里委托2004年克里美国总统竞选全国财务副主席、美国民主党全国委员会全国领袖理事会联席主席唐纳得艾伦先生接受 《全球财经观察》专访。

　　《全球财经观察》：你是一个成功的商人，同时你也是克林顿的私人科技顾问，并且为两位总统候选人担任重要职务，为什么有这么大的热情参与政治？其他美国人呢？

　　唐纳得艾伦：有很多很多的原因，作为商人，我们要确保中美关系良好，因为我们是历史上最大的贸易伙伴。最终中美一定会成为历史上最伟大的商业伙伴。要发展良好的贸易关系，你需要一个和平的环境。到目前为止，布什政府的国际政策是不成功的，美国的这种失败的对外政策是从中国开始的，比如海南的撞机事件。他处理国际关系的能力很差，他没有意识要去争取获得其他国家的共识和支持，我认为布什不是一个适合领导我们国家的人，我们应该有变化。我想所有的美国人都很关心究竟谁会成为他们的总统，他们都在不同程度地参与政治，现在，你不可能生活在这个世界上而躲开政治。

　　《全球财经观察》：这是一次竞争激烈的竞选，有人说不同的观点间激烈的碰撞正在让美国变成一个分裂的国家。你认同这个观点吗？

　　唐纳得艾伦 ：这是一个很好的问题，也很难回答，四年前戈尔赢了普选，但是丢了总统，现在我们和四年前一样，存在巨大的分歧。

　　这是有史以来最激烈的一次总统竞选。我们的国家正在很多方面发生严重的分歧。能源、宗教、道德、冷冻胚胎的研究、环境问题、税收政策、对外政策等等。美国会有分歧，这里只有一个美国，现在这个国家因为不同的价值观而形成了巨大的分歧，这是我们不愿意看到的情况。

　　《全球财经观察》：亨廷顿也曾提醒过：随着拉美裔和亚太裔的人口增长，美国会改变成两个美国。如果说，你认同这个差距扩大的观点，那么美国的这种转型是从什么时候开始的？仅仅是从2001年“911”或者布什上台吗？

　　唐纳得艾伦：美国的经济是周期性的，在市场经济中这是非常典型的，有扩张期和收缩期，所以这不仅仅是跟布什有关系，不完全是布什的原因。克林顿执政的8年是美国巨大的经济扩张期，很多人找到了工作，有钱买房子，政府也有了盈余。布什执政期间，美国政府债台高筑，是经济收缩期。当然布什的减税措施是不正确的，他的政策使有钱的人得到了好处，而真正需要钱的人，却没有得到什么好处。我就得到了一些退税的钱，但是这些钱其实对我没有很多用处，我不会因此增加我的消费。但是对于穷人来说，也许他们就马上去付房租或者水电费。2000年1月和2004年10月的数字比较，我们丢失了300万个就业机会，医保的成本上升了35%， 现在最低工资还是5.25美元/小时，布什始终是在打压这些穷人。有4500万人没有医疗保险，布什拒绝提高最低工资。

　　《全球财经观察》：你怎么看待不同的经济政策可能带来的改变？

　　唐纳得艾伦：你知道美国经济在1990年代中期和末期经历了巨大的泡沫崩溃，而这个崩溃使得许多的中小型企业破产了。泡沫崩溃之前，他们的目标是市场份额和业务量，而不是利润，而现在，企业重视的是要获得真正的利润，也许他们不太在意市场份额，在意真正的利润。布什在几个星期前才出台了一些新的政策，我们还在度量这些政策对科技行业的影响。

　　《全球财经观察》：你怎么看待最近几个月以来美国经济的好转？

　　唐纳得艾伦：我认为这种经济好转的现象是肤浅的，短暂的。美国现在有如此高的失业率，如此大的财务空洞，尤其现在的油价如此高，已经到了不可想象的地步，所以如果继续目前布什的财政政策，经济不可能有好的复苏。

　　《全球财经观察》：有分析家说，两党的经济政策其实没有本质的不同。

　　唐纳得艾伦：我们有自己的主张，布什认为外包是对美国有利的，但是克里不这样认为，他认为有很多的公司因为税收的漏洞，把本应该属于美国的税收收入留在国外，克里会堵住这些漏洞。我们会减税，但是只会给那些能给美国创造就业机会的企业减税。

　　《全球财经观察》：金融时报(Financial Times)认为：在减税方面，民主党人缺乏对布什政府的坚定信心，而且对持续存在的赤字漠不关心。

　　唐纳得艾伦：减税增税和减少赤字没有本质上的关系，就像你的信用卡欠一万元钱，如果你只是减少开支的话，你只能降低你的生活水平来还债。最主要的还是要想办法增加收入，使你的收支平衡。民主党人提高税收，会有更多的钱来还债，而且我们只提高那些应该多交税的人的税。如果一边减税，一边还债，我们就要印更多的钞票，这只会造成通货膨胀。

　　民主党的经济政策会使中产阶级得到税收优惠，他们会有更多的钱用于消费，去度假，从而刺激经济。靠赤字来刺激经济是不可行的，必须想办法减少赤字，美国债务如此高，这很危险。

　　《全球财经观察》：你如何看待美国和中国之间的贸易关系？

　　唐纳得艾伦：全球化是双刃剑，对于任何国家都是如此。既然我们都有这个共识，就是中国和美国是合作伙伴，那么我们就应该互相尊重，尊重对方国家的法律和规则，坦诚交流是解决问题的最好办法。我们面临很多问题，比如说知识产权保护的问题，也许我们需要长时间来解决。但是都应该彼此间坦诚对话。无论时间长短，坦诚沟通最重要。所有的问题都可以通过谈判来解决，只要大家坐下来谈，解决问题的速度就会加快。无论时间的长短，友好的谈判是最重要的。

　　《全球财经观察》：克里明确提出关于台湾问题的一国两制想法，你怎么看待这问题？

　　唐纳得艾伦： 我必须明确告诉你，克里参议员确实是认可“一国两制”的设想。对于台湾问题，希望两岸能够和平对话，这也代表着美国人民的想法。我们希望双方不要离开谈判桌，不要使用武力。美国人民喜欢民主进程，但是也认识到对于中国来说，这确实是一个敏感的问题。

　　不过目前，美国人民更多的还是关注美国国内的经济和美国的安全问题，维持两岸的现状。和平解决分歧不仅仅是民主党的主张，共和党也主张维持现状，这是两党之间的共识。

　　值得注意的是美国有线电视新闻网(CNN )的民调显示：22%的选民把“道德信念”列为最在乎的大选议题，在这些选民中布什以79%对18%领先克里。而20%的选民把“经济就业”列为最在乎议题，在这些选民中克里以80%对18%领先布什。15%的选民把“伊拉克战争”列为最在乎议题，克里在他们之中的支持率是布什的3倍。可以说，在经济政策上，大部分的选民还是认可克里的观点。但是让很多专家都大跌眼镜的是，美国人对于道德观念的在乎超出了对于经济的在乎。可以说是两种不同的道德观念决定了彼此的胜负。对于同性恋婚姻、堕胎合法化以及冷冻干细胞研究的不同态度决定了谁将会领导这个国家。

　　这是自1968年以来投票率最高的一次选举，共有大约1.2亿人投票，投票率接近六成。就连在选前一再攻击布什的纽约时报也不得不承认，虽然有分裂有派别，但是美国人最终选择了布什。布什获得连任，共和党在国会两院占据多数席位，这最清楚地确认了这样的事实──这是一个中间偏右的国家。

[上一页]  [1]  [2]  [3]  [4]  [5]  [6]  [7]  [8]

　　更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈频道，欢迎访问新浪财经新评谈频道。