【记者栗嘉北京报道】 “我们针对的主要是娜达，而不是瑞士诺华公司，希望娜达尽快与我们联系，说明事情真相。”北京建生药业有限公司董事长兼总经理李建生，在7月5日北京“金龙胶囊”情况说明会上发表声明时，突出强调加入了一句在事先写好的声明文字材料中所没有的话。

　　接下来，李建生又用激动的带有地方口音的话继续发表声明说：“我信奉‘科学无国 界’的观点，我知道不管贴上谁的商标或写上谁的名字，好医好药造福的是全人类，因此，无论是‘金龙胶囊’也好，‘格里维克’也罢，只要能够解除患者的痛苦，只要能够为人类的生命健康作出贡献，‘利归天下’，我又何必去争什么你多我少或者你是我非？”

　　如此措辞和态度让与会的记者产生了相同的看法：李建生是在向诺华妥协。尽管李建生在会上一再否认妥协，并且气愤地指责诺华所提供的背景资料3中娜达女士与李建生接触过程中的许多不实之处，并保留通过法律途径解决问题的权利。但明眼人都看出了李建生发出了想寻求和解，达到双赢的信号。

　　国家药品监督管理局药品审评专家、北京市新药评审委员、北京市药品检验所生化室主任周淑平告诉记者：“更可怕的事情还在后面，因为娜达女士拿走了300克鲜动物药半成品，我们经过检验已清楚地发现了此药物中所含有的几十种活性成分，现在我们只怀疑他们剽窃了其中的一种，如果其他几十种都被剽窃的话，后果不堪设想。其中任何一种活性成分所能创造的价值可能都是无穷大。”

　　李建生对记者说，“金龙胶囊”日前被发现有治疗爱滋病的功能，如果又被别人抢了先，损失就会更大。记者焦急的问是否有什么紧急措施提前进行保护，李建生说只能抓紧研究速度。

　　正像一位著名中医药专家提到的，李建生在做这件事时，其象征意义大于实际意义，有些为了全中国中医药事业而牺牲他一人的悲壮。但遗憾的是能代表国家态度的政府官员并没在情况说明会上出现。相对于对中国的中医药无法得到保护而忧心忡忡的中医药专家们，中国政府的反应是不是太慢了一些。而有传言说，国家高层领导已经知道了这件事。

　　国家药典委员会第七届委员会委员、中医专业委员会副主任、首都医科大学中医药学院教授、中国癌症研究基金会鲜药学术委员会委员高益民告诉记者，李建生起初对这一事件持担忧态度，高教授帮他进行了利弊分析，开导他认识到这也是一种无形的广告宣传。

　　拥有浓厚民族情结的李建生虽然承认缺乏知识产权保护意识，但在采取行动上还很滞后，是高教授在两周前替李建生的“金龙胶囊”到专利局申报了专利。

　　有局内人士指出，发生中国的中药秘方频频被剽窃的事件说明世界范围内正对治癌药物资源进行“抢夺式”的竞争。

　　高教授对记者进行了这件事情结局的分析。他预测会有两种倾向：“一是越搞越僵，但谁又都没有办法搞倒对方；另一种倾向是双方会形成一种不打不成交的局面，实现共同合作。在李建生的声明中就包含了很多这样的成分。”

　　在建生召开“金龙胶囊”情况说明会的当天下午，本报记者将电话打到瑞士诺华公司中国总部，诺华公司中国总部总裁刘保罗对建生的态度表示满意，但具体的反应要仔细斟酌后，稍后向关注此事的各报记者说明。记者问到事件的关键人物诺华研究基金会基因研究所(GNF)的专家娜达·塞因(NadaZein)是否如李建生所说躲了起来，不再露面。周翔肯定地说，娜达女士没有沉默。最近，GNF又给瑞士诺华公司中国总部发来了新的说明资料，这些资料就包含了娜达所说的话，实际上也代表娜达的立场，公司现正全力翻译这些资料，也将于稍后晚些时候向外界公布。

　　记者又问，尽管双方都不认为是在借机炒作，但是否承认这次事件，无形中起到一次巨大的广告宣传作用，意外地让“格列卫”这一产品名声大振？周翔不这样认为，他说：这件事情实际上伤害了我们的产品，因为它传递给人们的是一个负面信息。

　　但有关专家指出至少有一方在进行借机炒作。

短信发送，浪漫搞笑言语传情
订手机短信接收沪深股票实时行情股价预警