|
【记者栗嘉北京报道】一度掀起了国人高涨的民族情绪的“中药剽窃风波”事件，如今再掀狂澜。事件主角之一———瑞士诺华公司近日在多家媒体上发表严正声明，将采取法律手段追究有关当事人的法律责任；当事另一主角———北京建生药业有限公司董事长兼总经理李建生，面对声明则拒绝媒体的采访，称7月5日有话要说；国家中医药管理局正在律师事务所的配合下，核实相关报道的准确性，并查找在文中表态的官员到底是谁。
近期，关于中国的中药药方被外国人剽窃的报道频频见于报端，其中一个典型案例指出跨国公司瑞士诺华(No-vartis)即将上市的新产品———抗癌新药格列卫(Gliwec或Gleevec)剽窃了北京建生药业有限公司董事长兼总经理李建生研制的金龙胶囊的活性成分，并被某媒体称之为“中国最大宗中药秘方遭美国人剽窃事件”，“按李的说法可能因此损失达20亿元人民币”，“至少值10座中国科技堂”。
据瑞士诺华公司中国总部的人员统计，到目前已经有大约20多家媒体相继刊登了相关报道。6月11日，诺华公司中国总部在京紧急召开了记者座谈会，详细解释了格列卫研发的过程和诺华公司对这一事件的立场。诺华公司中国总部总裁刘保罗说，这种“涉嫌剽窃中药”的报道是“毫无根据的猜测”，“保留通过法律途径保护患者和诺华公司的正当权益的权利”。
随后，该公司以诺华公司中国总部法律顾问殷斌的名义在多家媒体发表了严正声明。在声明中矛头直指《二十一世纪经济报道》，称该报连续刊载的所谓格列卫剽窃中药“金龙胶囊”活性成分的报道严重失实，“造成对诺华公司的恶意诽谤和对公众的极大误导”，并着重进行了严正声明。
6月28日，诺华公司中国总部法律顾问殷斌和对外事务经理周翔，详细向本报记者指出了《二十一世纪经济报道》就此事的报道失实之处以及三点声明的具体解释。
周翔说首先在时间上存在严重的失实，1992年格列卫就已被诺华公司在实验室中合成出来，并从1992年4月3日起，分别向瑞士、欧洲、美国和中国专利局提交了格列卫的专利申请，该专利申请相继于1996年5月28日在美国(专利号：5521184)，1999年3月18日在中国(专利号：45194)和2000年1月19日在欧洲(专利号：564409)获得批准。在诺华公司中国总部记者看到了这些专利证书复印件，其中向中国申请的时间是1993年4月2日。而令李建生产生被剽窃怀疑的事件依据最早只能追溯至1999年6月，那时，李建生才与诺华研究基金会基因研究所(GNF)的专家娜达·塞因(NadaZein)开始第一次的面对面的接触。
其次在药理上二者存在很大差别，而非像报道中所说的“惊人地相似”。在金龙胶囊的产品说明书上，该药注明适应症为肝癌，而格列卫的适应症只有一个：慢性粒细胞白血病。
按照周翔的介绍，失实之处还有很多，在此不一一列举。而按他的说法，诺华公司更想着重强调对慢性粒细胞白血病的提醒。周说，已经有患者打电话来咨询格列卫是否含有金龙胶囊的活性成分。由于目前格列卫在中国还只是临床试验阶段，还没有进入市场销售，这些患者便想购买金龙胶囊代替格列卫。为此，诺华严正声明莫被失实报道所误导，要在医生的指导下进行治疗和用药。
对于有关当事人，殷斌指出首先就是报纸，因为在5月28日第一篇报道发出后，诺华就给《二十一世纪经济报道》发去了传真，指明了报道的失实之处，并将相关资料都传了过去，但该报仍然发了第二篇和第三篇报道，并对诺华的意见轻描淡写。殷斌说：“我们有理由起诉该报纸为故意侵权。”
对于该报道对诺华公司所造成的影响，两位不约而同地用了一个相同的词汇“无法估量”，影响非常大是肯定的。
周翔还推测，不排除《二十一世纪经济报道》有想借此事炒作自己的嫌疑。
就诺华的声明，北京建生药业有限公司董事长特别助理郭桐昆6月28日下午给本报记者的答复是，该公司将在7月5日召开一个新闻记者说明会，到时，董事长李建生会对此事有个说明，在此之前不接受记者采访。
而同一天，《中华工商时报》刊登了李建生的态度：“在接受记者采访时，李建生一再强调，在没有十足证据的情况下，他只是极为怀疑诺华，而不是像报纸上刊登的那样‘肯定’诺华是‘剽窃’”。
就此事，本报记者向相关的国家中医药管理局进行了询问，其宣传部门的工作人员说，目前该局正在律师事务所的配合下调查此事。不仅要核实报道的准确性，而且正在查找文中所提到的发表观点的专家到底是谁。该局指定的新闻发言人只有3个，如果不是三人之一中的任一位，那么，其他人发表的看法不代表国家中医药管理局。
看来，《二十一世纪经济报道》要有麻烦了。
就此事，本报记者还采访了多年来一直在外企从事医药销售工作的张先生，应该说张是最早懂得国际游戏规则的一批外企白领之一，他认为按照维护知识产权的国际标准，专利法主要以注册为主要依据，谁注册的早归谁所有。不能说谁剽窃谁，只能以法为依据。
“入世”在即，全球市场将越来越趋同，而全球市场的游戏规则只能是按照国际惯例出牌。中国的中医药企业实在有必要向这些“白领”学习，尽快提高对于中药知识产权的保护意识。否则损失的代价决不会像李建生所估算的20亿元那么少。
诺华和金龙胶囊的纠葛掀起了第二轮高潮，不知今后会不会高潮迭起。本报将继续关注这一事件的发展变化?
新浪网财经频道上所有的财经资料或讯息仅作为参考之用，使用之前务请核实，风险自负。新浪网不为资料内容错误、更新延误或读者因此产生的投资行为而承担任何责任。
点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
短信发送，浪漫搞笑言语传情
订手机短信接收沪深股票实时行情股价预警
| 
