正确的投资不是坚持长期持有 而是学会做墙头草

　　来源：麻利二铺

　　正确的投资不应该是坚持长期持有吗？怎么是做“墙头草”呢？

　　其实投资这件事上并没有绝对的对和错，说任何话，下任何结论都是有前提条件的，看到这个标题不要惊讶，我们先继续看下去。

　　以前在微博上看过一个段子：

　　“如果是你，你会娶现在的自己吗？”

　　“想都不敢想，我哪有这么好的福气……”

　　虽然是个段子，但应该是反映了大部分人在心理上对自己的肯定，就是俗称的“主角光环”，像我小时候还幻想着长大后要拯救世界呢。

　　在投资方面，有个现象和这个段子很像：

　　比如我持有某个公司的股票（基金），我就会有选择性地相信外界对这只股票（基金）正面的报道，只要有人也同样肯定这只股票（基金），我就会更加肯定自己。

　　我还会去逛论坛看大家对这只股票（基金）的看法，如果遇到有两种不同的声音，我会选择相信和我立场一致的那一个，尽管这种判断并不是建立在详实的调研基础之上，但我就是有“迷之自信”。

　　以上的“我”是代指，并不是说的我。

　　这就是去年获得诺贝尔经济学奖的塞勒教授提出的“禀赋效应”理论。

　　关于塞勒教授，我们以前文章有写过：

　　他提出来的“禀赋效应”，指的就是：

　　当个人一旦拥有某项物品，那么他对该物品价值的评价要比未拥有之前大大增加。

　　禀赋效应对投资者产生的影响主要有两个方面：集中投资和错失良机。

　　而减少这两方面影响的一个最佳方法就是：做一根墙头草，风吹哪边往哪倒。

下面我一一解释一下：

　　1、不要把鸡蛋放到一个篮子里

　　当然，现在也有一种观点是：在你本金很少的时候，应该集中投资在一两个标的，以搏取换得更大利润的可能性。

　　我一开始就说了，投资这件事没有绝对的对和错，都是有前提的。

　　这种观点也没错，集中投资的方法适合风险承受能力强，输得起的人，搏一搏单车变摩托嘛，万一搏输了，大不了从头再来。

　　但是对于风险承受能力弱的投资者，就不应该集中投资去搏一个未知数。

　　金融大鳄索罗斯就说过：冒险没有关系，但当承担风险时，不要赌上全部财产。

　　巴菲特也有两个建议：第一条，保住本金最重要；第二条，永远不要忘记第一条。

　　不管你之前持有的基金或股票表现多么牛逼，帮你赚了多少钱，都不应该把所有的本金都放在同一个投资标的上。

　　最近的一个例子就是乐视网，曾经的创业板指标股，稍微有些动静就能让创业板指抖一抖的创业板蓝筹，如今被踢出创业板指。当年谁会想到风光无限的乐视网会变成今天这个样子呢？

　　踩中一个乐视网，不知道要赔掉多少条底裤。

　　（说个题外话：乐视网周三复牌，第一个跌停就有人买进去，周四第二个跌停还有人买进去，真的很好奇到底是哪种土豪在干这种反常识的事）

　　所以永远不要迷信自己手里的好标的，永远不要一把梭，不要把鸡蛋放到一个篮子里。

　　说到这，忍不住要配一张知名神图了，哈哈：

　　2、顺势而为才不会错失良机

　　墙头草，哪边得势哪边倒，用在投资上我认为一点都没错啊。

　　去年有个炒股的朋友重仓的中小创，因为是老股民嘛，对15年的创业板行情仍然记忆犹新，一直抱着不放手，我劝说过好多次都不肯投降到白马蓝筹这边来，业绩自然很难看，他反倒认为他才是真正的价值投资者。

　　当然，我一开始就说了投资没有绝对的对和错，你们别和我争论什么才是价值投资，没有意义。我知道中小创也有很多好公司，看好了一直拿住也没错。

　　可如果我是识大势的，市场风格偏向那边我就偏向哪边，不管在哪种风格之下，我都遵守自己的投资纪律，估值低的买入，估值偏高卖掉，等到大势改变的时候，我再变回来，总比你坚守好几年的中小创要好得多吧。

　　同样道理，如果你持有的基金变坏了，就应该果断换掉，你在不好的基金上浪费坚持的时间里，别人早就在好基金身上赚到好几倍了。

　　其实有时候并不是你不愿意换，而是禀赋效应在作怪，你害怕失去这个原本属于你的东西，所以你并不能客观地判断持有它的价值。

　　最后，总结一下：

　　自信和坚持是一种很好的品格，但在投资上，我们要客观看待市场行情的变化和投资标的的好坏，不要让禀赋效应蒙蔽了自己的判断力。

　　借用掌柜的常说的一句话：坚持是值得的，但只有好标的才值得坚持。

　　不要和市场大势作对，不要和你的投资标的谈恋爱，做个顺势而为的“墙头草”才是正确的投资。

责任编辑：谢海平