投资人在华夏银行购买预期收益率11%的投资产品，到期本金都无法收回。
建行代销的戴志康证大金牛信托产品，让客户浮亏超50%。
工行金华分行前员工私卖理财品遭逮捕，客户1200万剩800万。
网友微博爆料，“华夏银行门口一群人，喊华夏银行骗钱”，其微博图片显示，一群人聚集在华夏银行门口。而网友“陈逸飞”则称华夏银行理财产品到期无法兑付，竟然把理财经理开除，并表示是其个人行为，与银行无关。
对于银行的说法，投资人也提出质疑：当时在华夏银行贵宾室里购买的理财产品，且由银行员工推荐并提供的购买服务。此外，根据相关投资人提供资料显示，华夏银行员工在聊天记录中表示是“银行代销”产品。
上海银监局局长前往华夏银行上海分行调研相关情况。12月1日，华夏银行嘉定支行大门一度贴出暂停营业公告“我行定于2012年12月1日进行内部装祯、增添设备。故此暂停营业一天。”
华夏银行上海分行行长郑超对多位投资者称：“华夏银行会承担应有的责任，但是需按一定法律程序进行。”
有投资者称这款亏损产品起步价50万元，由于面对的都是华夏银行高端客户，因此银行的服务极好，大堂经理多次请投资人到银行的VIP室洽谈，营业员提供一条龙服务，甚至安排食宿。投资人同意购买后，需要做的只是在购买协议上签字。
法律界人士认为银行需要为内控失察而发生的飞单行为向投资人作出赔偿，参照香港雷曼事件，银行的赔付比例可能高达60%以上。
华夏银行员工私售的这款名为“中鼎财富投资中心(有限合伙)入伙计划”产品为有限合伙型股权基金，其普通合伙人即基金管理人为通商国银资产管理有限公司。
通商国银旗下募集四期股权投资基金，“中鼎财富一号股权投资计划”投资方式为股权投资，投资项目为商丘市永恒生典当有限责任公司；“中鼎财富二号股权投资计划”，投资项目为郑州新盛博汽车销售服务有限公司“中鼎财富通航股权投资计划”，投资项目为河南云顶文化娱乐投资有限公司“中鼎迅捷股权投资计划”，投资项目为河南省奥鑫汽车销售有限公司。四期产品预期收益率均为11%至13%，担保方均为中发投资担保有限公司。目前上述四个项目均面临着到期无法兑付风险。
金华市三江街道三路口村10多位村民1200万元的拆迁征地补偿款，用来购买工行“理财产品”，不料资金遭易手和冻结，转入工行前客户经理控制范围，至今仍有4个村民的400万元款项未追回。
涉案的工行前工作人员钮华已于今年9月被捕，目前警方已将此案与钮华涉入的另一起合同诈骗案并案侦查，将全力追回受害人的合法财产。
工行金华商城支行回应称，银行从未发售过涉案的“理财产品”，一切都是前工作人员背着工行私自进行的。
“考虑到工行是国有大行，又经正规的银行工作人员推荐，（我们）就在原先800万元的基础上，又追加了400万元闲置资金，一并用于购买理财产品。来推销的业务经理叫钮华，是工行金华商城支行工作人员。”一村民回忆说。
钮华是以银行职员的身份向客户推荐产品，是带有职务性的行为，侵犯了储户的财产权，理论上应该由其所在单位承担赔偿，然后由银行向钮华追偿。至于储户签署的购买“理财产品”的协议，属于销售方提供的格式合同，有针对消费者不利的因素，涉嫌侵犯消费者知情权。
2011年3月，建行上海黄埔支行客户吴先生接到理财经理的电话被告知“有一款额度有限的大家都争抢购买的产品”推荐给吴先生，因为吴先生是高端客户，为了“回馈其对建行所做贡献”特争取了一个名额，须投资300万人民币于此定向增发类的项目，预计收益率可达20%以上。
一位分属建行不同支行的客户李先生(化名)称，路演是由建行上海分行私行部副总经理陈鹤翔主持的。“从头到尾宣传的都是证大金牛系列产品过往的收益，包括多数理财经理在内都认为所购买的产品为证大金牛。直到第一期业绩报告发布后才得知我们购买的是证大金兔。”李先生称：“他们说会严格筛选业绩好的公司，证大公司会做判断，建行方面也会为客户重新把关。”
今年4月末，客户吴先生才发现这款“挂名证大金牛实为证大金兔”的产品账面浮亏已经达到了28%。吴先生很诧异：“当初建行方面给出的口头承诺虽不属于保本型产品但收益是绝对可以保证的，从未有人给出过任何风险提示，怎会亏损如此离谱？”
提前终止信托计划需满足如“信托目的已经实现或不能实现”、“全体信托当事人协商一致”、“受益人大会终止”等苛刻条件。客户吴先生希望建行方面可以召集所有购买证大金牛的客户，“大家一起商讨决定是被动等待还是主动退出。”建行方面却迟迟不肯正面回应。
目前，客户李先生等人的账面只剩下150多万人民币，按照购买当初的16.7%的浮盈去计算，账面浮亏已经超过50%，且仍看不到回暖的迹象。愤怒的客户们开始怀疑自己在证大金牛信托计划设计之初就被算计，遂向建行、建信信托、证大公司提出要求知晓该计划选择股票的依据。
工行曾坚称没有出售过涉案理财产品，一切都是前员工钮华的私人行为，工行并不知情。
一份今年10月20日金华市武义县公安局出具的《鉴定结论通知书》驳斥了工行“不知情”的表态。通知书显示，受害者村民提供的存单质押凭证上的公章，是真实的工行业务章。
金兔基金于2011年3月8日正式成立，规模为4亿元，至2011年4月28日，完成全部投资工作，投资于5个定向增发项目。截止今年6月29日，金兔基金股票资产浮动收益率为-33.55%。投资者李先生说：“大盘走向不好我们都理解，但是五只股票全部跑输大盘跑输行业如此离谱，当初的选择的依据到底是什么？”
信托人士刘擎表示，证大公司和建信信托在设计这款产品的时候应该设置一定的“留白”，也就是不能满仓或大比例都投资定向增发，还应设计期限错配，不应扎堆于同一周期，这样不仅有利于分散风险，也有利于应对投资者的赎回。因此总体来说，这款产品存在严重的设计缺陷，建信信托应当承担相应责任。
