P2P拉大旗作虎皮遭痛批 抱大腿买大奖该醒醒了
编者按：新浪财经年度巨献《理财评测室》第二季——“中国P2P企业评测”已正式启动，首轮入围企业评测报告及排名本月底将新鲜奉上。P2P行业如何评测？理财评测室的小伙伴们正就测评标准讨论得不可开交。P2P公司的CEO们也坐不住了，纷纷挽起袖子献计献策，争相表示“评测应该这么搞！”他们说的对不对？到底应该怎么搞？欢迎各界贤达猛戳money@staff.sina.com.cn，各抒己见。
推荐阅读：
不管什么报刊、网站、协会，只要名头能唬人，就能办大会，卖大奖，赚大钱。来的都是客，有钱就有奖，反正印奖状不费纸，做奖杯也不费玻璃。这些破事劳民伤财，跟散户手中持有的债权是不是安全毛关系都没有，但是整个P2P行业深陷其中，不能自拔。该醒醒了！
文/曾军
P2P鼻祖Lending Club上市，市值逼近百亿美元。大洋彼岸，中国的P2P从业者一片欢腾。其实，大部分P2P平台别说上市，能善终就算是幸运了。
金融的核心是对风险定价。正常的金融模式是，让掌握知识的人承担风险，并赚取利润。比如：保险公司掌握了疾病在人群中的发生规律，推出疾病保险；银行掌握了企业的财务报表、抵押资产价值，对其贷款。
P2P却是让无知的人承担风险，这就叫逆天。
从一个细节说起。P2P平台的出借人会拿到“债权列表”，详细列出借款人姓名，身份证号，信用评级，借款金额、期限、利率、用途等。
鉴于大部分平台或明或暗提供担保，出借人没有能力、没有兴趣、没有必要了解借款人，但是却承担了风险：平台违规自融、期限错配，“坏账拨备”账户赔光，担保公司违约、破产，借款人逾期、坏账……主要风险其实来自平台，对出借人来说，了解平台比了解借款人更重要，否则无法获得预期收益，甚至本金也会赔掉。
平台放贷，形成债权，谁最了解这批风险资产的价值？平台。可是，平台钱不多(资本远低于交易额)，需要出售债权。谁接盘呢？两个选择：机构、散户。大部分P2P平台一年期“理财计划”预期收益率超过10%，强过绝大部分投资机构。债权的估值比股权简单，专业机构派出精干团队，不出一个月就能弄明白。可奇怪的是，机构看不懂，不敢投，反倒是散户敢——无知者无畏。
正因为接盘的是散户，P2P平台需要做大量和核心业务无关的破事，行话叫“增信”。这些破事，散户喜欢，平台忍着恶心也要去做。基本上，整个行业都这么做，平台之间也都心照不宣，不忍拆穿。具体都有哪些破事呢？
一、抱大腿。有的平台股东真是上市公司、国有企业，甚至国资委[微博]、银行，当然大声吆喝。其实，股东在法律上没有义务为平台兜底，平台在法律上没有义务为出借人兜底，但玩的就是暧昧。有的平台就是草台班子，也要拉大旗作虎皮，还出现过抱大腿被打脸的丑剧。
二、找组织。不管什么野鸡组织，只要是“联盟”“大会”“协会”，就有人争着送钱，成为其会员、会长、理事、理事长、秘书长、主席、副主席……原本世事洞明、人情练达的P2P平台高管们，明知道被人当猴耍，也得虚与委蛇，演讲、拍照、撰文、发稿……
三、买大奖。不管什么报刊、网站、协会，只要名头能唬人，就能办大会，卖大奖，赚大钱。来的都是客，有钱就有奖，反正印奖状不费纸，做奖杯也不费玻璃。
一言难尽。这些破事劳民伤财，跟散户手中持有的债权是不是安全毛关系都没有，但是整个P2P行业深陷其中，不能自拔。该醒醒了！
(作者简介：北京大学医学学士、经济学学士，社交金融创业公司CEO)
