新浪财经

4月5日董事会交锋 拒绝达能转让三家亏损公司

http://www.sina.com.cn 2007年04月08日 18:33 新浪财经

  

4月5日董事会交锋拒绝达能转让三家亏损公司

娃哈哈董事长宗庆后 新浪财经图片
点击此处查看全部财经新闻图片

  在5号举行的娃哈哈董事会上,宗庆后要求达能从其它中国合资公司中撤资。达能不同意从光明、蒙牛等企业中撤资,提出乐百氏,正广和,深圳益力三家亏损合资企业转让给娃哈哈,要求遭到拒绝。

  4月8日(周日)17:00,娃哈哈董事长宗庆后做客新浪嘉宾聊天室,就法国达能公司欲强行以40亿元人民币的价格收购娃哈哈集团的其他非合资公司股权与网友展开交流,以下为聊天观点摘录:

  主持人:

  各位网友大家好,近期关于达能恶意并购娃哈哈的报道影响非常大,今天我们非常荣幸请到了娃哈哈集团公司董事长兼总经理宗庆后先生,来到我们新浪嘉宾聊天室。

  主持人:

  首先,请宗总为网民介绍一下情况。

  宗庆后:

  各位网友,大家好!

  本来不想对媒体说什么,因为对方通过政府协调要求双方不要在媒体上争论,但对方却在开新闻发布会,因此我想我们也有必要将一些情况通过媒体向关心娃哈哈的网民与老百姓说一说。

  我们与达能目前的焦点主要是达能想并购我们的与其非合资公司,我们不同意。而其以我们原合资合同中我方承诺不生产经营与合资公司竞争的产品,及商标使用许可合同中,我方可以在其他产品上使用娃哈哈商标,但必须得到合资公司董事会同意才可为由,通过法国政府向我国各级政府告状,期望通过中国政府对我们施加压力,迫使我们就范,让其并购。

  我们1996年与达能及香港百富勤共同投资组建了五家公司,当时娃哈哈效益也很好,由于希望能够得到更快更好的发展,才与他们洽谈合作。而且鉴于当时我国中方企业合资后丧失经营权及员工利益受损害的情况,我们主要关注了这些问题。因此提出来必须打娃哈哈的品牌,必须由中方控制经营权,员工一个都不能辞等条款。而且当时达能仅在中国广州有一家小的

酸奶厂,也没有其他企业。因为对方提出来中方不能经营与生产与合资公司有竞争的产品。所以我们感到也很正常。

  当时对方提出我们娃哈哈商标转让给合资公司,我们感觉是娃哈哈转让到娃哈哈,然后娃哈哈是一个合资公司,我们还占了大股,所以感觉也没有问题。后来转让,商标局没有批准,后来改签了商标使用许可合同。我认为因为以前是转让,后面变成我们还可以用这个商标生产其他产品,要经过合资公司董事会同意,当时也没有感觉到什么太大问题。因为当时也不懂什么叫资本运作,所以现在变成一个大问题。

  还有一个问题,它提出来现在两边的董事长和总经理违背了中国的《公司法》,这段时间以这三个理由拼命的告状,而且动不动就扬言启用法律程序,威胁我们。特别是在我开全国人大会期间,他说要开董事会,我说不可能。他发了一个传真,48小时之内如我们不同意开董事会,就单方决定。因为我们国家有这方面的法规,双方董事连续三次如果不参会的话,单方面可以召开董事会,而且可以作为单方面决定视同双方决定。所以后来我也发了一个传真,我说我郑重宣布,中国人现在已经站起来了,已不是八国联军侵略中国的时代了,中国人有自己的国格、人格,你老是用威胁、恫吓的口气跟我们说话,只能增加我们的愤慨。双方的合作是必须平等互利的合作,你再用这种态度跟我们说话,我就跟你终止合作。

  4月5号我们召开了董事会,我们提出了以下几个问题。

  一,我们认为合资合同条款不平等,你限制我们不能生产合资公司竞争的产品,对你没有限制。而你实际上是收购了很多与我们有竞争的产品的企业,所以这个条款是不平等的,要修改。要么取消对我们的限制条款,要么你是增加对你限制的条款。而且从你现在已经收购的乐百氏、正广和,深圳益力,蒙牛,光明,汇源全部撤资。他说同意修改条款,增加对他的限制条款,而且把乐百氏、正广和、深圳益力并给娃哈哈。我说我们不要,乐百氏是亏损的,其他两家也是做水的,我们现在生产水也是没钱赚的。他说可以把它半年之内卖掉,但是汇源、蒙牛、光明,他不可能撤出。所以这个条款最终是没有谈定。

  二,我提出来你的商标使用许可合同实际上是一个变相的商标转让合同,我们商标所有权人,使用商标反而受到你被许可人的同意才可以使用。我认为跟法律上特许专用使用的概念是不一样的,我认为必须要修改。他也同意修改,他同意不再要求转让商标,我们同意合资公司的产品能够特许使用娃哈哈的商标,今后他有新产品的时候,也能自动同意他使用这个商标。也同意娃哈哈的非合资公司使用娃哈哈的商标。但是娃哈哈的非合资公司的产品必须要通过娃哈哈以及合资公司的销售公司统一销售。价格按照合资公司与非合资公司平均利润率来确定。我们不同意。应该说我同意可以继续允许你特许使用你现有产品使用娃哈哈商标,今后你的新产品我们只要没有授权第三方,也可以让你自动使用娃哈哈商标。现在我们非合资公司生产跟它同一产品,也同意你合资公司销售。但是我们要有一个公平合理的价格。公平合理的价格应该是按实际使用的销售费用来核定。我说你现在产品没有利润,我们的产品利润比较高,你要把它平均过来,弥补你的亏损,我觉得是不公平的。所以这个条款也没有谈好。

  三,现在你说我们违背《公司法》,兼任了这么多公司的董事长和总经理。我原来是娃哈哈董事长和总经理,是你们选举我当了39家合资公司的董事长和总经理。既然你说我违法,那么我辞去这39家合资公司的总经理,再准备委派78个董事参加你合资公司的董事会,同时也提醒你,你也必须派不同人担任不同公司的董事。同时我们必须不再对你39家合资公司进行统一管理。今后各家合资公司在自己董事会的领导下开展工作。他否认说过我违背《公司法》,认为我们的管理是受到认可的,是比较优秀的。

  四,因为你们说我们的非合资公司生产了跟你有竞争性的产品,违法了。我们认为我们没有违法,一个我们合资公司生产的产品经过你合资公司销售的是代加工性质,而且是你们推崇的一种形式。我们非合资公司使用的商标也是通过你认可的,既然你说我违法了,我们现在不给你加工了。我们生产其他商标的产品。他后来又希望我们非合资公司继续生产这些产品,为合资公司代加工,通过合资公司去销售。我说我们不愿意背这个黑锅,一会儿说我们加工违法,一会儿又让我们加工,我们不背这个黑锅。所以这个条款也没有谈成。

  这就是目前的情况。

小调查

您认为达能收购娃哈哈等知名品牌,目的是否在于垄断中国饮料行业:
是的,收购知名品牌为了控制整个行业
不是,可能是为整体发展而收购
不好判断,收购这些品牌需具体分析

您认为娃哈哈遭遇达能强行低价并购,在目前外资并购中是否常见:
很常见,外资收购主要目的在于垄断
不是很常见,外资收购为了行业良性发展
说不清,行业差别太大,外资并购目的不一样

  相关专题:

    聚焦娃哈哈遭遇达能强行并购

  相关策划:

    娃哈哈掌门千金宗馥莉接班疑云

    达能主刀乐百氏大裁员幕后

    达能收购其他相关报道:

    达能掌权上海正广和饮用水 暗藏不平等条约埋伏

    反摊薄协议展露:达能夺取汇源二股东

    附加条款要挟:光明碧悠转交蒙牛

    相关报道:

    娃哈哈达能恩怨爆发 商标使用协议引发反戈

    达能否认恶意圈套:任何变化都有可能

  娃哈哈董事长宗庆后:中国人地盘要用自己方式

  娃哈哈董事长宗庆后:通过立法限制外资恶意并购

  娃哈哈已放弃石油业扩张 民营资本面临极高门槛

 

发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash