杨斌症结:超越法律的底线 编织谎言的投资大腕(2) | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2005年03月17日 11:03 《中国投资》 | ||||||||
走向毁灭的导火索 然而正应了中国“人怕出名猪怕壮”的老话,就在杨斌荣膺《福布斯》榜眼后不久,一连串的问题发生了。先是监管机构查出“欧亚农业”虚假经营资料,伪造财务帐目,涉嫌脱逃税款,进而被宣布停牌处理;紧接着沈阳“慕马”案的东窗事发,“荷兰村”的土地违
倒下之三大理由 回顾并剖析杨斌从发迹到走向沉沦的过程,应该说聚集了投资家和投机家的素质,在几个阶段对国内国际市场的把握和运用达到了相当的境界,无论是国内A股的买壳脱壳,海外上市融资和“荷兰村”的策划,充分显示了其顺势而为的能力以及包装策划的水平,可以说创造了当时实业、资本与权利结合的神话。然而为何终究导致了失败呢? 第一,作为一个企业领导,其经营行为严重触犯法律底线,这是失败之根本。在中国市场化过程中,许多企业讲究打法律政策的擦边球,钻政策法律的空子,并美其名曰中国特色,孰不知这个边缘并没有一个清晰的界限,对于跨界者由于没有得到及时的纠偏反而更刺激了其侥幸心理,使得其行为愈陷愈深终于无法自拔。杨斌的六大违规名目,最后全部被司法定性为违法犯罪行为,试想一个建立在违法经营基石上的企业经营行为又能走多长多远。 第二,杨斌的政治情结导致企业和个人巨大的风险,杨斌具有极强的政治情结,极其看中与政治力量的结合。在五里河中国足球队的世界杯外围赛上,因为有机会与领导共座,据说杨斌一挥就是60万元赞助;在“荷兰村”的征地和建设过程中,杨斌更是充分看中和依靠地方政治势力的扶持。但孰不知权利的利用也是一把双刃剑,一旦其所倚重的政治势力失势,便会城门失火殃及池鱼,何况这里本来就不清不楚,不干不净。 杨斌虽然表现了强烈的政治情结,但其在政治敏锐度和驾驭力上表现得并不出色,据有关报道,杨斌在沈阳项目中除了与主要领导关系非同寻常外,并不重视与各级其他官员的关系维护,以至一度影响到业务局面的打开。 新义州事件更加反映了杨斌审视政治的幼稚,中朝关系正处在微妙时期,朝鲜作为中国平衡大国关系的一张重要王牌,可谓牵一发动全军,而杨斌在中国正规外交渠道不知情或不受控的情况下越然而出,记得当时的新闻发言人章启月在外国记者提问时只能以“外交部不做任何评论”为搪塞,可见给中国外交造成了太大的尴尬和无奈。 第三,天方夜谭只是传奇,讲故事说假话并不难,难的是一辈子讲假话还不被戳穿。杨斌的产业故事到最后讲得只需心算就让人知道数字有问题的地步了,因为盘子越做越大,题材却越来越少,心情越来越浮躁,已经藏不住尾巴了,于是便被抓住小辫子并顺藤摸瓜,抽丝拨茧,露出其本来面目。 相关专题: 《中国投资》封面系列文章: |