如何脱离价格战和产业依附的苦海 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2004年08月05日 18:31 《商务周刊》杂志 | ||||||||||
如何脱离价格战和 产业依附的苦海 □文 张胜(清华大学公共管理学院) 液晶、背投、逐行扫描、数字高清,为什么中国彩电行业出现了如此多种多样、五花八门的新概念、新产品?可以说,经过国内企业20多年的努力,目前国内彩电工业已经紧
中国的彩电工业是靠引进技术发展起来的。在改革开放的初期,也就是1980年代初,我国共引进113条彩电生产线,同时还引进彩电关键部品的生产线,比如彩色显像管、高频头、机芯、行输出变压器等。 在1980年代末,国际模拟彩电工业已经发展了几十年,技术已基本成熟,国内企业通过技术学习,在工艺上、质量控制方面,逐渐获得模拟彩电的生产与质量控制技术,国产彩电逐渐成为国内消费的主流。在国内的彩电企业中,长虹从进入彩电工业的一开始,就确定了规模化的发展战略。在随后的岁月里,长虹并没有像一些企业那样利用彩电的盈利来大幅的改善职工生活、实施多元化,而是集中资金专注于不断的扩大生产规模。1992年,长虹的产量率先突破100万台,1995年,其产量已突破300万台。1996年3月,扩大了规模的长虹打响了价格战。长虹开启的价格战,使得当时几家大的原电子部的定点企业受到致命一击,而康佳、TCL却迅速跟进,并在行业内演绎出连年的价格战。到1999年,价格战不仅迫使原定点企业,如牡丹、金星、北京等品牌退出市场,而且迫使合资品牌的低端彩电退出市场,相反的,长虹、TCL、康佳、创维、海信胜出。 在国内彩电价格战正酣之时,国际彩电技术却正在进行影响深远的技术革命:一是彩电制式从模拟到数字电视的技术革命,二是成像显示技术的技术革命,诸如DLP、液晶,等离子等显示技术的出现。 价格战虽然锤炼出长虹、TCL、康佳、创维、海信这些生命力极强的国内彩电大企业,但也让中国企业的技术能力的发展处于相对停滞状态,并过度地依赖跨国公司的技术转移。当价格战导致全行业亏损时,国内企业开始向跨国公司寻求技术转移,而此时退出中低端彩电市场的跨国公司,出于自身利益的考虑而纷纷拒绝向国内企业转让高端彩电技术,这就迫使国内企业开始自主研发。 国内自主开发高端彩电,并获得成功的仍然是长虹。早在1998年,长虹就开始自主开发背投彩电,并于2001年初通过国家产品鉴定、产品通过认证。但正是这时,出现了一个新问题:那就是,我们的彩电工业体系是完全引进的日本技术,等于复制日本彩电工业体系中的生产体系,但我们并没有复制彩电产业升级所需的互补产业。因此,当国内彩电企业通过自主开发做出高端的背投彩电后,其关键部品却只能进口,无法在国内配套,比如背投彩电所需的关键部件——显示屏幕、镜头等显示器件都从国外发达国家进口。由于关键核心部品都受制于人,自主开发的国内彩电企业的高端彩电的成本始终下不来,其在国内的市场规模也做不上去。这就使得自主开发的国内彩电企业无法迅速通过实现“规模优势”来打击包括跨国公司在内的竞争对手。 而此时的跨国公司,在看到国内企业在高端彩电产品开发上取得突破后,纷纷向那些不做自主开发的企业转移技术。这些跨国公司不仅仅以获取利润为目标,更重要的是,它们通过向非自主开发企业转移高端彩电技术,迅速实现高端产品供给的多元化,从而达到遏制自主开发企业的市场规模、实现打击自主开发企业的目的。因此,当自主开发的国产背投彩电出现后,国内市场上几乎在一夜之间就出现了各种各样的背头彩电、等离子彩电、液晶彩电。 在1980年代初的技术引进中,我国企业面临的技术发展路径是确定的,非常明确的。但现在,包括数字电视技术、成像显示技术在内的技术革命,跨国公司所拥有的技术也并没有完全成熟,有些技术仍然处于摸索阶段。因此,现在的国内彩电企业与跨国公司在产品研发与技术创新上,好像是一场“万米赛跑”一样,只不过他们比我们多跑10米而已。 在理论上,美国学者Abernathy与Utterback早在1978年就对这种产业与技术演化的特征作出深入的分析。两位学者指出,产业与技术的演化分为两个阶段:第一阶段是产品创新阶段,即当一种新技术出现的时候,各个企业都在尝试做出自己的产品设计来,这个阶段可以说是混乱的阶段。比如汽车技术,当汽车刚开始出现时,汽车产品花样缤纷,有三轮的,四轮的,蒸汽机的,内燃机的,电机的等。第二阶段是工艺创新阶段,即产业与技术的发展转向生产工艺层面,目标是将产品做得精致化。 对于这两个阶段的划分,Abernathy与Utterback提出了一个重要的概念——主导设计,并将主导设计的出现作为两个阶段划分的标准。对于主导设计,他们认为,主导设计并不完全由技术决定,而是更多的由市场选择,哪一种方案最大限度被市场就接受了,就可能成为主导设计。一般来说,主导设计是惟一的,而且,一旦主导设计出来后,如果你的产品不采用主导设计,市场空间就会非常狭小。 以主导设计出现为技术与产业演化的一个分水岭。在主导设计出现前,各种各样的企业由于受到赢利前景的吸引,进入者很多、产品很多。在主导设计出现后,更多的创新都集中在工艺上,规模优势显得尤为重要,此时大量企业退出,并出现寡头竞争的局面。 我国在1980年代初的技术引进,彩电产业已经出现主导设计了,所以中国彩电企业的创新集中在工艺层面,并逐渐掌握这些技术。但是,随着1990年代末电视与成像显示技术的革命,彩电工业的产业与技术演化表现为主导设计出现之前的阶段。目前,彩电工业的产业与技术的主导设计是什么,仍然还不能确定。因此,现在的数字电视制式、彩电产品创新层出不穷,花样繁多。 而现在,我国彩电工业在主导设计出现前的发展,虽然面临新的技术机会,但同样存在局限:国内配套和互补工业的落后,成为限制我国彩电工业的瓶颈。而互补工业的落后,就已经不仅仅是彩电工业本身的事情,也不是彩电工业就能解决的事情,因此,它需要政府制定积极的技术与产业政策,为彩电工业创造竞争优势。
|